Si me engañas una vez, la culpa es tuya. “Usted” en este caso es el gobierno que sigue violando la sagrada confianza de su ciudadanía. Si me engañas dos veces, la culpa es mía. “Yo” en este caso es el colectivo “nosotros, el pueblo” que debería haber aprendido desde el principio que no se puede confiar en un gobierno que miente repetidamente, viola las leyes, se extralimita en su autoridad y abusa de su poder. Engáñame una y otra y otra vez, vergüenza para los dos. Vergüenza para cada político, burócrata y técnico que es un cómplice de los abusos y mentiras del gobierno de EE. UU., y vergüenza para cada estadounidense crédulo que sigue comprando la propaganda del gobierno, creyendo que tiene nuestros mejores intereses en el fondo. Desafortunadamente, como señalo en mi libro Battlefield America: The War on the American People , el gobierno rara vez se ha preocupado por nuestros mejores intereses. El gobierno no tenía en mente nuestros mejores intereses cuando nos impulsó a interminables guerras alimentadas por petróleo y ocupaciones militares en el Medio Oriente que causaron estragos en nuestra economía, agotaron nuestros recursos militares y nos sometieron a un retroceso horrible. No hay forma de que el gobierno haya pensado en nuestros mejores intereses cuando aprobó leyes que nos someten a todo tipo de registros y vigilancias invasivos, censurando nuestro discurso y sofocando nuestra expresión, convirtiéndonos en extremistas antigubernamentales por atrevernos a estar en desacuerdo con sus dictados, bloqueando por criticar las políticas del gobierno en las redes sociales, animar a los estadounidenses a espiar y delatar a sus conciudadanos, y permitir que los agentes del gobierno nos manoseen, desnuden, registren, disparen, disparen y maten. Ciertamente, el gobierno no tenía en mente nuestros mejores intereses cuando convirtió a Estados Unidos en un campo de batalla, transformando las agencias de aplicación de la ley en extensiones de las fuerzas armadas, realizando ejercicios militares en territorio nacional, distribuyendo equipos y armas militares "gratuitos" a la policía local y desensibilizando estadounidenses ante la amenaza del estado policial con simulacros de tiradores activos, alertas terroristas codificadas por colores y controles de seguridad realizados al azar en objetivos "suaves" como centros comerciales y estadios deportivos. Sería una exageración sugerir que el gobierno tenía en mente nuestros mejores intereses cuando cerró las escuelas, instaló detectores de metales y cámaras de vigilancia, adoptó políticas de tolerancia cero que castigan el comportamiento infantil tan severamente como las acciones criminales y les enseñó a nuestros jóvenes que no tienen derechos, que ser alimentados a la fuerza con hechos es educación en lugar de adoctrinamiento, que no deben cuestionar la autoridad gubernamental, que deben aceptar dócilmente una vida de censura, vigilancia las 24 horas, extracciones de sangre en las carreteras, redadas del equipo SWAT y otras indignidades. También sería difícil sugerir que el gobierno estadounidense tenía en mente nuestros mejores intereses cuando llevó a cabo experimentos secretos en una población desprevenida , ciudadanos y no ciudadanos por igual, enfermando a personas sanas rociándolas con productos químicos, inyectándoles enfermedades infecciosas y exponiéndolos a toxinas transportadas por el aire. El gobierno razonó que era legítimo experimentar con personas que no tenían plenos derechos en la sociedad, como prisioneros, enfermos mentales y negros pobres. La mentalidad que impulsa estos programas se ha comparado, apropiadamente, con la de los médicos nazis que experimentan con judíos . Como relata el Museo del Holocausto, los médicos nazis “realizaron experimentos dolorosos y a menudo mortales en miles de prisioneros de campos de concentración sin su consentimiento”. Estos experimentos poco éticos abarcaron desde experimentos de congelación con prisioneros para encontrar un tratamiento eficaz para la hipotermia, pruebas para determinar la altitud máxima para lanzarse en paracaídas desde un avión, inyectar a los prisioneros malaria, tifus, tuberculosis, fiebre tifoidea, fiebre amarilla y hepatitis infecciosa. , exponiendo a los prisioneros a fosgeno y gas mostaza, y experimentos de esterilización masiva. Es fácil denunciar los horrores frontales llevados a cabo por la comunidad científica y médica dentro de un régimen despótico como la Alemania nazi, pero ¿qué se hace con un gobierno que dice ser un campeón de los derechos humanos mientras permite que sus agentes participar en los actos de tortura, abuso y experimentación humana más repugnantes, viles y despreciables? En Alabama, por ejemplo, se permitió que 600 hombres negros con sífilis sufrieran sin el tratamiento médico adecuado para estudiar la progresión natural de la sífilis no tratada. En California, a los prisioneros mayores se les implantaron testículos de ganado y de convictos recientemente ejecutados para probar su virilidad. En Connecticut, a los pacientes mentales se les inyectaba hepatitis. En Maryland, a los prisioneros que dormían les rociaron el virus de la gripe pandémica en la nariz. En Georgia, a dos docenas de reclusos "voluntarios" se les bombeó la bacteria de la gonorrea directamente en el tracto urinario a través del pene. En Michigan, los pacientes varones en un manicomio estuvieron expuestos a la gripe después de que se les inyectara por primera vez una vacuna experimental contra la gripe. En Minnesota, 11 empleados del servicio público "voluntarios" fueron inyectados con malaria y luego murieron de hambre durante cinco días. En Nueva York, a los pacientes moribundos se les introdujeron células cancerosas en sus sistemas. En Ohio, a más de 100 reclusos se les inyectaron células cancerosas vivas . También en Nueva York, los presos de un reformatorio también se dividieron en dos grupos para determinar cómo se propagaba un virus estomacal mortal: al primer grupo se le obligó a tragar una suspensión de heces sin filtrar, mientras que al segundo grupo simplemente inhaló los gérmenes rociados en el aire. . Y en Staten Island, a los niños con retraso mental se les administraba hepatitis por vía oral y por inyección para ver si podían curarse. Como informa Associated Press, “a finales de los años 40 y 50 se produjo un gran crecimiento en las industrias farmacéutica y de atención médica de EE. UU., acompañado de un auge en los experimentos con prisioneros financiados tanto por el gobierno como por las corporaciones. Para la década de 1960, al menos la mitad de los estados permitían que los prisioneros fueran utilizados como conejillos de indias médicos… porque eran más baratos que los chimpancés ”. Además, “algunos de estos estudios, en su mayoría de la década de 1940 a la de 1960, aparentemente nunca fueron cubiertos por los medios de comunicación . Se informaron otros en ese momento, pero la atención se centró en la promesa de nuevas curas duraderas, mientras se pasaba por alto cómo se trataba a los sujetos de prueba”. Apagones de medios, propaganda, giros. ¿Suena familiar? ¿Cuántas incursiones gubernamentales en nuestras libertades han sido ocultadas, enterradas bajo titulares de noticias de "entretenimiento" o tergiversadas de tal manera que sugieren que cualquiera que exprese una palabra de precaución es paranoico o conspirador? Desafortunadamente, estos incidentes son solo la punta del iceberg cuando se trata de las atrocidades que el gobierno ha infligido a una población desprevenida en nombre de la experimentación secreta. Por ejemplo, hubo una prueba secreta de gas mostaza basada en la raza del ejército de los EE. UU. en más de 60,000 hombres alistados . Como informa NPR , “Todos los experimentos de la Segunda Guerra Mundial con gas mostaza se realizaron en secreto y no se registraron en los registros militares oficiales de los sujetos. La mayoría no tiene pruebas de lo que pasaron. No recibieron atención médica de seguimiento ni seguimiento de ningún tipo. Y juraron guardar secreto sobre las pruebas bajo amenaza de baja deshonrosa y tiempo en prisión militar, dejando a algunos incapaces de recibir tratamiento médico adecuado para sus lesiones, porque no podían decirles a los médicos lo que les sucedió”. Y luego estaba el programa MKULTRA de la CIA en el que cientos de civiles y militares estadounidenses desprevenidos recibieron dosis de LSD , algunos de los cuales recibieron la droga alucinógena en sus bebidas en la playa, en bares de la ciudad, en restaurantes. Como informa Time , “antes de que la documentación y otros hechos del programa se hicieran públicos, los que hablaban de él eran frecuentemente tildados de psicóticos”. Ahora, uno podría argumentar que todo esto es historia antigua y que el gobierno de hoy es diferente del gobierno de antaño. Pero, ¿realmente ha cambiado el gobierno de los Estados Unidos? ¿Se ha vuelto el gobierno más humano, más respetuoso de los derechos de la ciudadanía? ¿Se ha vuelto más transparente o dispuesto a cumplir con el estado de derecho? ¿Se ha vuelto más veraz sobre sus actividades? ¿Se ha vuelto más consciente de su papel designado como guardián de nuestros derechos? ¿O simplemente el gobierno se ha atrincherado y ocultado sus actos nefastos y experimentos cobardes bajo capas de secreto, legalismo y ofuscaciones? ¿No se ha vuelto más astuto, más resbaladizo, más difícil de precisar? Habiendo dominado el arte orwelliano del doble discurso y seguido el modelo huxleyano de distracción y diversión, ¿no estamos tratando con un gobierno que es simplemente más astuto y conspirador de lo que solía ser? Considere esto: después de que las revelaciones sobre los experimentos del gobierno que abarcan el siglo XX generaron indignación, el gobierno comenzó a buscar conejillos de indias humanos en otros países , donde "los ensayos clínicos se podían realizar de manera más económica y con menos reglas". En Guatemala, presos y pacientes de un hospital psiquiátrico fueron infectados con sífilis, “aparentemente para probar si la penicilina podía prevenir alguna enfermedad de transmisión sexual”. Más recientemente, médicos financiados por los Estados Unidos “ no administraron el fármaco contra el sida AZT a todas las mujeres embarazadas infectadas por el VIH en un estudio en Uganda a pesar de que habría protegido a sus recién nacidos”. Mientras tanto, en Nigeria, se utilizó a niños con meningitis para probar un antibiótico llamado Trovan. Once niños murieron y muchos otros quedaron discapacitados. Cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual. Caso en cuestión: se acaba de anunciar que los científicos que trabajan para el Departamento de Seguridad Nacional comenzarán a liberar varios gases y partículas en las plataformas de metro abarrotadas como parte de un experimento destinado a probar el flujo de aire bioterrorista en los metros de Nueva York. El gobierno insiste en que estos gases que el DHS libera en los subterráneos no son tóxicos y no representan un riesgo para la salud. Nos conviene, dicen, entender qué tan rápido se puede propagar un ataque terrorista químico o biológico. Y mira qué genial es la tecnología, dicen los porristas del gobierno, que los científicos pueden usar algo llamado DNATrax para rastrear el movimiento de sustancias microscópicas en el aire y los alimentos. (Imagínese los tipos de vigilancia que podría llevar a cabo el gobierno utilizando sustancias microscópicas rastreables en el aire que usted respira o ingiere…) Eso sí, esta es la misma agencia gubernamental que ha sido comparada con una " bestia derrochadora, creciente y aterradora". ” del Washington Post . Este es el mismo gobierno que en 1949 roció bacterias en el sistema de tratamiento de aire del Pentágono , entonces el edificio de oficinas más grande del mundo. En 1950, las fuerzas de operaciones especiales rociaron bacterias desde barcos de la Marina frente a las costas de Norfolk y San Francisco , en el último caso exponiendo a los 800.000 residentes de la ciudad. En 1953, agentes del gobierno organizaron ataques de ántrax “simulados” en St. Louis, Minneapolis y Winnipeg utilizando generadores colocados en la parte superior de los automóviles. Según los informes, a los gobiernos locales se les dijo que se estaban desplegando 'cortinas de humo invisibles' para enmascarar la ciudad en el radar enemigo”. Los experimentos posteriores cubrieron un territorio tan amplio como Ohio a Texas y de Michigan a Kansas. En 1965, los experimentos de bioterrorismo del gobierno apuntaron al Aeropuerto Nacional de Washington, seguidos de un experimento de 1966 en el que científicos del ejército expusieron a un millón de pasajeros del metro de Nueva York a bacterias en el aire que causan intoxicación alimentaria . Y este es el mismo gobierno que ha tomado cada parte de la tecnología que nos vendieron como lo mejor para nuestros intereses: dispositivos GPS, vigilancia, armas no letales, etc., y la usó en nuestra contra, para rastrearnos, controlarnos y atraparnos. Entonces, cuando los llamados teóricos de la conspiración, incluido el difunto músico de rock Prince y el activista de los derechos civiles Dick Gregory , sugieren que esas rayas que cruzan el cielo son estelas químicas mezcladas con sustancias químicas que modifican el comportamiento, es posible que desee reprimir esa reacción instintiva que los marca. arriba como nueces. Después de todo, el gobierno ya lo ha hecho antes, cubriendo la niebla de San Francisco con armas biológicas (entregadas por barcos de la Marina amarrados cerca). De hecho, no hace mucho tiempo, la administración Obama declaró por medio de una orden ejecutiva que las agencias federales ahora están autorizadas a realizar experimentos de comportamiento en ciudadanos estadounidenses para promover iniciativas gubernamentales. ¿Ya estás entendiendo mi idea? ¿Qué tipo de gobierno perpetra actos tan horribles sobre seres humanos, sean o no ciudadanos? ¿Hay alguna diferencia entre la mentalidad de un gobierno que justifica experimentar con prisioneros porque son “más baratos que los chimpancés” y un gobierno que sanciona cacheos al desnudo en la cárcel de personas acusadas de infracciones menores simplemente porque es más fácil para la carga de trabajo del director de la cárcel? Y cuando todo está dicho y hecho, ¿qué tipo de personas racionalizan, descartan o simplemente hacen la vista gorda ante tan monstruosos actos de inhumanidad? Vergüenza de gobierno, sí, pero vergüenza de nosotros por confiar ciegamente en que los motivos y prioridades del gobierno han cambiado. Nos avergonzamos por creer que las sangrientas guerras contra el terrorismo del gobierno nos mantienen a salvo de alguna manera. Nos avergonzamos de dar más valor a las promesas fantasmas de seguridad del gobierno que a nuestras propias libertades ganadas con tanto esfuerzo. Deberíamos avergonzarnos por permitir que nuestro gobierno, nuestras libertades y el estado de derecho sean rehenes al final de un arma militar. Deberíamos darnos vergüenza por dejarnos tomar por tontos por individuos que no se preocupan por nosotros, nuestra salud, nuestra felicidad, nuestro bienestar, nuestro sustento, nuestra propiedad o nuestras libertades. Nos avergonzamos por dejarnos engañar por la guerra contra el terrorismo, engañarnos sobre la necesidad de cambiar nuestras libertades por una mayor seguridad y engañarnos para creer que convertir a Estados Unidos en un campo de batalla en realidad nos hará más seguros. Deberíamos darnos vergüenza por dejarnos engañar por políticos que prometen cambios y reformas y engañarnos para creer que la política es la respuesta a lo que aqueja a la nación. Nos avergonzamos por no hacer un mejor trabajo para garantizar que las generaciones futuras tengan alguna esperanza de un futuro mejor y más libre. Sobre todo, es una vergüenza para nosotros que incluso después de haber sido engañados, engañados, engañados, estafados y traicionados repetidamente por funcionarios gubernamentales, incluso después de enterarnos de las muchas formas en que hemos sido engañados y engañados, es una vergüenza para nosotros seguir cayendo en la trampa del gobierno. engaños, artimañas, hocus-pocus, estafas y mentiras. Vergüenza para nosotros, sí, pero aún así, la pregunta sigue siendo: ¿por qué? ¿Qué gana el gobierno? Quizás la respuesta esté en El tercer hombre , la influyente película de Carol Reed de 1949 protagonizada por Joseph Cotten y Orson Welles. En la película, ambientada en una Viena posterior a la Segunda Guerra Mundial, el especulador de la guerra sin escrúpulos, Harry Lime, ha llegado a ver la carnicería humana con una cruel indiferencia, sin preocuparse de que la penicilina diluida que ha estado traficando clandestinamente haya resultado en la muerte torturada de niños pequeños. Cuando su viejo amigo Holly Martins lo desafió a considerar las consecuencias de sus acciones, Lime responde: “En estos días, viejo, nadie piensa en términos de seres humanos. Los gobiernos no lo hacen, así que ¿por qué deberíamos hacerlo nosotros?”. ¿Has visto alguna vez a alguna de tus víctimas? pregunta Martín. "¿Víctimas?" responde Limes, mientras mira hacia abajo desde la parte superior de una rueda de la fortuna a una población reducida a meros puntos en el suelo. “Mira ahí abajo. Dime. ¿Sentirías realmente lástima si uno de esos puntos dejara de moverse para siempre? Si te ofreciera veinte mil libras por cada punto que se detuviera, ¿de verdad, viejo, me dirías que me quedara con mi dinero o calcularías cuántos puntos podrías gastar? Libre de impuestos, viejo. Libre de impuestos sobre la renta: la única forma en que puede ahorrar dinero hoy en día”. En otras palabras, somos ciudadanos de un gobierno que nos ha deshumanizado y reducido a poco más que números, estadísticas y unidades económicas sin rostro. ¿Qué gana el gobierno? Dinero y poder. O como lo resumió John Lennon: “Creo que estamos siendo manejados por maníacos con fines maníacos y creo que puedo ser tachado de loco por expresar eso”. Foto destacada | En esta imagen del 25 de junio de 1945, los médicos del ejército exponen a los pacientes a los mosquitos portadores de la malaria en la sala de malaria de la Penitenciaría de Stateville en Crest Hill, Illinois. Fuente | El Instituto Rutherford
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
¡ Republique nuestras historias!
Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.