Después de la presidencia supuestamente post-racial de Barack Obama, lo que pasa para el experto liberal descubrió que el racismo había surgido en la patria. Nunca se sintieron tan bien sintiéndose mal por el racismo, denunciando lo que identificaron como su causa principal: el Sr. Trump, que estaba criticando ese "brillante ejemplo" de los Estados Unidos de América. Obscurecidos estaban esos antecedentes históricos de esta república "excepcional", fundada en la expropiación de tierras indígenas y el exterminio de sus habitantes y construida, en parte, por el trabajo esclavo africano.
Institución peculiar del racismo estadounidense
Trump ha sido reprensible al complacer al racismo blanco. Pero los republicanos no tienen el monopolio de esta franquicia. Debemos recordar el legado de Jim Crow y Dixiecrat Demócratas en el alto cargo, incluidos seis senadores estadounidenses y dos jueces de la Corte Suprema que eran miembros del Ku Klux Klan . FDR, posiblemente el presidente más liberal de Estados Unidos y un demócrata, obligó a reubicarse y encarcelar en campos de concentración a 120,000 japoneses estadounidenses , incluidos niños huérfanos y personas con apenas dieciséis años de ascendencia japonesa. Desafortunadamente, el desempeño de Trump ha tenido precedentes, como la foto de Bill "el primer presidente negro " de Stone Mountain en el lugar de nacimiento del KKK moderno con un grupo de prisioneros mayormente afroamericanos utilizados como accesorios. Clinton siguió con el proyecto de ley sobre el crimen de encarcelamiento masivo de 1994 y " poner fin al bienestar tal como lo conocemos". Trump está en el mismo continuo que los presidentes anteriores, solo que más vulgar, más abierto y más virulento. El racismo está institucionalizado en la "tierra de los libres"; no es simplemente un trastorno de la personalidad. El racismo institucional impregna la política actual. La Ley de Protección y Servicio de Trump, que convirtió los ataques contra la policía en un delito federal de odio , colocó a los policías asesinos en una clase protegida. El acto atroz se aprobó con una votación casi unánime de 382-35, incluidas las tres cuartas partes del Caucus Negro y un jodido bipartidista al movimiento Black Lives Matter. Seguramente el racismo es endémico en el ADN de la política estadounidense. La peculiar institución de la política racializada de Estados Unidos no se detiene en la frontera. Dondequiera que haya puntos conflictivos de conflictos raciales o étnicos, se puede encontrar al gobierno de los Estados Unidos avivando las llamas en beneficio del imperio, ya sea sunita contra chií en el Medio Oriente o ascendencia indígena contra europea en América Latina. Jeanine Añez, la autoproclamada presidenta de Bolivia después del reciente golpe respaldado por Estados Unidos, había anunciado que era hora de sacar a los indígenas no solo del gobierno sino también de la ciudad capital. El racismo institucional es particularmente letal porque se cruza con y es reforzado por la clase. La brutalidad policial, el encarcelamiento masivo, la asistencia social, la educación pública de calidad, etc., se denominan "problemas negros", pero preocupan a todos los trabajadores y no solo a los afroamericanos que trabajan. El racismo blanco se utiliza para ocultar los intereses comunes de los trabajadores al crear la ilusión de que de alguna manera un trabajador de almacén blanco de Amazon tiene una causa común con Jeff Bezos.
Espectro del fascismo
En los últimos años, los informes de prensa de jóvenes blancos racistas se sintieron atraídos por la persuasión de extrema derecha, incluido el coqueteo con el fascismo. Si surgiera un movimiento fascista significativo en los Estados Unidos, estos jóvenes desposeídos, llamados "deplorables" por Hillary Clinton, podrían servir de base. ¿Pero son la causa o la consecuencia? El elenco central no pudo haber hecho mejor que Donald Trump al encontrar una caricatura perfecta de una rubia fascista que intimida. Pero los cosméticos de mal gusto y los malos modales en la mesa, que Trump tiene en abundancia, no lo califican solo para la hermandad aria. Ahora, tres años después del reinado de Trump y, a pesar de las terribles predicciones de lo contrario, la república aún no ha entrado en el fascismo. El racismo y el nacionalismo estrecho se han asociado históricamente con el fascismo. Sin embargo, la prohibición musulmana de Trump, por odiosa que sea, palidece en magnitud a la perfidia del internamiento japonés de Roosevelt. El espectro del fascismo implica más que el nativismo blanco. El fascismo toma forma política como una forma específica de gobierno. Como una forma de gobierno, el fascismo "surge cuando, frente al desafío de la clase trabajadora, el capital financiero ya no puede gobernar a la antigua usanza", como explica Greg Godels. Sí, hubo un comentario de Trump en Charlottesville sobre "algunas personas muy buenas" con respecto a hombres jóvenes enojados con cabeza rapada y tatuajes de esvástica. Pero estos marginados, apenas post-adolescentes no son la clase dominante. Los resentidos desposeídos son el subproducto de las políticas neoliberales y los posibles reclutas para un movimiento fascista. Son la yesca, pero no la pareja. El peligro del fascismo proviene de los círculos gobernantes y no de las clases populares.
La trayectoria descendente del neoliberalismo.
En la década de 1930, el capital se vio inicialmente obligado por un movimiento sindical militante en los Estados Unidos a incluir a los trabajadores como socio menor del New Deal, que era una forma diluida de socialdemocracia. El liberalismo del Nuevo Trato se eclipsó en la época de la presidencia de un solo mandato de Jimmy Carter, cuando asumió por primera vez la desregulación y el pequeño gobierno, lo que significa el abandono de la función de bienestar social del estado. El evangelio del neoliberalismo se puso de pie con la revolución Reagan. El ataúd del liberalismo fue cerrado con los Nuevos Demócratas de Bill Clinton, ya que la mano de obra fue degradada a un grupo de interés especial a pesar de que constituye una gran mayoría de la ciudadanía.
Desde la presidencia de Nixon no se ha promulgado ninguna legislación liberal importante, mientras que los "nuevos liberales", es decir, los neoliberales, son la ortodoxia de ambos partidos del capital. La trayectoria del neoliberalismo ha sido siempre descendente, como lo demuestra la creciente austeridad para los trabajadores, una extensión imperialista más agresiva de la hegemonía estadounidense en el exterior y una profundización del estado de seguridad nacional.
Trabajadores de Caterpillar hacen huelga contra recortes salariales y de bonificaciones en una planta de Caterpillar en Mossville, Ill, 7 de abril de 1992. Seth Perlman | AP [/ caption] Esta trayectoria descendente del neoliberalismo está ligada a la concentración del poder económico . Un estado cada vez más autoritario sirve a los intereses de un capital cada vez más concentrado. El estado cada vez más coercitivo está oculto detrás de la farsa electoral, donde el gasto de cantidades obscenas de dinero para comprar políticos está protegido a medida que la libertad de expresión y las corporaciones reciben los derechos constitucionales de las personas. Si bien casi la mitad de la población no vota , Estados Unidos lidera el mundo en encarcelamiento y gasto militar . Dada la muerte del liberalismo en la política dominante de los Estados Unidos, ¿por qué los propietarios del capital y sus políticos comprados (las elecciones de 2016 costaron $ 6.6 mil millones) quieren cambiar al “fascismo” de marca? La marcada "democracia burguesa" ha sido tan exitosa en perseguir al pueblo para que acepte el gobierno de élite y crea que está disfrutando de la democracia real. Bajo la democracia burguesa, los candidatos electorales pueden competir para demostrar quién puede servir mejor a las élites gobernantes. Solo si la izquierda es lo suficientemente fuerte como para desafiar esa agenda y competir seriamente por el poder político, los círculos gobernantes considerarían el fascismo y eliminarían la fachada de las elecciones.
La insurgencia de Sanders
Bernie Sanders no es un revolucionario marxista, sino un remanente de New Dealer que es blando con el imperialismo. Sanders, en el contexto de la política actual, representa sin embargo un desafío bienvenido a la austeridad neoliberal. Por ahora, el establecimiento está apostando a un proceso electoral amañado (por ejemplo, superdelegados ), trucos sucios (por ejemplo, la disputa con Elizabeth Warren) y una prensa corporativa de guardia, todos los cuales podrían arriesgarse a cuatro años más de Trump en lugar de postularse. un supuesto progresista contra él mantendrá a Sanders fuera de una discusión seria.
Pero si, digamos, Nuestra Revolución, inspirada en Sanders, realmente se hizo revolucionaria y montó un desafío de terceros con perspectivas de ganar, una sección de las élites gobernantes podría considerar el fascismo. Ninguno de los lados de la barricada de clase está allí ahora. Debido a que mantener una dictadura fascista es costoso y las élites mismas tienen que renunciar a algunos de sus privilegios, la opción para tratar de imponer el fascismo probablemente la tomaría una facción justa de las élites gobernantes, en lugar de una clase unificada. Por el momento, la tarjeta "f" se mantiene en reserva distante por aquellos en el poder en caso de que la insurgencia evidenciada por el fenómeno de Sanders realmente se encendiera, fuera capaz de romper las restricciones institucionales del aparato del Partido Demócrata y la Resistencia dejara de existir. La asistencia . Entonces la lucha podría desarrollarse en la dirección de una elección entre el socialismo y su alternativa bárbara.
Etapas preparatorias del fascismo.
Un precursor crítico del fascismo es la creciente preeminencia del estado de seguridad nacional, que ahora los demócratas del DNC consideran como un baluarte de la democracia en lugar de un precursor del fascismo. Los demócratas ayudaron a renovar la Ley Patriota por un deslizamiento de tierra, otorgando al presidente Trump la autoridad en tiempos de guerra para suspender las libertades civiles constitucionales. (Irónicamente, casi al mismo tiempo, los juegos de guerra partidistas conocidos como las audiencias de juicio político de la Cámara estaban en su apogeo). Mientras tanto, Internet está siendo armada contra la izquierda. Elizabeth Warren ha propuesto la censura de la web supervisada por el gobierno en cooperación con grandes empresas tecnológicas. Estos desarrollos, extendiendo la ubicuidad del estado de vigilancia, son las " etapas preparatorias " del fascismo. El FBI actualmente confía en "una gran oferta" por un margen de 3: 1 de los demócratas en comparación con los republicanos. El santo rostro del ex director del FBI, Robert Mueller, y no la apariencia snarly de Trump pueden resultar a la cara del fascismo en los EE.UU. Sin embargo, al menos por ahora, la palabra “f” se siguen correctamente entendido para referirse a la procreación. Foto destacada | Bill Clinton se para frente a prisioneros negros en Stone Mountain, GA. para predicar la necesidad de endurecer el crimen, 3 de marzo de 1992. Greg Gibson | AP Roger D. Harris está en el comité central estatal del Partido Paz y Libertad , el único partido socialista calificado en la boleta electoral en California.