Un nuevo Un artículo en el Journal of Virus Eradication publicado ayer exploró el costo de producir en masa varios medicamentos que han demostrado ser muy prometedores en la lucha global contra el nuevo coronavirus, COVID-19. La investigación, dirigida por el Dr. Andrew Hill, del Departamento de Medicina Traslacional de la Universidad de Liverpool, encontró que tratamientos como Remdesivir, un medicamento utilizado para tratar el SARS y el Ébola, podrían producirse por solo $ 0.93 por dosis diaria, y una combinación de Hepatitis C medicamentos Sofosbuvir y Daclatasvir se pueden hacer por solo $ 0.39. Esto se traduciría en solo $ 9 y $ 5, respectivamente, para un tratamiento completo. "Si se muestran resultados favorables de estos nuevos ensayos, existe el potencial de aumentar rápidamente la producción de los medicamentos más prometedores", escribe el equipo de investigadores. “Los perfiles de seguridad de estos medicamentos ya se han establecido a partir de ensayos clínicos para otras enfermedades, por lo que podrían implementarse rápidamente para tratar COVID-19 antes de que las vacunas estén disponibles. Se están realizando ensayos de varias drogas diferentes en todo el mundo. Si los medicamentos reutilizados demuestran eficacia contra COVID-19, podrían fabricarse de manera rentable a costos muy bajos, por mucho menos que los precios de lista actuales ”, concluyen. Sin embargo, una vacuna efectiva probablemente no estará disponible hasta al menos finales de 2021, lo que significa que, mientras tanto, los medicamentos existentes son la mejor esperanza de la humanidad. El problema es que el precio de venta de muchos de los que están siendo probados es prohibitivamente caro, lo que significa que incluso los países de altos ingresos tendrán dificultades para pagarlos. Los tratamientos antipalúdicos de cloroquina e hidroxicloroquina, promocionados por el presidente Trump, no menos, podrían producirse por solo $ 0.30 y $ 1 por un curso completo de dos semanas. Sin embargo, el primero tiene un precio de venta de $ 93 en los EE. UU. Los autores señalan que, si bien un pequeño estudio chino encontró algún beneficio para el medicamento, otros no encontraron diferencias significativas entre los grupos que tomaron el medicamento y otros que no lo hicieron, advirtiendo contra llegar a cualquier conclusiones concretas todavía. Fuente | Journal of Virus Erradication [/ caption] Tres de los medicamentos que se están probando, Sofosbuvir, Remdesivir y Truvada, son fabricados por Gilead Sciences, con sede en California. Mientras que un curso de dos semanas de Sofosbuvir / Daclatasvir se vende en Pakistán por $ 6, Gilead cobra hasta $ 18,610 por exactamente el mismo medicamento en los Estados Unidos. El gigante farmacéutico ya tiene anunció que tiene la intención de producir 500,000 cursos de tratamiento de Remdesivir para octubre, y un millón para 2021. Sin embargo, si resulta eficaz en la lucha contra el virus, esto probablemente no estará lo suficientemente cerca; ya hay más de 1.6 millones de casos confirmados de COVID-19, con casi 100,000 muertes contadas oficialmente. El costo del ingrediente farmacéutico activo en Remdesivir es de alrededor de $ 4,000 por kilo. Sin embargo, solo hay aproximadamente 1 gramo en cada ciclo completo, lo que significa que una dosis que salve la vida costaría alrededor de $ 0.93 por día, sustancialmente más barato que el costo de las jeringas y otros equipos necesarios para administrar el medicamento. El Dr. Hill habló hoy con MintPress News , diciéndonos que la medicación contra el VIH Truvada también se está considerando como un arma potencial para combatir el virus. "Hay un estudio de 4.000 pacientes que acaba de comenzar en España y hay algunas pruebas de que podría funcionar, pero es muy circunstancial", dijo. "En África, Truvada cuesta alrededor de $ 1 por semana, por lo que podría hacer un tratamiento para el coronavirus por $ 2". Sin embargo, en los Estados Unidos, Gilead cobra a los estadounidenses alrededor de $ 2,000 por mes, obteniendo una ganancia bruta de alrededor del 28,000 por ciento. Como resultado del enorme aumento de precios, menos del diez por ciento de los estadounidenses que deberían tomar el medicamento actualmente lo son. Como MintPress informó en diciembre , Gilead también es ampliamente acusado de retrasar el desarrollo del medicamento hasta que se agotó su patente para un medicamento para el VIH anterior, muy inferior. Un estudio financiado por la compañía encontró que evitar que los pacientes tomen el nuevo medicamento causaría 16,000 muertes adicionales durante nueve años. Quizás lo más sorprendente de todo es que Truvada se desarrolló en realidad a expensas públicas, el contribuyente pagó la factura o $ 50 millones en investigación y desarrollo. Sin embargo, continúa vendiéndonos a casi 300 veces el precio que incluso los países desarrollados como Australia pagan por él.
Más de siete millones de sudafricanos han sido diagnosticados con VIH / SIDA, una tasa de prevalencia (oficial) del 19 por ciento de la población. Cuando su gobierno omitió las leyes de patentes y comenzó a distribuir medicamentos genéricos a su población empobrecida, docenas de compañías farmacéuticas lo llevó a los tribunales , exigiendo que se reembolsaran sus ganancias perdidas. Dejaron su caso solo después de un clamor mundial .
Elegir ganancias sobre las personas
¿Lo que sucedió con los medicamentos contra el VIH también sucederá con los medicamentos de coronavirus? Ya hay indicios de que los gobiernos están actuando rápidamente para ignorar las patentes de las corporaciones farmacéuticas. "Lo que está sucediendo ahora es que los gobiernos simplemente se están haciendo cargo, invirtiendo fondos para analizar cualquier tratamiento contra el coronavirus y no confiamos tanto en las compañías", dijo el Dr. Hill a MintPress :
Israel ya ha promulgado leyes para romper la patente de uno de los medicamentos. En España, la legislación ha sido modificada para permitir que el gobierno se haga cargo de la producción si es necesario. Entonces esto ya está sucediendo. Habrá una elección. Las empresas pueden optar por hacer lo que sea necesario para producir los medicamentos a un precio asequible o los gobiernos podrían intervenir.
Las compañías farmacéuticas a menudo sostienen que las leyes de patentes estrictas que evitan el robo de la propiedad intelectual son la única forma en que la investigación y la innovación pueden continuar. En este caso, el Dr. Hill es escéptico del argumento y dice:
Esta es una nueva infección. Hay medicamentos que se desarrollaron para otras enfermedades que se han reutilizado; Casi están trabajando por accidente. Y no creo que sea justo que una empresa gane financieramente la venta de un medicamento cuando en realidad no ha realizado casi ninguna investigación y desarrollo sobre el coronavirus. Los medicamentos solo se están tomando y aplicando a la enfermedad y es una posibilidad completa si tienen éxito o fracasan. Las compañías casi no han investigado sobre el coronavirus, por lo que no merecen ser recompensadas ".
La industria farmacéutica privada con fines de lucro parece estar mal equipada para manejar una crisis de salud pública global como COVID-19. Según el economista Dean Baker, los problemas sistémicos requieren soluciones sistémicas. “Las drogas son casi invariablemente baratas de fabricar. Terminan siendo caros debido a patentes y monopolios relacionados " nos dijo en diciembre. Argumenta que el gobierno debería comprar patentes y hacer que los medicamentos estén disponibles gratuitamente, reduciendo drásticamente los costos, también abogando por la creación de una red de investigación farmacéutica financiada con fondos públicos, donde el contribuyente paga por adelantado la investigación médica y todos los inventos o medicamentos que salen de ella son de dominio público. “Buscaría reemplazar la investigación respaldada por el monopolio de patentes con financiamiento público directo. Esto podría ser realizado por las mismas compañías que investigan ahora. La diferencia sería que, según el sistema que imagino, obtendrían contratos a largo plazo, con la condición de que todos los hallazgos se publicaran tan pronto como sea posible (para que otros investigadores pudieran beneficiarse) y que todas las patentes se colocarían en el dominio público para que podrían venderse como genéricos desde el primer día ”, explicó. Sin una vacuna COVID-19 ni siquiera lista, los medicamentos existentes son la mejor esperanza de la humanidad contra el virus. Afortunadamente, una serie de medicamentos baratos y otros remedios han mostrado signos iniciales prometedores. Sin embargo, producido y controlado por corporaciones farmacéuticas multinacionales, el costo exorbitante de muchas de ellas podría proporcionar una barrera abrumadora para el bienestar de la población mundial. La decisión ahora es si los gobiernos elegirán poner las ganancias o las personas primero. Foto destacada | Una asistente de investigación sostiene muestras de prueba de coronavirus en sus manos en la Oficina Estatal de Protección al Consumidor y Seguridad Alimentaria (LAVES) de Baja Sajonia en Hannover, Alemania, 1 de abril de 2020. Peter Steffen | dpa a través de AP Alan MacLeod es redactor de personal para MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y propaganda en la era de la información: Consentimiento de fabricación . También ha contribuido a la imparcialidad y precisión en los informes , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams the American Herald Tribune y The Canary .