Grayzone : cuando el New York Times se acercó a mí para pedir permiso para usar el video que grabé de la protesta "Hands Off Venezuela" de Washington DC el 16 de marzo, esperaba que alguien en el periódico estuviera tratando de expiar la demostrablemente unilateral lado de la Dama Gris. Cobertura del intento de golpe de los Estados Unidos contra el gobierno de Maduro reconocido internacionalmente Tal vez, solo tal vez, los editores tuvieron un raro episodio de autorreflexión y decidieron producir algo que dio voz a los muchos estadounidenses que rechazaron la operación de cambio de régimen descarada de la administración Trump contra Venezuela . Pero el 1 de abril, me desperté para enterarme de que mi video había sido usado para demonizar a los manifestantes como idiotas útiles por un comediante de YouTube nacido en una de las dinastías familiares de la oposición de Venezuela. La comediante en cuestión era Joanna Hausmann, y su aparición en el supuesto diario de registro no fue nada graciosa. ¿Cómo podría el papel justificar la selección de Hausmann como una voz autorizada sobre la situación en Venezuela cuando estaba tan estrechamente conectada con los actores centrales en el intento de golpe de estado de la administración Trump? La respuesta es que no pudo, por lo que simplemente olvidó mencionar su evidente conflicto de intereses. Me sumergí profundamente en la historia familiar de Hausmann en un artículo del 10 de marzo para MintPress , destacando el papel que el padre de Joanna, Ricardo Hausmann , desempeñó en la neoliberalización de la economía de Venezuela durante los años 80 y 90 como miembro académico y eventual del represivo Carlos Andrés. La administración de Pérez. La pieza fue inspirada por la arengue de Joanna Hausmann en Youtube, “Qué está pasando en Venezuela”. A pesar de prometer “un video dedicado a 'solo los hechos'”, Hausmann no mencionó que su padre era el principal asesor del líder opositor venezolano Juan Guaidó. mientras ella argumentaba en apoyo de su autodeclarada "presidencia". La función de Ricardo Hausmann dentro del gobierno golpista cristalizó poco después del lanzamiento de Joanna's Youtube, cuando Guaidó seleccionó al profesor de Harvard para representar a su régimen en la sombra en el Banco Interamericano de Desarrollo. The Times no tuvo ningún problema con el hecho de que la familia de Hausmann se beneficiaba del mismo golpe al que estaba instando a los espectadores a apoyar, y como a la propia Joanna, se olvidó de revelar esta información aparentemente relevante. El Times pareció haber subestimado la inteligencia de sus espectadores, y posteriormente fue bombardeado con críticas por su decisión de ocultar los antecedentes de Hausmann . Un lector que se describió a sí mismo como "un venezolano, [que está de acuerdo] con todo [Hausmann] tiene que decir", se quejó en la sección de comentarios del video de Hausmann de que la omisión equivalía a "un error ético", argumentando que "debería notarse". que su padre tiene mucho que ganar política y profesionalmente si se produce un cambio de régimen ". El comentario forzó una respuesta del productor ejecutivo del segmento, Adam Ellick, quien afirmó que, mientras el Times estaba" al tanto de la biografía de su padre antes de la publicación ", optó por no reconocerlo porque "la Sra. Hausmann es una mujer adulta independiente que ha logrado un seguimiento popular por sí misma ". La respuesta de Ellick no logró satisfacer al comentarista, quien enfatizó que" el problema aquí no es de independencia, sino de resultados compartidos ". Según la lógica de Ellick , sería periodísticamente ético ignorar la relación de Ivanka Trump con la Presidenta sobre la base de que es "una mujer adulta independiente" con una línea de moda propia. ¿El Times realmente piensa que somos estúpidos? La reacción contra el debut de Joanna en el NYT se hizo tan intensa que eventualmente obligó a su padre a responder a la controversia. Tras el lanzamiento del video, puse en Twitter las críticas al periódico por no haber revelado que "Hausmann es la hija del asesor de Guaidó, Ricardo Hausmann", que enlaza con mi artículo que explica que "contribuyó a la neoliberalización y destrucción de la economía de Venezuela en los años 90 y quiere hacerlo otra vez ". La afirmación objetiva aparentemente indignó al profesor Hausmann, quien dijo que" mi tweet seguramente merece al menos una mención honorífica entre los comentarios más sexistas del año ", y agregó que" ya que Joanna es mi hija, no tiene derecho a hacerlo ". su propia opinion Ella debe estar hablando en nombre de una figura masculina que le dice qué decir. ¿En serio? ”Https://twitter.com/ricardo_hausman/status/1113033158772101120 ¡Sí, en serio! Joanna no parece tener su "propia opinión"; tiene exactamente la misma opinión que su padre, que participa en el mismo golpe por el que defendía. Sin embargo, incluso si aceptamos la idea de que Joanna formó opiniones independientes de la influencia de su padre, el Times todavía tenía la obligación ética de revelar sus lazos familiares, especialmente considerando que la profesora Hausmann no es su único pariente que trabaja activamente para lograr un cambio de régimen en Caracas. La madre de Joanna, Ana Julia Jatar, ha trabajado para la organización Súmate, financiada por los Estados Unidos, que en 2004 intentó y no logró destituir al presidente Hugo Chávez a través de un referéndum popular. Como informé para MintPress, Jatar proviene de una familia política. https://twitter.com/Joannahausmann/status/1089003162453897216 El padre de Jatar, Braulio Jatar Dotti, fue descrito una vez por un sitio de noticias chileno independiente "como si estuviera" a cargo de eliminar a los grupos de izquierda "en Venezuela" en la década de 1960, como El gobierno trató de reprimir violentamente el Movimiento de Izquierda Revolucionaria armada. Jatar Dotti incluso publicó un manual llamado "Inhabilitando a la extrema izquierda" en 1963. Con la historia de su abuelo en mente, no es de extrañar que Joanna ahora dedique su tiempo a atacar a la izquierda de EE. UU. Por organizarse para oponerse a la guerra en Venezuela. Aparentemente, la familia que ataca a la izquierda y no logra derrocar a los gobiernos permanece unida. Si bien es importante comprender hasta qué punto el cambio de régimen y el resentimiento de "la izquierda" recorren las venas de Joanna Hausmann, la participación de su padre solo en el golpe de estado actual debería haberla descalificado para hacerse pasar por una voz neutral en Venezuela. La decisión del Times de ignorar sus antecedentes no solo es ofensiva para los espectadores, sino que también puede haber violado el propio código de ética del periódico. Según ese código, "los miembros del personal deben ser conscientes de que la actividad política perfectamente adecuada de sus cónyuges, familiares o acompañantes puede, sin embargo, crear conflictos de intereses o la aparición de conflictos". El escándalo de Hausmann sin duda creó tal escenario para el periódico. Joanna se ha mantenido tranquila en medio del diluvio de críticas y bloquea rápidamente a quienes la cuestionan. (Me bloqueó en Twitter después de que notara el papel prominente de su padre en el régimen en la sombra de Guaidó). Por qué una mujer adulta que profesaba su independencia total necesitaba que su padre fuera a defenderla, debería ser un misterio, como observó la reportera de RT Español Helena Villar. https://twitter.com/HelenaVillarRT/status/1113103250163752967
Joanna eventualmente logró reunir una no-respuesta a los críticos. Cuando un usuario de Twitter llamado @unnaband le preguntó por qué no mencionó que su "padre fue nombrado personalmente por el líder de la oposición" que promovió en su video, el comediante de YouTube respondió: "Estoy orgulloso de mi padre". Https: / /twitter.com/Joannahausmann/status/1112800714252865536 Seguro que también está orgulloso de ella. Y entre los editores de The Times que presidieron su perorata de video, dudosa desde el punto de vista ético, no parece haber vergüenza. Foto superior | Una captura de pantalla del último video de opinión de Joanna Hausmann en el New York Times. Anya Parampil es una periodista radicada en Washington, DC Anteriormente, fue anfitriona de un programa diario de noticias progresivo de la tarde llamado In Question on RT America. Ella ha producido y reportado varios documentales, incluyendo informes sobre el terreno de la península coreana y Palestina. Fuente | Zona gris
