El Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) está bajo el escrutinio público por asociarse y aceptar grandes donaciones financieras del notorio depredador sexual Jeffrey Epstein, descrito por la presentadora de ABC Amy Robach como "el pedófilo más prolífico que este país haya conocido". Sin embargo, Noam Chomsky , el académico más famoso de la institución, afirmó que Epstein ni siquiera era el personaje más reprensible del que su antiguo empleador tomó dinero. En una entrevista con el podcast " dunc tank" lanzado este fin de semana, el profesor señaló:
En mi oficina en el MIT, cuando estuve allí, miré por la ventana de mi oficina y vi el Centro de Cáncer David Koch. David Koch es seguramente un candidato para uno de los criminales más extraordinarios de la historia humana. Fue personalmente responsable de cambiar al Partido Republicano de ser una organización mínimamente sensata sobre el calentamiento global a ser la organización más peligrosa en la historia humana, que puede destruirnos a todos … ¿Alguien dice algo al respecto?
Chomsky afirmó que después de que Koch murió el año pasado, la universidad produjo un obituario elogioso que presentaba al multimillonario petroquímico como un graduado modelo del MIT, incluso financiando al equipo universitario de baloncesto. Señaló que en 2008 el Partido Republicano había tomado algunas medidas para tratar de lidiar con el cambio climático, y John McCain se postuló para presidente prometiendo tomar medidas para enfrentar la inminente catástrofe. Los hermanos Koch, cuyos negocios se verían afectados negativamente por cualquier legislación, "se pusieron en marcha", lanzando un "gigante", sobornando e intimidando a senadores, desarrollando organizaciones de astroturf, y lograron convertir al partido en una organización negacionista del cambio climático. dijo. La última encuesta del Centro de Investigación Pew encontró que solo el 26 por ciento de los votantes republicanos creía en el calentamiento global provocado por el hombre.
"La organización más peligrosa de la historia humana"
Chomsky insistió en que, en su insistencia para aumentar el uso de combustibles fósiles, el Partido Republicano constituye una amenaza existencial para la supervivencia humana organizada. Afirmó que las negociaciones internacionales sobre el cambio climático en París fueron frustradas "por una razón: el Partido Republicano". Según Chomsky, Estados Unidos es:
El único país importante del mundo que se niega a tomar medidas para hacer frente a esta urgente crisis. El Partido Republicano está dedicado, abierta y públicamente, a tratar de maximizar la amenaza …, a aprovechar al máximo los combustibles fósiles, a reducir incluso las regulaciones nacionales que beneficiarían a la población de los Estados Unidos ".
También condenó al presidente Trump por emitir recientemente una orden ejecutiva para desmantelar una importante legislación de protección ambiental establecida por el presidente Nixon para monitorear y controlar las sustancias venenosas en el suministro de agua. Un nuevo informe publicado la semana pasada encontró que docenas de los suministros de agua de las principales ciudades estadounidenses están contaminados con productos químicos tóxicos y cancerígenos.
"El documento más sorprendente de toda la historia de la especie humana"
“Piensa en lo que esto significa para gran parte del mundo. Simplemente no hay palabras para capturarlo ”. Esa fue la reacción del ex profesor del MIT al estudio de impacto ambiental de 500 páginas del Departamento de Transporte de Trump . Concluye que para fines de siglo, las temperaturas subirán alrededor de cuatro grados centígrados. "Cualquiera que siga esto sabe que la comunidad científica y el Banco Mundial describen tal aumento de temperatura sobre los límites preindustriales como cataclísmico", dijo. A pesar de esto, el documento concluye que no deberían existir más restricciones a las emisiones automotrices. ¿Por qué? Chomsky describe su razonamiento como: "De todos modos, nos vamos al precipicio, así que ¿por qué no pasar un buen rato mientras dure la diversión?". El nihilismo de la administración lo sorprendió incluso a él: "Si puedes encontrar [otro] documento como ese en la historia me interesaría verla ". Es por esta razón principalmente que él cree que es imperativo que Trump y los republicanos no mantengan el cargo después de 2020." Estamos viviendo en un mundo de locos delirantes con enorme poder, ", Dijo, y agregó que sacaría a la primera persona de la calle antes que Trump. Epstein y Koch están lejos de ser los únicos plutócratas en patrocinar buenas causas para una buena publicidad. La familia Sackler, propietaria de la compañía que fabrica OxyContin, el fármaco principal responsable de la crisis de opioides de Estados Unidos, tiene su nombre pegado en la pared de muchos de los mejores museos del mundo, incluido el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York, el Museo Británico en Londres y el Louvre en París. Mientras tanto, grandes corporaciones petroleras como BP y Shell patrocinan seminarios ambientales en todo el mundo, algo de lo que Chomsky también es crítico. Descrito como "posiblemente el intelectual más importante vivo" por el New York Times en 1979, Chomsky revolucionó el campo de la lingüística con su teoría de la gramática universal. Aunque actualmente está en la Universidad de Arizona, está más asociado con el MIT, donde enseñó de 1955 a 2017 . Sin embargo, fue su fuerte oposición a la guerra de Vietnam lo que le disparó a la fama nacional. Chomsky es un crítico desde hace mucho tiempo del gobierno de los Estados Unidos y su política exterior, escribiendo más de 100 libros sobre el tema. Foto destacada | Noam Chomsky pronuncia un discurso en el Centro de Arte y Medios en Karlsruhe, Alemania, en mayo de 2014. Uli Deck | AP Alan MacLeod es redactor del personal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y propaganda en la era de la información: Consentimiento de fabricación . También ha contribuido a la imparcialidad y precisión en los informes , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams the American Herald Tribune y The Canary .