El año pasado, un artículo de Reuters trajo un renovado escrutinio a las prácticas presupuestarias del Departamento de Defensa de los EE. UU., Específicamente del Ejército de los EE. UU., Luego de que se reveló que el departamento había "perdido" $ 6.5 billones en 2015 debido a "ajustes presupuestarios erróneos". ”Casi la mitad de esa suma masiva, $ 2.8 billones, se perdió en solo un trimestre. Reuters señaló que el Ejército "carecía de recibos y facturas para respaldar esos números [los ajustes] o simplemente los inventó" para crear una ilusión de que sus libros están equilibrados ". Oficialmente, el DOD reconoció que sus estados financieros para El 2015 fue un "error material". Sin embargo, esta no fue la primera vez que el departamento fue sorprendido falsificando su contabilidad o la primera vez que el departamento manejó mal las sumas masivas de dinero de los contribuyentes. El efecto acumulativo de este mal manejo de fondos es el tema de un nuevo informe escrito por el Dr. Mark Skidmore, profesor de economía en la Universidad Estatal de Michigan, y Catherine Austin Fitts, ex secretaria adjunta de vivienda. Sus hallazgos son impactantes.
“Perder” el equivalente de la deuda nacional.
El informe, que examinó con gran detalle los presupuestos tanto del DOD como del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), encontró que entre 1998 y 2015 estos dos departamentos solos perdieron más de $ 21 billones en fondos de los contribuyentes. Los fondos perdidos fueron el resultado directo de los "ajustes de comprobantes de diario sin respaldo" realizados en los presupuestos de los departamentos. Según la Oficina del Contralor , los "ajustes de comprobantes de diario no admitidos" se definen como "los ajustes contables de nivel de resumen que se realizan cuando los saldos entre sistemas no se pueden reconciliar. A menudo, estos comprobantes de revistas no están respaldados, lo que significa que carecen de documentación de respaldo para justificar el ajuste [recibos, etc.] o no están vinculados a transacciones contables específicas ". El informe señala que, tanto en el sector privado como en el público, la presencia de dichos ajustes Se considera "una bandera roja" para un posible fraude. La cantidad de dinero perdido es realmente asombrosa. Como el coautor Fitts señaló en una entrevista con USA Watchdog , la cantidad no contabilizada durante este período de 17 años equivale a "$ 65,000 por cada hombre, mujer y niño residente en Estados Unidos". En comparación, el costo por contribuyente de todas las guerras de EE. UU. Desde el 9/11 ha sido de $ 7,500 por contribuyente. La suma también es suficiente para cubrir la totalidad de la deuda nacional de EE. UU., Que rompió $ 20 billones menos que hace un mes, y aún le quedan fondos. Además, es probable que la cantidad real de fondos perdidos, medida en $ 21 billones, sea mucho mayor, ya que los investigadores no pudieron recuperar los datos de cada año durante el período, lo que significa que la evaluación está incompleta.
La mejor manera de evitar el hallazgo es no mirar.
Si bien la enorme cantidad de dinero perdido es lo suficientemente impactante, también es preocupante el hecho de que el gobierno federal haya aceptado este tipo de comportamiento fraudulento por parte del DOD y HUD durante años. De hecho, Reuters señala que los Servicios de Finanzas y Contabilidad de la Defensa (DFAS, por sus siglas en inglés) se refieren a la preparación de las declaraciones de fin de año del Ejército como "el gran tapón", donde "tapón" es la jerga contable para la inserción de números inventados. Además, en 2015, DFAS no pudo reunir con precisión las declaraciones de fin de año para el departamento, ya que más de 16,000 archivos de datos financieros se habían borrado de su sistema informático. Además, el Departamento de Defensa, a diferencia de otros departamentos gubernamentales, no ha sido sometido a auditorías anuales y simplemente ha estado “ esperando ” cumplir con los requisitos para una auditoría a fines de septiembre de 2017. Este plazo no se cumplió: un fracaso que la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) anunció en 2011 , basándose en el hecho de que el ejército no ha podido implementar un sistema estandarizado que le permita saber cuánto dinero tiene y hacia dónde se dirige. La GAO ha puesto la alarma sobre este tema por más de 25 años, pero su preocupación ha caído continuamente en oídos sordos. Una razón probable de la falta de supervisión, a pesar de la naturaleza bien conocida de los graves problemas contables del departamento, es el hecho de que los fabricantes de armas y los contratistas gubernamentales son los principales beneficiarios de los errores y desperdicios presupuestarios del DOD. Dado que solo los fabricantes de armas gastaron casi $ 30 millones en donaciones para campañas políticas el año pasado, es probable que el Congreso y gran parte del gobierno federal no estén dispuestos a morder la mano que alimenta, incluso si eso significa ignorar el fraude masivo y sistémico. Lea el Informe resumido en [DOD, HUD] Ajustes de cupones de diario no admitidos https://www.mintpressnews.com/wp-content/uploads/2017/10/Unsupported_Adjustments_Report_Final_2.pdf foto de la característica | Los vehículos de combate M2A2 y M2A3 Bradley de los EE. UU. Se descargan en un muelle en Busan, Corea del Sur, el 29 de junio de 2011. Sí, Kim Sun-ho | AP