El miércoles 1 de julio debía ser el día en que el gobierno israelí anexó oficialmente el 30% de la Cisjordania palestina ocupada y el valle del Jordán. Esta fecha, sin embargo, vino y se fue y la anexión nunca se actualizó. "No sé si habrá una declaración de soberanía hoy", dijo el ministro de Relaciones Exteriores israelí, Gabi Ashkenazi, en referencia al plazo autoimpuesto declarado anteriormente por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. No se anunció de inmediato una fecha alternativa. pero, realmente importa? Si la apropiación ilegal de tierras palestinas por parte de Israel se lleva a cabo con una gran fanfarria de los medios de comunicación y una declaración de soberanía, o si ocurre de manera gradual en el transcurso de los próximos días, semanas y meses, Israel, en realidad, ya ha anexado Cisjordania, no solo el 30% pero, de hecho, toda el área. Es fundamental que comprendamos términos como "anexión", "ilegal", "ocupación militar", etc., en sus contextos apropiados. Por ejemplo, el derecho internacional considera que todos los asentamientos judíos de Israel, construidos en cualquier lugar en tierras palestinas ocupadas durante la guerra de 1967, son ilegales. Curiosamente, Israel también utiliza el término "ilegal" con referencia a los asentamientos, pero solo a los " puestos de avanzada " que se han erigido en los territorios ocupados sin el permiso del gobierno israelí.
En otras palabras, mientras que en el léxico israelí la gran mayoría de todas las actividades de asentamiento en Palestina ocupada son 'legales', el resto solo puede legalizarse a través de canales oficiales. De hecho, muchos de los 132 asentamientos 'legales' de hoy en Cisjordania y Jerusalén, que albergan a más de medio millón de colonos judíos israelíes, comenzaron como 'puestos de avanzada ilegales'.
Aunque esta lógica puede satisfacer la necesidad del gobierno israelí de garantizar que su implacable proyecto colonial en Palestina siga un modelo centralizado, nada de esto importa en el derecho internacional.
El artículo 49 de los Cuartos Convenios de Ginebra establece que “las transferencias forzadas individuales o masivas, así como las deportaciones de personas protegidas del territorio ocupado al territorio de la Potencia ocupante o al de cualquier otro país, ocupado o no, están prohibidas, independientemente de su motivo ", y agregó que" La Potencia ocupante no deportará ni transferirá partes de su propia población civil al territorio que ocupa ". Israel ha violado su compromiso con el derecho internacional como 'Potencia ocupante' en numerosas ocasiones, convirtiendo su propia 'ocupación' de Palestina, en sí misma, en una violación de cómo se llevan a cabo las ocupaciones militares, que de todos modos deben ser temporales. La ocupación militar es diferente de la anexión. La primera es una transición temporal, al final de la cual se espera que la 'Potencia ocupante', de hecho, se exija, renuncie a su control militar en el territorio ocupado después de un período de tiempo fijo. La anexión, por otro lado, es una violación severa de los Convenios de Ginebra y el Reglamento de La Haya. Es equivalente a un crimen de guerra, ya que el ocupante tiene estrictamente prohibido proclamar la soberanía unilateral sobre las tierras ocupadas. El alboroto internacional generado por el plan de Netanyahu para anexar un tercio de Cisjordania es completamente comprensible. Pero el mayor problema en juego es que, en la práctica, las violaciones de los términos de ocupación por parte de Israel le han otorgado una anexión de facto de toda Cisjordania. Entonces, cuando la Unión Europea, por ejemplo, exige que Israel abandone sus planes de anexión, simplemente le pide a Israel que vuelva a adoptar el status quo ante, el de la anexión de facto. Ambos escenarios aborrecibles deben ser rechazados. Israel comenzó a utilizar los territorios ocupados como si fueran partes contiguas y permanentes del llamado propio Israel, inmediatamente después de la guerra de junio de 1967. En pocos años, erigió asentamientos ilegales, ahora prósperas ciudades, y eventualmente movió a cientos de miles de sus propios ciudadanos para poblar las áreas recién adquiridas. Esta explotación se volvió más sofisticada con el tiempo, ya que los palestinos fueron sometidos a una limpieza étnica lenta pero irreversible. A medida que las casas palestinas fueron destruidas , las granjas confiscadas y regiones enteras despobladas , los colonos judíos se mudaron para tomar su lugar. El escenario posterior a 1967 fue una repetición de la historia posterior a 1948, que condujo al establecimiento del Estado de Israel en las ruinas de la histórica Palestina. Moshe Dayan, quien se desempeñó como Ministro de Defensa de Israel durante la guerra de 1967, explicó la lógica israelí mejor en un discurso histórico en la Universidad Technion de Israel en marzo de 1969. "Vinimos a este país que ya estaba poblado por árabes, y estamos estableciendo un hebreo , ese es un estado judío aquí ”, dijo . “Se construyeron aldeas judías en lugar de aldeas árabes. Ni siquiera sabes los nombres de estas aldeas árabes, y no te culpo, porque estos libros de geografía ya no existen; no solo no existen los libros, las aldeas árabes tampoco están allí, tampoco … No hay ningún lugar construido en este país que no tuviera una antigua población árabe ", agregó. El mismo enfoque colonial se aplicó a Jerusalén Este y Cisjordania después de la guerra. Si bien Jerusalén Oriental se anexó formalmente en 1980, Cisjordania se anexó en la práctica, pero no a través de una clara proclamación legal israelí. ¿Por qué? En una palabra: demografía. Cuando Israel ocupó Jerusalén Oriental por primera vez, se convirtió en un frenesí de transferencia de población: trasladó su propia población a la ciudad palestina, expandió estratégicamente los límites municipales de Jerusalén para incluir la mayor cantidad de judíos y la menor cantidad de palestinos posible, reduciendo lentamente la población palestina de Al Quds a través de numerosas tácticas, incluida la revocación de la residencia y la limpieza étnica total. Y, por lo tanto, la población palestina de Jerusalén, que una vez constituyó la mayoría absoluta, ahora se ha reducido a una minoría cada vez menor. El mismo proceso se inició en partes de Cisjordania, pero debido al tamaño relativamente grande del área y la población, no fue posible seguir una estratagema de anexión similar sin poner en peligro el impulso de Israel de mantener la mayoría judía. La división de Cisjordania en las Áreas A, B y C como resultado de los desastrosos acuerdos de Oslo le ha dado a Israel un salvavidas, lo que le permitió aumentar las actividades de asentamiento en el Área C, casi el 60% de Cisjordania, sin estresarse demasiado. mucho sobre los desequilibrios demográficos. El Área C, donde se desarrollará el plan de anexión actual, es ideal para el colonialismo israelí, ya que incluye las tierras más cultivables, ricas en recursos y escasamente pobladas de Palestina. Poco importa si la anexión tendrá una fecha establecida o se llevará a cabo progresivamente a través de las declaraciones de soberanía de Israel sobre trozos más pequeños de Cisjordania en el futuro. El hecho es que la anexión no es una nueva agenda política israelí dictada por circunstancias políticas en Tel Aviv y Washington. Más bien, la anexión ha sido el objetivo colonial israelí desde el principio. No nos enredemos en las extrañas definiciones de Israel. La verdad es que Israel rara vez se comporta como una 'Potencia ocupante', sino como un soberano en un país donde la discriminación racial y el apartheid no solo son tolerados o aceptables sino que, de hecho, también son 'legales'. Foto destacada | Los jóvenes palestinos usan una escalera para trepar el muro del apartheid de Israel en Al-Ram, al norte de Jerusalén. Majdi Mohammed | AP Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de cinco libros. Su último es " Estas cadenas se romperán : historias palestinas de lucha y desafío en las cárceles israelíes" (Clarity Press, Atlanta). El Dr. Baroud es investigador principal no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA), Universidad de Estambul Zaim (IZU). Su sitio web es www.ramzybaroud.net