Un nuevo Harris La encuesta encontró que, en medio de la crisis, la actitud del público estadounidense hacia China ha pasado de ser helada a totalmente hostil. El 77 por ciento del país culpa a China por el brote, y el 54 por ciento afirma que le debe a las reparaciones de los Estados Unidos por ser el epicentro del brote. El público también cree que China ha actuado de manera irresponsable: solo el 23 por ciento piensa que el presidente Xi Jinping es una fuente confiable de información sobre el virus y, si se demuestra que no ha informado de sus casos, más del 80 por ciento demanda una guerra económica a gran escala contra el país. Prácticamente todos los países del mundo probablemente están subestimando sus cifras, incluido Estados Unidos. Por ejemplo, ocho veces más neoyorquinos han muerto en sus hogares en comparación con el año pasado. Muchos son fuertemente sospechosos de haber muerto por COVID-19, pero debido a que no murieron en un hospital, no se agregan al recuento oficial. Los resultados de la encuesta son relativamente bipartidistas, con el 88 por ciento de los republicanos y el 78 por ciento de los demócratas a favor de imponer sanciones económicas a gran escala; la diferencia es que los republicanos quieren que Trump lo haga unilateralmente, los demócratas quieren la aprobación del Congreso. Como tal, las dos posiciones representan un microcosmos perfecto de décadas de política exterior estadounidense. A pesar de la administración Trump manejo incompetente de la pandemia (durante semanas Trump afirmó que era un "engaño" liberal y no era gran cosa) 58 por ciento del público culpó a China por la propagación del coronavirus dentro de los Estados Unidos; solo el 42 por ciento culpa a su propio gobierno. El 50 por ciento de los estadounidenses quería que Trump se pusiera "duro" con China, en comparación con solo el 17 por ciento que estaba a favor de un enfoque más suave. La condena del público estadounidense a China apenas podría contrastar más con la reacción de organismos internacionales de salud como la Organización Mundial de la Salud (OMS), que han tenido equipos en el terreno durante meses. La OMS ha sido efusiva en su Elogie el "compromiso con la transparencia" de China, elogiando la rapidez con la que identificó el virus y lo compartió con el mundo. "Nunca he visto la escala y el compromiso de una respuesta epidémica a este nivel en términos de toda la participación del gobierno". dijo el Dr. Michael Ryan, Director Ejecutivo en Jefe de la OMS para Emergencias de Salud, elogiando la organización del estado chino. "El desafío es grande, pero la respuesta ha sido masiva y el gobierno chino merece un gran crédito por esa respuesta y por la transparencia en la que se han ocupado de esto". ¿De dónde, entonces, está obteniendo el público esta actitud? Una fuente ha sido políticos como el senador de Arkansas Tom Cotton, quien sugirió sin evidencia que el nuevo coronavirus en realidad comenzó su vida en un "súper laboratorio" chino, presumiblemente luego desatado o descargado accidentalmente a la población. Tres de cada diez estadounidenses de acuerdo con la teoría de Cotton, según una investigación publicada el miércoles por el Pew Research Center. Solo cuatro de cada diez creen que el virus surgió de forma natural.
Otro impulsor del sentimiento anti-chino ha sido los medios de comunicación. Incluso cuando China hace algo indudablemente positivo, como donar cargas de aviones de equipos médicos a países europeos, CNN lo presentó como un intrigante Beijing simplemente tratando de "desviar la culpa" y "favorecer al curry". Mientras tanto, el Washington Post escribe que “Trabajar juntos para enfrentar el mal comportamiento de China no es solo un imperativo de seguridad nacional. También es una política inteligente ", alegando que solo la" extrema izquierda "podría querer una relación más amistosa con China, incluso molestando a Joe Biden por no ser lo suficientemente condenatorio de Beijing. Como resultado de la cobertura de los medios, una epidemia de xenofobia anti-china también se ha extendido por todo Estados Unidos, incluso afectando negativamente a muchas comunidades asiáticas no chinas. Una mujer tailandesa fue abusada racialmente en el metro de Los Ángeles, los hoteles de Indiana se negaron a servir a dos hombres Hmong con el argumento de que probablemente tenían coronavirus y estudiantes vietnamitas en California fueron intimidados y abusados en la escuela por pandillas que gritaban "coronavirus". Los racistas no son conocidos por su conocimiento preciso de la cultura y la geografía.
Sin embargo, atacar a China como culpable no es simplemente un medio para desviar la atención de la respuesta mediocre de Washington a la pandemia. Como MintPress informó en febrero, la solicitud de presupuesto del Pentágono para 2021 exigió $ 705 mil millones para "cambiar el enfoque de las guerras en Irak y Afganistán y un mayor énfasis en los tipos de armas que podrían usarse para enfrentar gigantes nucleares como Rusia y China". El equipo de política exterior de Joe Biden también favorece una intensificación del "pivote hacia Asia" de Obama, un intento de rodear militarmente y asfixiar a la emergente nación asiática. Su "máxima prioridad" si llega al poder, según un Un artículo reciente es para contrarrestar el "desafío de China", decidiendo "qué nivel de sanciones imponen los Estados Unidos" a Beijing y "qué tan lejos deben llegar los Estados Unidos". Se da por sentado que Washington tiene el derecho legal o moral de tomar tales acciones. Si bien el nuevo ataque a China por parte de políticos y la prensa podría verse como un intento de alejar la culpa de la administración Trump y evitar la autorreflexión, también puede leerse como un intento cínico de obtener el consentimiento para una guerra con Beijing que ha sido años en la fabricación. Y, según la encuesta de Harris, está funcionando. "Culpar a China" podría convertirse en llamadas a "bombardear China" antes de lo que pensamos. Foto destacada | Una trabajadora médica de la provincia china de Jilin usa una pegatina con forma de China en su máscara facial mientras se prepara para regresar a casa en el aeropuerto internacional Wuhan Tianhe en Wuhan, en la provincia central china de Hubei, el 8 de abril de 2020. Ng Han Guan | AP Alan MacLeod es redactor del personal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y propaganda en la era de la información: Consentimiento de fabricación . También ha contribuido a la imparcialidad y precisión en los informes , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams the American Herald Tribune y The Canary .