El secretario de Estado Mike Pompeo reveló anoche que está considerando prohibir la popular aplicación de video TikTok. "No quiero salir frente al presidente, pero es algo que estamos viendo", le dijo a Laura Ingraham. Cuando el presentador de Fox News lo empujó aún más, preguntando si alguien debería descargar la aplicación, respondió: "Solo si desea que su información privada esté en manos del Partido Comunista Chino". La noticia llega después de la decisión de India la semana pasada de bloquear docenas de aplicaciones chinas, incluido TikTok, luego de escaramuzas en la frontera del Himalaya de los países que han dejado docenas de muertos. La decisión consternó a los casi 500 millones de usuarios indios (la aplicación es ubicua en todo el subcontinente), pero deleitó a los funcionarios estadounidenses. "Es bueno ver que India prohíbe 59 aplicaciones populares propiedad de empresas chinas", escribió Nikki Haley, ex embajadora estadounidense ante las Naciones Unidas, "India continúa mostrando que no retrocederá ante la agresión de China". Disponible en más de 150 países, TikTok es una plataforma para compartir videos que es particularmente popular entre la Generación Z. Cuenta con más de 800 millones de usuarios activos en todo el mundo, incluidos más de 123 millones en los Estados Unidos, y es, con mucho, la aplicación más descargada en la aplicación Apple Tienda. Sin embargo, a diferencia de otros gigantes de las redes sociales (Facebook, Reddit, YouTube, Twitter, etc.), no tiene su sede en Silicon Valley, sino en China. Si bien Pompeo y otros funcionarios estadounidenses alegan que la compañía trabaja mano a mano con el gobierno de Beijing, TikTok insiste en que nunca cumpliría con ninguna solicitud hecha por el estado chino para entregar datos de usuario u otra información confidencial. Las acusaciones presentadas contra TikTok ya son una realidad demostrable con los gigantes de las redes sociales con sede en Estados Unidos. En 2018, Facebook anunció que se estaba asociando con el Atlantic Council, una organización aislada de la OTAN, subcontratando la curación de lo que consideran noticias falsas y lo que es información confiable para un grupo con prácticamente todos los ex directores vivos de la CIA, así como incondicionales neoconservadores como Henry Kissinger, Condoleezza Rice y Colin Powell en su tablero. Tan íntimamente involucrado con el estado de seguridad nacional es la plataforma que Mother Jones escribió que es difícil saber dónde termina Facebook y dónde comienza la NSA. Reddit también nombró recientemente a un ex subdirector del Consejo Atlántico para ser su jefe de política. Mientras tanto, pocos incluso notaron cuando, el año pasado, un alto ejecutivo de Twitter fue expulsado como oficial activo en una brigada del ejército británico dedicada a operaciones psicológicas y en línea. Después de que la administración Trump asesinara al estadista iraní Qassem Soleimani en enero, también pudo censurar descripciones positivas del general de las plataformas de redes sociales con sede en Estados Unidos debido al hecho de que Trump lo había etiquetado anteriormente como terrorista. "Operamos bajo las leyes de sanciones de Estados Unidos, incluidas las relacionadas con la designación por parte del gobierno de los Estados Unidos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC) y su liderazgo", dijo Facebook en un comunicado explicando su estricta censura de elogios a la figura más popular de Irán. Por lo tanto, los iraníes que hablan con otros iraníes en farsi no pueden compartir opiniones mayoritarias en línea porque el discurso está regulado por los dictados de Washington. El mes pasado, MintPress también informó que un grupo de expertos financiado por el gobierno de EE. UU. Estaba detrás de la decisión de eliminar cientos de miles de cuentas chinas, rusas y turcas de Twitter, un destino que también ha afectado a los funcionarios del gobierno iraní y venezolano, pero no los de Estados Unidos o sus aliados, sin importar cuán agresivo o amenazante sea su comportamiento. Al comprender el poder de las redes sociales para influir en las personas en cualquier guerra mundial de información, los ejecutivos de Google Eric Schmidt y Larry Cohen escribieron : "Lo que Lockheed Martin fue para el siglo XX, las compañías de tecnología y ciberseguridad serán para el siglo XXI". Su predicción parece haber sido precisa. Los últimos movimientos contra TikTok reflejan el pánico por el auge de Huawei y su red 5G, algo que Estados Unidos ha estado tratando de detener para que no se lance en todo el mundo. Sin embargo, la mayoría de los países no han compartido las preocupaciones de Washington sobre el supuesto software espía, viendo sus protestas más como angustia por ser superados en el mercado por productos y servicios chinos superiores. El primer ministro de Malasia, Mahathir bin Mohamad, por ejemplo, desestimó las preocupaciones de Estados Unidos, describió a Washington como un matón celoso y amenazó a otros: "Si estás adelante, te prohibiré, enviaré buques de guerra a tu país … Eso no es competencia, eso está amenazando a la gente ", comentó . Como resultado de sus ofertas superiores, Huawei continúa creciendo en influencia.
En los últimos meses, tanto los demócratas como los republicanos han aumentado su retórica anti-china, hasta el punto de que solo el 17 por ciento de los estadounidenses ve al país como una nación amiga, y alrededor del 80 por ciento está dispuesto a apoyar una guerra económica total contra él. En febrero, el Pentágono lanzó su solicitud de presupuesto para 2021, que destacó a Rusia y China como los objetivos de un nuevo conflicto intercontinental y un catalizador para una nueva acumulación militar. El presidente Trump y Joe Biden se acusaron mutuamente de ser títeres de Beijing. La retórica xenófoba de Trump a raíz de la pandemia de coronavirus, aprovechando cada oportunidad para etiquetarlo como el "virus Wuhan China" ha llevado a un aumento en los crímenes de odio anti-asiáticos, muchos de los cuales se dirigieron a asiáticos de otros orígenes. La presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, también ha sido culpable de avivar las llamas del resentimiento, etiquetando falsamente la aplicación de videoconferencia Zoom como una "entidad china", y no se puede confiar en ella. De hecho, la compañía tiene su sede en los EE. UU., Y su CEO y fundador Eric Yuan, es ciudadano estadounidense.
El gobierno de los Estados Unidos ha tenido casi cuatro años para expresar su preocupación por el supuesto peligro de TikTok. Que lo esté haciendo durante una ola de guerra contra China y solo después de que la compañía haya superado a sus rivales estadounidenses sugiere que este movimiento tiene más que ver con el restablecimiento del control estadounidense sobre las redes sociales en una era de la próxima Guerra Fría con Beijing . Como comentó la escritora Caitlin Johnstone: "No están hablando de prohibir TikTok debido a la minería de datos, están hablando de prohibir TikTok debido a la minería de datos que no está dirigida por oligarcas occidentales y agencias de inteligencia". Foto destacada | Donald Trump se encuentra con el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, el 19 de septiembre de 2019 en la Oficina Oval. Joiyce N. Boghosian | La Casa Blanca Alan MacLeod es redactor del personal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y propaganda en la era de la información: Consentimiento de fabricación . También ha contribuido a la imparcialidad y precisión en los informes , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams the American Herald Tribune y The Canary .