JERUSALÉN – A los sionistas les gusta amonestar a los palestinos diciendo que nunca pierden la oportunidad de perder una oportunidad. Pero, según los temas de conversación sionistas, los palestinos perdieron varias oportunidades cuando Israel estuvo dispuesto a “darles” graciosamente partes de su propia tierra. Además, se alega que los palestinos han perdido tantas de estas grandes oportunidades que no tienen a nadie a quien culpar sino a ellos mismos por sus desgracias.
Culpar a las víctimas
Un artículo de Richard Cravatts publicado en el Times of Israel, y luego reeditado en otras publicaciones, es un ejemplo particularmente estúpido de esta advertencia. En su artículo, “Una carta abierta a la congresista Rashida Tlaib y sus compañeros de viaje”, Cravatts escribe: “Millones de refugiados palestinos [han sido] creados por el rechazo repetido de su pueblo a las ofertas de la condición de Estado, en 1937, 1947, 1967, 2000, y otras ocasiones…”
Culpar a los palestinos por la tragedia en curso de los refugiados no solo es calloso sino tan escandaloso como culpar a las víctimas del Holocausto por los horrores de los nazis. Puedo testificar que he escuchado a más de un sionista afirmar que los judíos que los nazis mataron se lo merecían porque no prestaron atención al llamado de los sionistas. Si los judíos de Europa hubieran venido a Palestina a robar y vivir en la tierra de otras personas, los nazis los habrían perdonado, un tema que se encuentra a lo largo del documental de 2009 de Yoav Shamir, " Difamación ". La afirmación de que los palestinos son propensos a perder oportunidades es una de las líneas sionistas más comunes, y todavía la usan porque funciona, porque desafortunadamente existe tal falta de conocimiento sobre la historia de Palestina que los sionistas pueden proclamar en voz alta que “Los palestinos ¡nunca pierdas una oportunidad de perder una oportunidad!” e ir sin ser desafiado. Otra iteración de esta afirmación es: “Si tan solo los palestinos hubieran tenido la previsión de aceptar las ofertas sionistas, o al menos las ofertas con las que los sionistas estuvieran de acuerdo, las cosas habrían sido mucho mejores para ellos”. “Ellos” siendo los palestinos. Cualquiera que esté familiarizado con los puntos de discusión sionistas ha escuchado la afirmación de que los palestinos "perdieron oportunidades", por lo que no tienen a nadie a quien culpar por su suerte sino a ellos mismos. En una conferencia reciente que di en el sur de California, un estudiante palestino me preguntó cómo responder a Este argumento Su pregunta fue específicamente sobre la acusación sionista de que los palestinos rechazaron la Solución de dos Estados.
una mentira descarada
Dejaremos de lado el hecho de que esto es una mentira absoluta por un momento. No entraremos en profundidad en este tema, solo para decir que, de hecho, desde la década de 1970, la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) ha sido el único partido que se ha esforzado por lograr una Solución de Dos Estados y que su voluntad de hacerla El enorme sacrificio les costó mucho y empeoró las cosas para los palestinos de todo el mundo. Este argumento generalmente proviene de sionistas que viven en los Estados Unidos o el Reino Unido y que piensan que está bien que Israel haya tomado toda Palestina. Nunca amonestan a Israel por anexar los Altos del Golán sirios o Jerusalén Este. No tienen ningún problema con que Israel construya ciudades enteras en tierra palestina. Esta acusación proviene de los sionistas que creen que Israel tiene derecho a colonizar toda la Palestina histórica. Israel tiene derecho a hacer esto porque, según nos dicen, los judíos de todo el mundo pueden (o no) estar relacionados con una tribu que residió en Palestina hace unos dos o tres mil años. Nos dicen que esta tribu, llamada los hebreos, que puede tener o no alguna conexión histórica con el Israel moderno y el pueblo judío, es la razón por la que está bien que el Estado de Israel moderno cometa crímenes atroces contra toda una nación. .
Legitimación del opresor
Lo que está implícito en las advertencias de los sionistas es que el sionismo y la colonización de Palestina por los judíos sionistas son legítimos y que los palestinos se niegan a aceptar esta legitimidad. Sin embargo, estas advertencias nos presentan oportunidades para plantear una pregunta más amplia. La pregunta que debe hacerse es: ¿Por qué demonios los palestinos aceptarían cualquier oferta de sus colonizadores? ¿Por qué cualquier nación colonizada aceptaría cualquier cosa que no sea la derrota total de sus colonizadores y opresores, especialmente considerando que estas “ofertas” no incluyen la liberación de toda la Palestina histórica? La respuesta es que no hay razón. Todos los intentos de dividir y rebanar Palestina han sido parte de una estrategia destinada a legitimar la toma violenta de Palestina por parte de los sionistas y deslegitimar el rechazo palestino.
La pieza de propaganda sionista sin sentido y sin sentido antes mencionada comienza dirigiéndose al representante Tlaib de la siguiente manera:
El 16 de mayo, usted y algunos otros miembros de The Squad, incluidos los Representantes Ocasio-Cortez, Omar, McCollum y otros, presentaron una resolución repugnante, H. RES. 1123 , que tenía como propósito “Reconocer la Nakba y los derechos de los refugiados palestinos” y “conmemorar la Nakba”, la catástrofe que asignas a la creación de Israel, “a través del reconocimiento y recuerdo oficial”. Según su siniestra resolución, la Nakba no solo tuvo lugar en la fundación de Israel “sino que [se refiere] a un proceso en curso de expropiación de tierras palestinas por parte de Israel y su despojo del pueblo palestino que continúa hasta el día de hoy”.
En esta típica pieza de propaganda sionista, Cravatts llama a la legislación propuesta para reconocer la Nakba “repugnante”. Amnistía Internacional publicó recientemente un informe en el que acusa a Israel de cometer el crimen del apartheid, un crimen tan atroz que se designa como “crimen de lesa humanidad”. Curiosamente, el escritor no encuentra detestables a quienes cometen el crimen del apartheid, sino sólo la legislación que reconoce a las víctimas del crimen. Lo que es repugnante, sin embargo, es que Estados Unidos sea cómplice de los crímenes contra los palestinos. Es repugnante vivir en los Estados Unidos y justificar, explicar y proporcionar una cobertura, por muy delgada que sea, para el régimen brutal que ha estado destrozando a Palestina durante más de siete décadas. Y es repugnante quedarse de brazos cruzados y aplaudir mientras el estado de Israel continúa brutalizando a toda una nación mientras el mundo y la sociedad israelí miran al otro para otro lado. Foto destacada | Los palestinos lloran durante el funeral de Amjad al-Fayyed, de 17 años, asesinado por las tropas israelíes en el campo de refugiados de Yenín, en Cisjordania, el 21 de mayo de 2022. Majdi Mohammed | AP Miko Peled es escritora colaboradora de MintPress News, autora publicada y activista de derechos humanos nacida en Jerusalén. Sus últimos libros son “ El hijo del general. Viaje de un israelí en Palestina ”, e “ Injusticia, la historia de la Fundación Cinco de Tierra Santa ”.
