La propietaria de una vivienda en ejecución hipotecaria Rose McGee se dirige a los medios de comunicación en un mitin en Minneapolis. El representante Keith Ellison (DFL-MN) en la foto de la izquierda, también habló en el mitin. (Foto / Martin Michaels) [/ pie de foto] “Hay 300.000 peticiones [firmas] que vamos a entregar al otro lado de la calle, al juzgado federal. Hay 12 ciudades en todo el país que están haciendo acciones, exigiendo que estos banqueros rindan cuentas, exigiendo que se realicen arrestos ”, gritó Anthony Newby, un organizador comunitario en una manifestación en Minneapolis el martes.
“Queremos una caminata de delincuentes, francamente. Ahora estamos cambiando las tornas y cambiando las mareas. Vamos a la ofensiva, exigiendo que estos banqueros rindan cuentas con los mismos estándares que Rose [McGee] ”, dijo Newby.
A Newby se unieron aproximadamente 50 miembros de Occupy Homes, un grupo activista que ayudó a organizar la manifestación del martes para apoyar a Rose McGee , una propietaria de Golden Valley, Minnesota, que enfrenta un desalojo inminente debido a prácticas crediticias sin escrúpulos. Cánticos de “¿La casa de quién? ¡La casa de Rose! " resonó en todo el edificio del gobierno mientras los espectadores y los trabajadores del gobierno observaban los procedimientos antes del juicio de McGee. Desde el comienzo del esfuerzo para evitar la ejecución hipotecaria, McGee ha sido ayudada por miembros de la comunidad, creando una coalición para luchar contra Citibank, Fannie Mae y Freddie Mac, las instituciones financieras que intentan desalojarla a ella y a sus hijos. Los resultados del juicio del martes no fueron concluyentes y decepcionantes para McGee y sus seguidores. Después de que Fannie Mae se negó a ofrecer un trato que mantendría a McGee en su casa, el juez ordenó que ambas partes regresaran para una nueva mediación judicial el 14 de mayo. “El resultado del proceso judicial de hoy fue muy decepcionante”, dijo McGee. “La oferta que ha hecho Fannie no es razonable. Si hicieran una oferta razonable, la aceptaría con mucho gusto ". Los eventos previos al juicio del martes muestran el trabajo de organizaciones religiosas y grupos activistas, como Occupy Homes, que acudieron en ayuda de McGee y su familia después de que la amenazaron con una ejecución hipotecaria y un desalojo hace casi un año. “Tenemos algunos organizadores comunitarios fantásticos de todo el país y aquí, si no hubiera sido por Jewish Community Action , NCRC [National Community Reinvestment Coalition] y Occupy , si esas organizaciones no hubieran estado ahí para mí desde el principio, Me habría rendido hace meses ”, dijo McGee.
Como la mayoría de los estadounidenses, comprar una casa representó una parte modesta pero alcanzable del sueño americano para el narrador profesional y líder comunitario desde hace mucho tiempo. “He trabajado duro toda mi vida. He contribuido a mi comunidad. Pago mis impuestos. Traté de vivir el sueño americano comprando una casa. He vivido en mi casa y he pagado mi hipoteca durante casi 20 años ”, escribió McGee a Citi Mortgage y Fannie Mae el mes pasado.
“Desafortunadamente, como muchos otros estadounidenses, fui despedido de un trabajo que amaba. Cuando recuperé el empleo, CitiMortgage prometió trabajar conmigo para modificar mi préstamo, pero al mismo tiempo que me aseguraban que iban a trabajar conmigo, vendieron mi casa por debajo de mí ”, dijo McGee. Desde el aviso inicial de ejecución hipotecaria de mayo de 2012, McGee ha estado luchando contra la ejecución hipotecaria, solo para ser engañado por los grandes bancos en el camino. Al igual que muchos estadounidenses, McGee fue víctima de un proceso conocido como "seguimiento dual", mediante el cual un banco dice que negociará una modificación de préstamo y, al mismo tiempo, venderá la propiedad sin que el propietario lo sepa. A pesar de las garantías de los representantes de préstamos de Citimortgage, McGee descubrió que el banco estaba en el proceso de vender su propiedad en una venta del alguacil. En enero, Rose se reunió con ejecutivos de Fannie Mae en Washington, DC, quienes le prometieron que trabajarían en una modificación del préstamo. Mcgee fue nuevamente "de doble seguimiento " cuando continuaron impulsando con los procedimientos de desalojo. En esta sesión legislativa, Rose se convirtió en la portavoz principal de una Declaración de derechos de propietarios de viviendas de Minnesota que prohibiría los abusos de ejecuciones hipotecarias en todo el estado, como el seguimiento dual. Aunque el proyecto de ley murió en el comité , se estableció una prohibición federal del seguimiento dual para entrar en vigor en enero de 2014. A principios de este año, la legislatura del estado de California aprobó una declaración de derechos de los propietarios de viviendas que ha ayudado a reducir las ejecuciones hipotecarias al ofrecer ing nuevas protecciones legales para los residentes. Desde su aprobación en enero, las ejecuciones hipotecarias se han reducido en un 62 por ciento en California. El congresista Keith Ellison (D-Minn.) Fue uno de los que apoyaron a McGee el martes, prometiendo su apoyo al propietario en conflicto. “Todos somos hermanos y hermanas aquí hoy porque creemos que la gente debería tener un buen hogar para vivir. Tenemos millones en todo Estados Unidos y miles aquí en Minnesota sin hogar. ¿Por qué echamos a la gente de sus hogares? Deberíamos estar tratando de mantener a la gente en sus hogares ”, dijo Ellison.
El caso de Rose: indicativo de un problema nacional
El caso de McGee ha sido solo uno de los proyectos en los que Occupy Homes ha trabajado en un intento por poner fin a los desalojos y ejecuciones hipotecarias de viviendas en Minneapolis. Para los activistas y simpatizantes, la acción del martes se trata de salvar a un miembro de la comunidad mientras continúa impulsando reformas integrales que mantendrán a las familias en sus hogares.
“Mire, hemos tenido al menos 4 millones de ejecuciones hipotecarias en todo este país, hemos tenido literalmente miles en esta comunidad. Cada vez que alguien es ejecutado, significa que alguien será desplazado, reduce la base impositiva y agrega a otra persona a las filas de las personas sin hogar. Es solo una mala política en general. Necesitamos dar un paso adelante y hacer algo al respecto ”, dijo Ellison a Mint Press News.
El representante Keith Ellison (D) -MN se dirige al mitin de Occupy Homes. Rose McGee (izquierda) está luchando para salvar su casa de los bancos [/ caption] Desde que comenzaron las campañas de defensa del hogar en 2011, los activistas de Occupy Homes y miembros de la comunidad han realizado marchas, foros públicos y ocupaciones para evitar la ejecución hipotecaria de los bancos. En ocasiones, las protestas se han multiplicado a medida que los grupos religiosos y los sindicatos prestan apoyo al objetivo final: una zona libre de ejecuciones hipotecarias y desalojos en Minneapolis. A principios del mes pasado , más de 200 marcharon en el Wells Fargo Mortgage Center para defender a Gayle Lindsey y Jessica English, dos residentes de Minneapolis que luchan para poner fin a los procedimientos de ejecución hipotecaria. Aunque una mayoría dentro del Congreso se opone a las moratorias nacionales sobre ejecuciones hipotecarias, Ellison le dijo a Mint Press News que probablemente hay “100 miembros del Congreso”, todos demócratas, que apoyan la regulación financiera integral y la reforma hipotecaria. “Son los bancos los que empaquetan estos préstamos sin estándares de suscripción. Estoy con Rose y toda esta gente en ejecución hipotecaria. Todo lo que queremos es una negociación razonable y eso no es lo que hemos obtenido ”, dijo Ellison. "Estoy del lado de Rose Mcgee, no del lado de Fannie, Freddie o Citi [bank]". Independientemente del resultado en el caso de McGee, Occupy Homes ha prometido llevar su lucha a Washington este verano, exigiendo un cambio y el enjuiciamiento de los banqueros responsables de las prácticas crediticias que llevaron al colapso financiero de 2008 y millones de ejecuciones hipotecarias. “En mayo vamos a ir a DC, vamos al Departamento de Justicia en DC y comenzaremos a hacer algunas demandas serias a los propietarios de viviendas de todo el país y no vamos a parar hasta que los bancos y los banqueros estén rendir cuentas ”, dijo Newby. La Comisión de Investigación de Crisis Financiera y el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de los EE. UU. Hicieron referencias penales al Departamento de Justicia (DOJ) después del colapso financiero de 2008, la peor crisis financiera desde la Gran Depresión, pero no se han realizado arrestos en respuesta a la recomendaciones. A septiembre de 2012 El informe de Al-Jazeera que compara el colapso de 2008 con la crisis de ahorros y préstamos de finales de la década de 1980 muestra que el Departamento de Justicia (DOJ) investigó y procesó a los ejecutivos bancarios que robaron fondos de sus instituciones mediante fraude. De los aproximadamente 1,000 acusados durante la crisis de ahorros y préstamos, aproximadamente 800 sirvieron penas de prisión . “Esta crisis es aproximadamente 70 veces mayor que la crisis de ahorros y préstamos, por lo que debería estar viendo un esfuerzo absolutamente incomparable en la historia de Estados Unidos. En cambio, está viendo un esfuerzo que es considerablemente menor que el esfuerzo realizado durante la crisis de ahorros y préstamos ”, dijo William Black, ex regulador financiero senior.
Escuche la entrevista de Mint Press con Keith Ellison [soundcloud id = '86373159' width = '590']