No hace mucho, Russell Brand era un ícono socialista que predicaba la revolución global y la redistribución de la riqueza y el poder entre las masas. Hoy, es un cristiano renacido que apoya a Donald Trump y ha encabezado eventos en la Convención Nacional Republicana y en Turning Point USA. Si bien antes predicaba el ecosocialismo, el antirracismo y describía a Israel como un estado terrorista, ahora ataca a Greta Thunberg, Bob Vylan y otros destacados críticos de Israel, mientras se codea con los mismos políticos racistas a los que una vez advirtió al público que no siguiera. ¿Qué explica el drástico cambio de Brand? MintPress explora la evolución política del comediante, presentador y autoproclamado líder de opinión.

De "escoria comunista" a estrella republicana

Russell Brand es una estrella conservadora. El mes pasado, el comediante inglés encabezó la conferencia anual del grupo de presión pro-Trump, Turning Point USA. Allí, dirigió a los jóvenes asistentes en oración y les dijo :

Se está haciendo mucho bien aquí. Espero que te estés alejando de los valores de una cultura que no te valora. Que te ve como un engranaje, como un consumidor, como un receptor de vacunas, mala alimentación y mala agricultura, poco más que un engranaje al servicio de las élites.

Con su retórica populista de derecha, Brand se ha sumado firmemente al movimiento de Trump, respaldando al presidente como, sin lugar a dudas, mejor que cualquier demócrata. "La gente está cansada de los políticos refinados, y empezamos a entender por qué: muchos son chantajeados, comprometidos y controlados", explicó . También describió al vicepresidente J.D. Vance como un "tipo espectacular" por el que era "difícil no entusiasmarse".

La plataforma de podcasts de Brand es un quién es quién de los influencers conservadores. Entre quienes aparecen en sus programas se encuentran Ben Shapiro, Jordan Peterson, Candace Owens, Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene y Steve Bannon. El año pasado, pasó una semana entera en la Convención Nacional Republicana, promoviendo la política de derecha y compartiendo momentos de amistad con figuras como Charlie Kirk, Dan Bongino y Nigel Farage. Para muchas personas que recientemente han comenzado a seguir la política o lo conocen solo como el exmarido de Katy Perry, poco de esta información les resultará impactante. Sin embargo, hace menos de una década, Brand era una de las figuras más vocales y reconocibles de la izquierda revolucionaria global. En 2013, editó una edición especial de la revista New Statesman, titulada "Revolución". Al año siguiente, escribió un libro de no ficción con el mismo nombre, inspirado en figuras de izquierda como Noam Chomsky, David Graeber y el Che Guevara. En la cima de su fama, usó su plataforma para instar al público a rebelarse, a boicotear el sistema electoral y a llamar a una revolución de estilo comunista. «El planeta está siendo destruido. Estamos creando una clase baja. Estamos explotando a los pobres en todo el mundo. Y nuestra clase política no está abordando los problemas genuinos y legítimos de la gente», declaró a la BBC. Cuando se le preguntó cuál era su solución, respondió:

Un sistema socialista igualitario basado en la redistribución masiva de la riqueza, impuestos elevados a las corporaciones y una enorme responsabilidad para las compañías energéticas y cualquier empresa que explote el medio ambiente. El concepto mismo de beneficio debería reducirse drásticamente. [El primer ministro del Reino Unido] David Cameron dice que "beneficio" no es una palabra sucia. Yo digo que "beneficio" es una palabra sucia.

Brand presentaba regularmente un programa de crítica mediática en YouTube llamado "The Trews", acrónimo de "noticias verdaderas". Allí, analizaba y diseccionaba críticamente la propaganda de los medios corporativos, destacando sus agendas probélicas y proempresariales, así como sus conflictos de intereses. En un episodio, describió a Fox News como una cadena "terrorista" que promovía noticias falsas probélicas, una declaración que llevó al presentador Greg Gutfeld a etiquetar al comediante como "escoria comunista de izquierdas". Sin embargo, para 2023, Gutfeld rebosaba de orgullo y estaba "superemocionado" de presentar a Brand en su programa de Fox News, un indicador de lo lejos que había llegado Brand. Lee Camp , otro comediante político de izquierdas , se mostró consternado por su metamorfosis y declaró a MintPress que:

La trayectoria de Russell Brand es verdaderamente patética y triste. Hoy en día, la mayor parte del tiempo, sus posturas (si es que las tiene) ni siquiera son coherentes. Recuerdo cuando era pacifista y partidario de Occupy Wall Street. Nunca fue su principal objetivo, pero era agradable tener a alguien con su plataforma hablando de vez en cuando sobre esos temas. Ahora ha pasado a tener entrevistas íntimas con neonazis como Steve Bannon.

De cruzado climático a escéptico

La emergencia climática fue una vez una fuerza impulsora detrás de la política de Brand. En la misma entrevista de la BBC de 2013, afirmó que nuestro sistema político "no debería destruir el planeta" y que "las medidas que se están tomando actualmente en torno al cambio climático son indiferentes, no resolverán el problema". Sin embargo, también en este tema, su postura ha experimentado una transformación. Los negacionistas del cambio climático eran un blanco favorito en "The Trews". Pero para 2023, Brand presentaba al controvertido escéptico climático Bjørn Lomborg en su podcast. Y a principios de este año, atacó a la activista climática sueca Greta Thunberg. El actor británico describió a Thunberg como una "marioneta" del "sistema". Respeto la convicción de Greta Thunberg, pero no pretendamos que no la están utilizando. Es un símbolo cultural, desplegado para servir a una agenda enmascarada como virtud", dijo, y agregó:

Se está explotando el cambio climático para legitimar nuevas medidas de control, y la cultura está promoviendo a Greta Thunberg porque, de alguna manera, representa a la perfección la idea pagana de Casandra: una figura histérica al margen de la cultura.

Brand reaccionaba a la noticia de que Thunberg había sido capturada y secuestrada por el ejército israelí. Había navegado hacia Gaza para intentar romper el bloqueo y aliviar la hambruna provocada por el hombre. En realidad, como reveló un estudio de MintPress News, lejos de ser promocionada, ha sido ampliamente ignorada por los medios corporativos, precisamente por sus posturas anticapitalistas y pro palestinas. En 2019, The New York Times y The Washington Post publicaron 460 artículos que mencionaban a Thunberg. Sin embargo, para 2024, esa cifra se había reducido a tan solo 34.

Las posturas de Thunberg sobre Israel y Palestina ni siquiera son tan radicales como las de Brand. En 2014, insinuó que Israel podría ser considerado un estado terrorista, e incluso comparó a Hamás con Nelson Mandela y los padres fundadores de Estados Unidos. Palestina fue claramente un tema fundamental para Brand, quien intentó organizar el boicot masivo y la desinversión en bancos, fondos de pensiones y otras grandes empresas que, según él, "facilitan la opresión del pueblo de Gaza". Sin embargo, con el paso de los años, su tono cambió notablemente. Para 2021, se negaba a posicionarse sobre el tema e incluso afirmó que quienes quieren tomar partido son "parte del problema". Y para febrero, tras casi 18 meses de genocidio, Brand reiteró su inquebrantable apoyo al derecho de Israel a existir. "Como cristiano, al leer el Antiguo Testamento, debes reconocer que existe una relación única, particular y sagrada entre el pueblo judío y esa tierra", dijo en su programa "Stay Free". También se desvivió por atacar a los partidarios de Palestina en el festival de música de Glastonbury. En reacción al video del dúo de rap punk Bob Vylan, liderando a una multitud que coreaba "Muerte a las Fuerzas de Defensa de Israel", Brand denunció a los asistentes. Afirmó que ni Vylan ni la multitud estaban "examinando la compleja historia religiosa, política, económica y basada en los recursos de Israel", y que pocos de los asistentes comprendían el significado de la bandera palestina. Palestina, para ellos, dijo, es un marcador sin sentido del sentimiento general antisistema. Yendo aún más lejos, el comediante pareció respaldar los planes del presidente Trump de anexar Gaza y convertirla en un patio de recreo al estilo Dubái para los ultrarricos. En respuesta a un video generado por IA de Trump en Gaza, Brand comentó que este era "otro ejemplo de la brillantez única de Trump". Esto está muy lejos de los días en que Brand solía burlarse y criticar a Trump como " loco ", un "bebé libertino ", un " personaje absurdo y ridículo ", un " chiste ", un " narcisista ", un " grotesco " y una persona " idiota " que " contamina su aire con pensamientos tóxicos ". Hoy, sin embargo, se le puede ver disfrutando del tiempo con el hijo de Trump, Don Jr.

De luchar contra los racistas a apoyarlos

Brand fue en su día un pilar de la política británica, dando la voz de alarma sobre el auge de la extrema derecha. Ya en 2002, realizó el documental Naziboy, en el que siguió a Mark Collett, líder del ala juvenil del fascista Partido Nacional Británico (BNP). El documental culmina con Brand enfrentándose a Collett y avergonzándolo tan duramente que este huye del lugar, casi llorando. Esta no fue la única vez que Brand desmanteló a un líder de extrema derecha ante la cámara. En 2014, en el programa de política insignia de la BBC, Question Time, deconstruyó la ideología de Nigel Farage de forma tan sucinta que el vídeo se hizo viral. Dirigiéndose a la base de simpatizantes blancos del político de extrema derecha, en decadencia, dijo:

Sé que mucha gente tiene miedo en nuestro país. Sé que mucha gente se siente asustada y frustrada. Y existe la sensación de que hay un grupo corrupto en nuestro país, que se aprovecha de nuestros recursos, nos quita el trabajo, nos quita la vivienda, no paga impuestos y nos explota. Y lo hay. Hay una élite económica que financia el partido de este hombre [Farage].

Al explicar los efectos de la crisis económica, afirmó que los "amigos" de Farage en el distrito financiero de Londres se tiraban pedos, y que él se tapaba la nariz y señalaba a los inmigrantes y a las personas con discapacidad, como si fueran los culpables. Brand terminó con una advertencia, con algunos de sus característicos toques cockney:

Tanto como cualquiera de nosotros, disfruto viendo a Nigel Farage en un bar con una pinta y un cigarrillo, riéndose de sus últimos escándalos sobre la lactancia materna o lo que sea. Lo disfruto. Pero este hombre no es un personaje de dibujos animados. No es Del Boy [el querido personaje de comedia]. No es Arthur Daley [el actor]. Es un Enoch Powell de pacotilla. Y tenemos que vigilarlo.

La frase "Enoch Powell, el de la tienda de un dólar", el equivalente británico de "Barry Goldwater, la tienda de un dólar", se hizo tan viral que entró en el léxico común y todavía se usa con frecuencia para burlarse de la derecha racista. Irónicamente, Brand ha cerrado el círculo, abrazando a Farage y a otras figuras de la extrema derecha. En su programa del año pasado, lo describió como "un hombre que sin duda ha conquistado los corazones de muchas personas en nuestro país y a quien el establishment y los medios de comunicación tradicionales detestan". Poco después, compartió escenario con Farage en la Convención Nacional Republicana, donde Farage pronunció un discurso nativista similar al que dio en Question Time, alarmista sobre la imposición en las comunidades occidentales de "jóvenes, que provienen de culturas totalmente diferentes, que no se están asimilando, que no tratan a las mujeres de una manera que consideraríamos justa y razonable. Y, en muchos casos, provienen de grupos del crimen organizado y van directamente a las granjas de drogas". Esta vez, sin embargo, Brand no acusó a Farage de racismo. De hecho, señaló , refiriéndose a su encuentro de 2014: «La última vez que nos vimos, fue en un entorno de panel similar. Se lanzaron comentarios mordaces sin control. Pero desde entonces, parece que, a través del discurso en torno al antisistema, Nigel y yo hemos encontrado puntos en común», explicó, y añadió:

Hemos estado hablando de cómo el Partido Republicano es ahora verdaderamente el partido contra la guerra… [y cómo] una alianza entre Vance y Trump en la Casa Blanca significará el fin de la guerra en Medio Oriente, el fin de la guerra entre Ucrania y Rusia”.

Sus predicciones de paz, huelga decirlo, no se han cumplido. Peor aún, Brand también ha respaldado abiertamente al agitador fascista Tommy Robinson, calificándolo de "bastante bueno" y de "una voz auténtica de la clase trabajadora, que creo que merece apoyo". En su programa, describió eufemísticamente las payasadas de Robinson a su audiencia, declarando:

Está siendo atacado. Es alguien que ha sido atacado la mayor parte de su vida, pues ha intentado encontrar la manera de expresar que, de donde él viene, en Luton, existe hostilidad entre la clase trabajadora blanca y, como siempre dice, los sijs y la gente negra, y la población musulmana.

Robinson, ex miembro del BNP, tiene una larga historia de fomento de la violencia racial en el Reino Unido y ha pasado gran parte de los últimos 20 años dentro y fuera de prisión.

Aunque ahora es una figura marginalizada, Collett apoyó a Farage como primer ministro en las elecciones generales de 2024, afirmando que había "adoptado" las posturas del BNP y señalando que las antiguas políticas del BNP "eran, de hecho, mucho más moderadas que la retórica actual de Farage". La plataforma actual de Farage, según Collett, se centra más explícitamente en la demografía (es decir, la raza) que la suya. Así, en tan solo dos décadas, Brand ha pasado de burlarse de la extrema derecha, calificándola de grotescos racistas, a unirse a ella, convirtiéndose en uno de sus defensores públicos más visibles. MintPress contactó con Collett y su partido para conocer su opinión sobre la transformación de Brand, pero no ha recibido respuesta.

Aliados, acusaciones y un juicio por delante

¿Qué explica este cambio significativo en la perspectiva política de Brand? Para algunos , la respuesta es obvia. Ante las crecientes acusaciones de agresión sexual y violación, Brand se dio cuenta de que sus seguidores izquierdistas lo rechazarían, así que decidió mudarse a Estados Unidos, abrazar a Trump y la religión, y cultivar una base de fans reaccionaria que no tendría ningún problema con sus presuntos delitos sexuales. De ser así, Brand no sería ni de lejos el primero en hacerlo. De hecho, académicos y comentaristas han llamado a este camino trillado la "deriva de la estafa" de la derecha. Desde 2023, Brand se ha enfrentado a oleadas de acusaciones de conducta sexual inapropiada, a medida que numerosas mujeres (incluida una niña de tan solo 16 años en ese momento) se han presentado, alegando violación y agresión sexual. Hasta ahora, solo cuatro de estas acusaciones han resultado en cargos. A principios de este año, el comediante y estrella de cine fue acusado de violación, violación oral, agresión sexual y abuso indecente de cuatro mujeres entre 1999 y 2005. Brand ha negado rotundamente todas las acusaciones, insistiendo en que sus relaciones "siempre fueron consensuadas". "Fui un necio antes de vivir en la luz del Señor. Fui drogadicto, adicto al sexo y un imbécil, pero lo que nunca fui fue un violador", declaró en un video publicado en sus redes sociales.

También sugirió que lo perseguían por su activismo político. "Somos muy afortunados, en cierto modo, de vivir en una época en la que hay tan poca confianza en el gobierno británico", dijo. "Sabemos que la ley se ha convertido en una especie de arma contra personas, instituciones y, a veces, contra naciones enteras que no aceptan ni toleran niveles de corrupción sin precedentes". Los nuevos aliados conservadores de Brand salieron abrumadoramente en su defensa, alegando que se estaba llevando a cabo una cacería política en su contra. "Apoyo a Russell Brand. Ese hombre no es malvado", escribió Elon Musk. "Critiquen a las farmacéuticas, cuestionen la guerra en Ucrania, y pueden estar bastante seguros de que esto va a suceder", dijo Tucker Carlson. Alex Jones coincidió y publicó un video en el que afirmaba lo siguiente: "Como se pronuncia contra las grandes farmacéuticas, contra los globalistas, contra el Nuevo Orden Mundial, de repente las acusaciones le afectan". Donald Trump Jr. lo comparó con el editor encarcelado Julian Assange. En mayo, Brand se declaró inocente de todos los cargos. Su juicio está programado para comenzar en junio de 2026. Al mismo tiempo que surgía la nueva ola de acusaciones, Brand se convirtió en un cristiano renacido, siendo bautizado por el famoso superviviente Bear Grylls, en el río Támesis de Londres. El cristianismo se ha convertido en una parte central de su vida y su personaje; el comediante habla regularmente de su viaje en el escenario, o incluso interpreta el Padrenuestro en el escenario con Jordan Peterson frente a 25,000 personas. Otro factor explicativo, para algunos, es la pandemia de COVID-19. Brand expresó cada vez más su oposición a las medidas gubernamentales y a las vacunas , lo que lo llevó a un agujero de conejo de pensamiento conspirativo. Estaba lejos de ser la única estrella de YouTube en recorrer este camino, y como muchos otros, para Brand, fue uno lucrativo. Sus videos sobre COVID funcionaron mucho mejor que su otro contenido, obteniendo de 10 a 20 veces la audiencia y desbloqueando acuerdos publicitarios con productos tan diversos como café, VPN y amuletos antirradiación. Los analistas observan un cambio notable en el tema, el tono y el estilo de sus vídeos a partir de ese momento, hacia una perspectiva más conspirativa y derechista. Para Camp, el atractivo económico de unirse a la esfera mediática de derecha es el factor más destacado en el reajuste de Brand. "Es simplemente un puro afán de lucro", declaró, y añadió:

Según Media Matters , el 82% de los medios y comentarios en línea son de derecha o de tendencia derechista. Así que ahí es donde se encuentra la mayor audiencia. Y sí, hemos visto un cambio similar (aunque no siempre tan drástico) con otros comentaristas cómicos. Joe Rogan es uno de los más conocidos. En sus inicios, apoyaba a Bernie Sanders y ocasionalmente invitaba a invitados como yo. Ahora apoya a Trump y tiene invitados como Elon Musk y Peter Thiel. Entrevistar a celebridades más importantes y sociópatas es donde se encuentran los clics de oro.

Cualquiera que sea la razón, ya sea una convicción, un despertar religioso, un intento de obtener dinero o un intento calculado de encontrar nuevos aliados en medio de múltiples escándalos de agresión sexual y violación, está claro que Russell Brand ha experimentado un cambio político dramático. Si bien puede haber perdido una audiencia entera en la izquierda, su giro hacia la derecha, que lo ha visto abrazar a Trump, a las estrellas de Fox News y al Partido Republicano, le ha hecho ganar muchos amigos en los puestos altos. Queda por ver si pueden protegerlo en el futuro. Foto destacada | Russell Brand sale del Tribunal de la Corona de Southwark, donde está acusado de violación y agresión sexual en Londres, el 30 de mayo de 2025. Alastair Grant | AP Alan MacLeod es redactor sénior de MintPress News . Completó su doctorado en 2017 y desde entonces ha escrito dos libros aclamados: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting y Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , así como varios artículos académicos . También ha colaborado con FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine y Common Dreams . Sigue a Alan en Twitter para conocer más de su trabajo y comentarios: @AlanRMacLeod .

¡ Republique nuestras historias! Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.
Comments