Aunque parecía que la histeria de "Russiagate" estaba empezando a perder fuerza, los medios de comunicación corporativos en las últimas semanas han trabajado para reavivar el escándalo a través de una serie de historias que pretenden exponer la intromisión del gobierno ruso en las elecciones presidenciales de Estados Unidos del año pasado. Una de esas historias, publicada por primera vez por The Associated Press el viernes pasado y ampliamente compartida , se centró en los hallazgos recientes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que afirmaba que 21 estados tenían sus sistemas electorales dirigidos por "ciberactores" maliciosos. se dice que los presuntos hackers han llevado a cabo actividades preparatorias, como el escaneo de sistemas informáticos para detectar vulnerabilidades.
Relacionados | ¿El fraude asistido por computadora desempeñó un papel importante en la elección especial de Georgia?
Si bien la identidad o las identidades de los responsables no fueron concluyentes de acuerdo con los datos del DHS, algunos funcionarios de elecciones estatales y del DHS afirmaron, sin pruebas, que el gobierno ruso había ordenado los ataques cibernéticos. Según la AP , la Comisión Electoral de Wisconsin dijo que sus sistemas habían sido atacados por "ciberactores del gobierno ruso", basándose en la información que había recibido del DHS. Para la mayoría de los estados notificados, los hallazgos del DHS fueron la primera indicación de que habían sido atacados. Los hallazgos del DHS también se consideraron notables por ser la primera confirmación oficial de que los sistemas electorales de EE. UU. Habían estado bajo la presión de piratas informáticos, casi un año después de la elección en cuestión. Por convenientes que fueran los hallazgos del DHS para aquellos que buscaban perpetuar la narrativa de Russiagate, no estaba destinado a ser. El miércoles, la AP informó que el DHS, en una sorprendente inversión, dijo a los funcionarios electorales de Wisconsin que el gobierno ruso no analizó parte del sistema de votación del estado, afirmando que en realidad fue el Departamento de Desarrollo de la Fuerza Laboral del estado el que fue analizado por Direcciones IP ”. Extrañamente, el DHS, a pesar de admitir que el sistema de votación del estado de Wisconsin no fue atacado, dijo a AP que“ todavía creía ”que Wisconsin era uno de los 21 estados seleccionados. Mientras tanto, el principal administrador de elecciones de Wisconsin, Michael Haas, ha dicho repetidamente que Seguridad Nacional le aseguró al estado que no había sido un objetivo después de todo. El anuncio del error causó frustración en los funcionarios electorales de Wisconsin, que buscaron respuestas sobre cómo se cometió el error. "O bien tenían razón el viernes y esto es un encubrimiento, o estaban equivocados el viernes y merecemos una disculpa", dijo Mark Thomsen, presidente de la comisión estatal de elecciones, a AP luego de que el DHS se retractara de sus declaraciones anteriores.
Relacionados | WaPo empuja a más incómodos golpes de Rusia
El DHS se negó a explicar si había cometido errores similares para los otros estados que había notificado. Sin embargo, el Secretario de Estado de California, Alex Padilla, anunció el jueves que, al recibir información adicional del DHS sobre los supuestos ataques, las "conclusiones erróneas" de la agencia federal sobre los supuestos ataques cibernéticos. Padilla sostuvo que "la infraestructura y los sitios web de las elecciones de California no fueron pirateados ni violados por los ciberactores rusos", como lo había afirmado anteriormente el DHS. Algunos medios de comunicación corporativos han afirmado que los rusos participaron en ataques e infiltración en los sistemas de votación estatales desde que la histeria de Rusia comenzó en serio , solo para retraer esas historias poco después. El Washington Post , por ejemplo, publicó una historia sobre el supuesto ataque de los rusos a la red eléctrica de Vermont, que se retiró por completo poco después. Otros puntos de venta, como AP y The New York Times , también han tenido para hacer retractos con respecto a los supuestos esfuerzos de piratería en Rusia durante el año pasado. Además, si bien la culpa de la presunta piratería electoral se ha dirigido en gran parte a Rusia, existe evidencia significativa de que el DHS mismo participó en el intento de piratería de algunos sistemas electorales estatales. En diciembre pasado, el secretario de Estado de Georgia, Brian Kemp, denunció un intento de pirateo de la votación del estado. r base de datos que fue rastreada a una dirección IP vinculada a las oficinas federales del DHS. El DHS respondió al incidente afirmando que su supuesta intrusión en el sistema de votación de Georgia no era "inusual". Otros estados, como Indiana, Idaho, Virginia Occidental y Kentucky, se presentaron luego diciendo que el DHS también había intentado hackear sus sistemas electorales y que la agencia federal había escaneado sus sistemas de votación decenas de miles de veces sin permiso. Foto de la característica | Los votantes usan máquinas de votación electrónica en el centro de votación del Centro Recreativo Schiller el día de las elecciones, martes 3 de noviembre de 2015, en Columbus, Ohio. Juan minchillo | AP
