Con la Convención Nacional Demócrata en marcha, los medios corporativos han inundado las pantallas de televisión y computadora de los votantes estadounidenses con interminables acusaciones de intromisión rusa en la política electoral estadounidense. Los demócratas han optado convenientemente por desviar la atención de su propia criminalidad: la publicación de Wikileaks de las comunicaciones oficiales del Partido Demócrata reveló una colusión contra Bernie Sanders , entre una miríada de otros delitos y comportamientos poco éticos, al hacer la historia sobre Rusia pirateando servidores de DNC. Pero la realidad es que los correos electrónicos muestran cuán controlado y antidemocrático es realmente el llamado Partido Demócrata, y el sistema político estadounidense en general. Pero los medios corporativos, cuyo trabajo es interferir en el establecimiento proporcionando así un servicio invaluable a sus patrocinadores de élite, ahora han ido aún más lejos al sembrar en la conciencia pública la narrativa de que el Kremlin tiene la intención de piratear las máquinas de votación de los EE. UU. de la depravación de los Mefistófeles de Moscú, Vladimir Putin. De hecho, parece que los rusos son la verdadera amenaza para la democracia tal como la conocemos. Al menos, eso es lo que nos dicen que pensemos. Pero me pregunto si los medios amnésicos se molestan siquiera en considerar que sus propios periódicos y sitios web, así como las principales instituciones no gubernamentales, han demostrado mil veces que la infraestructura misma de las elecciones estadounidenses está completamente comprometida, no es confiable y está controlada por el gobierno. mismos intereses corporativos que gobiernan todas las facetas de la vida estadounidense. Bien, supongo que realmente no me pregunto, sé que ellos no piensan en eso. No, los medios corporativos están haciendo lo que mejor saben hacer: desinformar al servicio del uno por ciento.
¿Por qué no debería confiar en la máquina de votación? Pista: no Rusia
El establecimiento y sus secuaces de los medios realmente piensan que somos estúpidos. Creen honestamente que si simplemente susurran las palabras más aterradoras en inglés – Rusia… Putin – de repente, las montañas de evidencia que demuestran la falta de confiabilidad y el control corporativo de las máquinas de votación simplemente desaparecerán. Pensándolo bien, no necesitan que la evidencia desaparezca, simplemente fingen que no existe, sabiendo que la gran mayoría de los estadounidenses permanecerá felizmente inconsciente. Pero no yo. Así que revisemos el hecho, ¿de acuerdo? Comencemos con ese oscuro y misterioso grupo de fachada ruso, el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, que emitió un informe completo y bastante condenatorio titulado Las máquinas de votación de Estados Unidos en riesgo, que descubrió que las máquinas de votación actualmente en uso están desactualizadas. corriendo el riesgo de fallas catastróficas. El informe destacó muchos ejemplos impactantes que deberían hacer que cualquiera se detenga al considerar la validez de los resultados de las elecciones. Los autores del informe señalaron que "Virginia recientemente descertificó un sistema de votación utilizado en el 24 por ciento de los recintos después de descubrir que una parte externa podía acceder a las funciones inalámbricas de la máquina para registrar datos de votación o inyectar datos maliciosos". ¡Ups! El informe del Brennan Center va más allá y señala que, en todo el país: la mayoría de las máquinas que se utilizan en la actualidad están peligrosamente cerca o superan [la vida útil esperada de los componentes centrales de las máquinas de votación electrónica]. Cuarenta y tres estados están usando algunas máquinas que tendrán al menos 10 años en 2016. En la mayoría de estos estados, la mayoría de los distritos electorales están usando máquinas que tienen al menos 10 años … Varios funcionarios electorales mencionaron "votos invertidos" en máquinas de pantalla táctil, donde un votante toca el nombre de un candidato, pero la máquina lo registra como una selección para otro. Entonces, según los hallazgos de una institución muy respetada en una de las universidades más prestigiosas de Estados Unidos, un número significativo de máquinas de votación de Estados Unidos están abiertas a la manipulación de casi cualquier persona con algunas habilidades básicas de piratería y el deseo de hacerlo. No se requieren rusos. Las máquinas también están tan desactualizadas y / o tienen tantos defectos internos que pueden averiarse o funcionar mal el día de las elecciones. Pero, por supuesto, estos hechos inconvenientes no disuadirán a los propagandistas de capitalizar una rusofobia profundamente internalizada incrustada en la conciencia colectiva de Estados Unidos, que ve en Rusia el corazón oscuro de la malevolencia antiamericana. Quizás aún más vergonzoso para los voceros del establishment disfrazados de periodistas es el hecho de que tenemos evidencia documentada de piratas informáticos que, por su propia admisión, ya han manipulado los resultados electorales. Un ejemplo es Andrés Sepúlveda, un hacker colombiano que literalmente robó las elecciones federales de 2012 en México para Enrique Peña Nieto, el actual presidente. Sepúlveda, quien está vinculado con el agente del poder político con sede en Miami Juan José Rendón (el hacedor de reyes de la derecha ampliamente visto como el ingeniero de numerosas elecciones fraudulentas en América Latina), ha puesto al descubierto las maquinaciones totalmente fraudulentas justo detrás del artificio de tal llamado democracia. ¿Alguien realmente cree que las elecciones estadounidenses no son igualmente sospechosas? Oye, tal vez estés sentado frente a la pantalla de tu computadora o teléfono leyendo este artículo y pensando: “Pero eso es México. Seguramente los sistemas estadounidenses serían más difíciles de piratear; Quiero decir que son vitales para la seguridad nacional, ¿no? Si no fueran seguras, ¿por qué no utilizaría el gobierno máquinas nuevas y seguras? " Buena pregunta. Quizás aquí sería relevante señalar que prácticamente todas las máquinas de votación electrónica de EE. UU. Están diseñadas y fabricadas por compañías como ES&S de Warren Buffet, Dominion (anteriormente Diebold), Smartmatic y Hart Intercivic, todas las cuales están conectadas a intereses muy poderosos dentro de la élite corporativa. círculos. De hecho, los investigadores del Centro de Políticas de Tecnología de la Información de la Universidad de Princeton demostraron que en menos de 60 segundos, cualquiera podía evitar el bloqueo y reemplazar la tarjeta de memoria por otra. Como explican los investigadores en el video, "Se puede usar cualquier algoritmo deseado para determinar qué votos robar y a qué candidato o candidatos transferir los votos robados". De hecho, como señalaron los periodistas activistas Harvey Wasserman y Bob Fitrakis en abril de 2016, “no hay forma de verificar el recuento oficial de las máquinas electrónicas en las que la mayoría de los estadounidenses votarán este otoño. Casi todas las máquinas tienen una década, la mayoría están controladas por una sola compañía (ES&S, propiedad de Warren Buffett) y los tribunales han dictaminado que el software es propietario, lo que hace que los votos cuenten más allá del escrutinio público ". En caso de que haya pasado por alto esa cita, permítame repetirlo: de acuerdo con las sentencias de los tribunales de EE. UU., El software utilizado en las máquinas de votación de EE. UU. Es propietario, lo que significa que no hay forma de verificar ninguno de los recuentos de votos , ni de evaluar el funcionamiento real de el software, incluida la auditoría de sus errores. Como el profesor de ciencias de la computación de la Universidad de Stanford y fundador de la Verified Voting Foundation , David Dill explicó en 2012, “si tienes una máquina que recolecta y registra votos con una urna electrónica, no hay forma de volver atrás y ver si la máquina hizo un error, ya sea por malicia o por simple error de software ". Esencialmente, la validez de las elecciones estadounidenses está arraigada en la fe: fe en un sistema completamente dominado por corporaciones poderosas y los ricos cuyo control sobre la infraestructura electoral refleja su control sobre el sistema político estadounidense en general. Hasta aquí la democracia.
¿Es la narrativa de 'Rusia hackeando las elecciones estadounidenses' una trampa?
Dada toda la información sobre las máquinas de votación estadounidenses, uno tiene que preguntarse si la avalancha de acusaciones sobre piratería rusa no es solo la etapa preparatoria para una campaña masiva de fraude de votos. Lo más probable es que se manipule el conteo de votos en estados clave como Ohio, Michigan, Pensilvania, Florida, Virginia y Colorado, todos los estados que Trump necesita ganar para superar las principales deficiencias demográficas y electorales en su campaña. Como indica la información anterior, piratear las máquinas y / o alterarlas físicamente no solo es posible, sino que en realidad es bastante fácil. Otro escenario aún más peligroso sería que Trump ganara las elecciones por un estrecho margen. Considere las interminables historias sobre Donald Trump como socio / títere de Vladimir Putin ( aquí , aquí y aquí para solo tres ejemplos), y qué impacto tendrá ese meme en un escenario electoral cerrado. Ya casi se pueden ver los titulares: "Trump gana por margen estrecho, se sospecha la participación de hackers rusos" o "Los demócratas rechazan la victoria electoral de Trump, reclaman el espionaje ruso". Parecería que los demócratas y los medios corporativos liberales están construyendo cínicamente un caso prima facie contra Donald Trump en el que cualquier otra cosa que no sea una victoria de Hillary Clinton estará inmediatamente en duda. El resultado probable de eso sería un caso judicial importante similar a lo que sucedió en las elecciones Bush-Gore de 2000. Y, dado eso, los demócratas tienen suficientes jueces y abogados en sus bolsillos para asegurar el resultado deseado. ¿Cómo respondería el movimiento Trump a tal desarrollo? Me estremezco al imaginarlo. Pero, por supuesto, el escenario esbozado no es de ninguna manera el más probable, ya que las elecciones estadounidenses están determinadas en última instancia por el dinero de Wall Street, un área particular de fortaleza para la empresa Clinton. Aún así, parece que están cubriendo sus apuestas en preparación para lo impensable. Los demócratas, y todo el establishment político, comprenden perfectamente que Hillary Clinton es una de las políticas más vilipendiadas de la historia de Estados Unidos y es odiada en todo el mundo. Entienden que está comprometida con múltiples escándalos, cualquiera de los cuales fácilmente podría arruinar su campaña. Y así, están preparando el campo de batalla. En última instancia, de lo que realmente se tratan las recientes acusaciones de piratería rusa es de desvío: lejos de las fallas de Clinton, lejos de Clinton y la clara criminalidad del Partido Demócrata, lejos del sistema manipulado contra el que tanto Trump como Sanders han criticado durante la temporada electoral. Al arrojar piedras, los demócratas esperan que los estadounidenses ignoren el hecho de que su casa está hecha de vidrio. Foto principal | El presidente Barack Obama emite su voto durante la votación anticipada en el Centro Comunitario Martin Luther King Jr. en Chicago, Ill., El 25 de octubre de 2012. Pete Souza | Foto de la Casa Blanca
Este artículo se publicó por primera vez en la revista en línea "New Eastern Outlook".