M enifee, CA ( IAK ) – Tras la muerte de George Floyd y el movimiento de protesta que siguió, miles de organizaciones han recurrido a las redes sociales, expresando su apoyo a las vidas de los negros y el derecho a protestar por la injusticia. Entre los que se subieron al carro se encontraban 130 organizaciones judías , 800 rabinos y el Comité de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC). Pero hablar es barato. Varios grupos de derechos humanos israelíes y judíos han llamado a AIPAC y otros por su duplicidad. +972 Mag, un sitio web independiente y sin fines de lucro dirigido por periodistas israelíes y palestinos, recientemente publicó un artículo titulado: “Los judíos estadounidenses defienden la vida de los negros. ¿Por qué no lo estamos haciendo por los palestinos? El artículo declaró audazmente:
[T] aquí hay un problema evidente con la forma en que muchas organizaciones judías estadounidenses están respondiendo a este momento crítico: no han aplicado el mismo enfoque basado en valores a los derechos de los palestinos y la violencia del Estado israelí que a la violencia policial estadounidense. Debido a esta inconsistencia, las respuestas de muchos grupos judíos a los eventos actuales en los Estados Unidos parecen huecas en el mejor de los casos y egoístas en el peor … Para muchos, esta disonancia hace que sea más difícil tomar en serio los compromisos judíos con la justicia racial en los Estados Unidos. , mientras que los mismos grupos trabajan enérgicamente para defender sistemas similares de opresión en Palestina-Israel. Es esencial que hablemos con igual celo e indignación justa contra la violencia estatal israelí y por la justicia para los palestinos.
IfNotNow, una organización judía que apoya muchos (pero no todos ) los derechos de los palestinos, reprendió a AIPAC por reclamar solidaridad con la comunidad negra: "¿En qué momento estuvo alguna vez comprometido AIPAC con la igualdad, la libertad o la justicia?" ( AIPAC , el Comité Estadounidense de Asuntos Públicos de Israel, es una de las principales organizaciones de defensa de Israel en los EE. UU.) Https://twitter.com/IfNotNowOrg/status/1269794412139347969?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1269794412mb 7Ctwgr% 5E & ref_url = https% 3A% 2F% 2Fisraelpalestinenews.org% 2Fjewish-groups-want-equal-except-palestine-nation-state-law-gaza-etc% 2F Estas respuestas son un claro recordatorio: si un grupo quiere tener En la credibilidad de hoy, sus estándares deberían coincidir mejor con la declaración de solidaridad firmada que lleva su nombre. Cuanto más grande e influyente sea una organización, más ardientes serán sus esfuerzos. No es suficiente ser parte de la solución, no ser parte del problema simultáneamente.
Apoyo a Floyd
El 2 de junio, el Consejo Judío de Asuntos Públicos (JCPA) dio a conocer un comunicado de solidaridad con la comunidad de Negro “que tiene por demasiado tiempo sido blanco de la policía y han sufrido el racismo rampante y aplicaciones injustas y desiguales de la ley.” La declaración continúa pidiendo una reforma radical en la policía y la justicia penal. La declaración está firmada por 130 organizaciones judías de todas las descripciones. "Nuestra fe nos impulsa a ser personas que defienden la moralidad de lo que es correcto", explicó Eddie Chávez Calderón, de Arizona Jewish for Justice, y agregó: "el pueblo judío sabe lo que se siente ser marginado y oprimido". Pero significativamente, muchos de los 130 signatarios (según nuestro recuento, al menos 98) aparentemente no consideran la "justicia e igualdad" como un derecho humano verdaderamente universal.
ADL, JCRC ignoran el apartheid
Por ejemplo, dos docenas de las organizaciones firmantes son sucursales de la Liga Anti-Difamación (ADL – $ 83 millones en ingresos en 2017), que defiende activamente e implacablemente a Israel, no ha respaldado Black Lives Matter porque en 2016 esa organización tomó una posición pidiendo justicia para los palestinos. Sin embargo, ADL dice de sí mismo:
Se considera que tenemos credibilidad incuestionable porque nuestras acciones se basan en años de experiencia y se basan en la investigación y el pensamiento riguroso.
Otra organización paraguas con más de 30 signatarios de la carta de solidaridad es el Consejo de Relaciones con la Comunidad Judía (JCRC – $ 2.7 millones en ingresos FYE 9/2018). Las sucursales de JCRC son famosas por abogar por Israel y protestar cuando se presentan conversaciones sobre los derechos de los palestinos. En su folleto sobre su defensa de Israel, JCRC declara:
JCRC valora el papel integral de Israel en la identidad judía moderna. Estamos comprometidos a promover un Israel seguro y vibrante como el estado judío y democrático y la patria del pueblo judío.
Esta afirmación es problemática por varios motivos. Si bien Israel se fundó e identifica como "el Estado judío", las implicaciones de este título son formidables, como señala el académico y diplomático palestino Sari Nussibieh. Una quinta parte de la población de Israel no es judía, lo que los hace esencialmente extraños (si no inoportunos) en su propia tierra natal. (Este es el remanente de la población mayoritaria que habitó Palestina antes de ser expulsados para dar paso al establecimiento de Israel). Además,
[R] la ecognición de Israel como un "estado judío" implica que Israel es, o debería ser, una teocracia (si tomamos la palabra "judío" para aplicarla a la religión del judaísmo) o un estado de apartheid (si tomamos el palabra "judío" para aplicar a la etnia de los judíos), o ambos, y en todos estos casos, Israel ya no es una democracia.
Si bien a los judíos de todo el mundo se les otorga un "derecho de retorno" automático a la tierra, algunos de sus antepasados pueden haber habitado 2.000 años antes, a las familias palestinas musulmanas y cristianas que fueron obligadas a abandonar sus hogares ancestrales en 1948 se les niega el derecho a regresar porque No eres judío. Si bien los palestinos que viven en Israel pueden votar (en condiciones restrictivas y experimentando una discriminación generalizada), millones de personas que viven en Gaza y Cisjordania no pueden participar en la selección del gobierno que controla esencialmente sus vidas bajo la ocupación.
"Segregación racial"
El periodista británico Jonathan Cook, que vive en Israel, señala:
La discriminación que enfrentan los palestinos en Israel no es ilegal, informal, no oficial o improvisada. Es sistemática, institucional, estructural y está ampliamente codificada, cumple con mucha precisión la definición de apartheid en el derecho internacional y se hace eco de las características clave del apartheid sudafricano.
Otros expertos , incluidas las Naciones Unidas , han llegado a la misma conclusión : Israel no es una democracia, sino un estado de apartheid. Algunas señales reveladoras del apartheid: Israel tiene alrededor de 70 leyes que discriminan a la minoría palestina; Los puestos de control dirigidos por Israel limitan la libertad de movimiento palestina; Israel impone toques de queda, redadas militares y castigos colectivos; y los palestinos viven bajo la ley militar israelí. La igualdad no existe en dicho entorno. (Lea más sobre el apartheid aquí .) La "patria del pueblo judío" es también, y mucho más tangiblemente, la patria del pueblo palestino. Los judíos israelíes (muchos de los cuales no son religiosos ) afirman que los pasajes en un antiguo documento religioso, tomado completamente fuera de contexto, "prueban" su conexión con la tierra. Mientras tanto, los palestinos en muchos casos tienen títulos de propiedad, registros históricos, mapas e incluso llaves de la casa. Los archivos están llenos de fotografías de palestinos en las aproximadamente 530 ciudades y pueblos que fueron destruidos cuando se creó el estado israelí. (Y, con respecto a la conexión religiosa, puede ser relevante notar que la región es profundamente sagrada para musulmanes y cristianos: el cristianismo nació en Palestina; Jerusalén es uno de los lugares más sagrados del Islam; y Moisés, Jesús y María son venerados por los musulmanes .) En cuanto a la cuestión del "papel integral de Israel en la identidad judía moderna", el Comité Judío Americano descubrió en 2019 que solo el 62% de los judíos estadounidenses dicen que "preocuparse por Israel es una parte muy importante de mi ser judío" ( abajo del 70% en fecha tan reciente como 2018). También entre los signatarios de la declaración de George Floyd había una serie de federaciones judías en todo el país. Su organización paraguas, las Federaciones Judías de América del Norte (JFNA, con ingresos en 2018 de $ 263 millones), también condenó la acción policial y afirmó oponerse al racismo. JFNA, que representa a varios cientos de grupos y comunidades judías locales y recauda más de $ 3 mil millones al año , emitió un comunicado declarando que estaba "indignado y asqueado por la violencia de los agentes de policía de Minneapolis que llevaron a la muerte de George Floyd". Pero si bien promete "luchar por un mundo libre de racismo e intolerancia en todas sus formas", al mismo tiempo se jacta de su compromiso inquebrantable de setenta años con Israel, el mismo Israel que ha matado a más de 10.000 palestinos desde 2000, Más del 20% de ellos son niños.
"Inmigración"
Según su sitio web, JFNA "ha ayudado a millones de inmigrantes a mudarse a Israel y comenzar una nueva vida" (ver arriba cómo afecta esto a los palestinos). Este esfuerzo se basa en la "Ley de Retorno" israelí. La Agencia Judía explica :
Con el inicio del Estado de Israel, dos mil años de vagabundeo habían terminado oficialmente. Desde entonces, los judíos tienen derecho a simplemente presentarse y solicitar ser ciudadanos israelíes … Esencialmente, todos los judíos en todas partes son ciudadanos israelíes por derecho.
JFNA también apoya a Israel a través del Proyecto Nacional Etíope, un esfuerzo para ayudar a resolver a los inmigrantes etíopes y ayudar a "miles de estudiantes etíopes-israelíes a lograr el sueño israelí".
Pero para muchos inmigrantes de color, el "sueño israelí" es una pesadilla. A principios de 2018, la mayoría de los 38,000 "infiltrados" eritreos, sudaneses y etíopes (refugiados y solicitantes de asilo) en Israel estaban programados para ser deportados. El Ministro de Justicia explicó en Facebook: "Israel es demasiado pequeño y tiene sus propios problemas". No puede servir como agencia de empleo para el continente africano ". Sin embargo, según la Oficina Central de Estadísticas de Israel, más de 1.5 millones de rusos, un gran porcentaje de ellos ni siquiera judíos, así como 750,000 judíos de otros países europeos, han emigrado con éxito a Israel. La llamada Ley de retorno israelí es profundamente problemática, y no solo en su aplicación discriminatoria. Si bien acoge (al menos en teoría) a cualquier judío, por débil que sea su conexión con la tierra, y los considera "retornados", impide el regreso de los exiliados palestinos que buscan un retorno auténtico y literal a la tierra de sus familias. Estos refugiados han estado lejos de sus hogares, en la mayoría de los casos, por menos de 75 años. La política israelí hace invisibles a los 750,000 palestinos desplazados de sus hogares ancestrales en 1948 para crear el Estado de Israel, y los millones que ahora viven en la miseria en campos de refugiados.
B'nai B'rith promueve la tolerancia selectiva
B'nai B'rith ( ingresos de $ 8 millones en 2018) se autodenomina "la voz global de la comunidad judía" y afirma trabajar por el avance de los derechos humanos, la tolerancia y la paz en todo el mundo. La organización emitió una declaración a raíz de la muerte de George Floyd, que incluye:
B'nai B'rith valora el derecho de reunión, una de las piedras angulares de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, y respeta el derecho legal de los manifestantes de honrar la memoria del Sr. Floyd y denunciar las injusticias de la policía de Minneapolis.
Sin embargo, la organización ha tomado la posición opuesta con respecto al derecho de los palestinos a protestar contra las injusticias de las políticas israelíes. B'nai B'rith contradice tanto su propio punto de vista como el de la declaración de solidaridad de George Floyd, que declara: "Las protestas son una respuesta justa a la ira, la frustración y el dolor demasiado familiares" (énfasis agregado).
Protesta pacífica
En 2018, los palestinos de Gaza comenzaron a realizar manifestaciones semanales (lea sobre ellos aquí y aquí y vea un video aquí ) para llamar la atención sobre su ira, frustración y dolor por el bloqueo israelí de 12 años de la Franja de Gaza, un cierre que ha dejado sus 1,8 millones de habitantes sin suficientes alimentos , medicinas y otras necesidades . (Obtenga más información sobre el bloqueo aquí .) Israel respondió a las protestas pacíficas con fuego de francotiradores y enormes cantidades de gases lacrimógenos. (Obtenga más información sobre los francotiradores aquí y aquí .) La brutalidad fue tan impactante que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU solicitó una investigación. El informe de la ONU reveló que más de 6,000 manifestantes palestinos desarmados fueron fusilados por francotiradores militares israelíes (miles más sufrieron inhalación de gases lacrimógenos). 189 palestinos, 35 de ellos niños, fueron asesinados (desde el final del período de informes de 2018, al menos 25 más han sido asesinados):
La Comisión encontró motivos razonables para creer que los francotiradores israelíes dispararon contra periodistas, trabajadores de la salud, niños y personas con discapacidad, sabiendo que eran claramente reconocibles como tales. Durante las protestas, 4 soldados israelíes resultaron heridos (uno murió en un día de protesta, pero no en relación con las protestas).
La Comisión de la ONU concluyó que había
motivos razonables para creer que durante la Gran Marcha del Retorno, los soldados israelíes cometieron violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos. Algunas de esas violaciones pueden constituir crímenes de guerra o crímenes contra la humanidad …
Se proyectó un video de los disparos fatales .
Vilipendiando a la ONU y a la CPI
B'nai B'rith, que afirma "apreciar el derecho de reunión … y respetar el derecho legal de los manifestantes", rechazó el informe claro y fáctico de la ONU, llamándolo una "investigación anti-Israel de la ONU" que había establecido para "difamar" a Israel y declarar que "el informe del Consejo de Derechos Humanos de la ONU debe ser denunciado a nivel mundial como la farsa que es". B'nai B'rith continuó en su refutación para hacer afirmaciones sin fundamento que contradicen los hallazgos válidos del informe, por ejemplo, declarando que los francotiradores palestinos atacaron a soldados israelíes, y los "niños" palestinos asesinados eran en realidad "jóvenes merodeadores". En otra parte, la organización ridiculizó a otro órgano de justicia global, la Corte Penal Internacional (CPI), declarando que su fiscal principal, Fatou Bensouda, "no puede distinguir la diferencia entre crímenes de guerra y propaganda palestina", una vez más haciendo afirmaciones que contradicen los hechos. La misión de B'nai B'rith de "hacer del mundo un lugar más seguro, más tolerante y mejor" parece tener algunas excepciones. (El Congreso Judío Mundial, que también tergiversa las protestas en Gaza, emitió una declaración sobre la muerte de George Floyd, incluyendo las palabras, "la respuesta al racismo y la intolerancia nunca debe ser la violencia desenfrenada. Me uno a los líderes de todos los lados de la política espectro al pedir calma ".)
Los grupos conservadores y reformistas demonizan a los oprimidos
La Asamblea Rabínica (RA), una asociación internacional compuesta por aproximadamente 1,600 (estadística de 2010) rabinos conservadores, prometió en su declaración de George Floyd,
Unidos en su propósito, desmantelaremos el racismo sistémico aún demasiado arraigado dentro de la policía estadounidense y su sistema de justicia … Debemos luchar por siempre por una sociedad libre y justa para todas las personas.
Pero una vez más, hay una desconexión. RA también fue signatario de una declaración en mayo de 2019 en respuesta a un fin de semana particularmente violento en el que los cohetes de Gaza mataron a 4 israelíes; Los ataques aéreos israelíes mataron a 22 palestinos. La Asamblea Rabínica consideró el incidente como lo hacen los medios convencionales. El New York Times había informado : "El estallido de violencia parece haber comenzado el viernes, cuando un francotirador [palestino] hirió a dos soldados israelíes". En realidad, el "estallido de violencia" no comenzó con un francotirador de Gazan. Siguió más de un año de protesta no violenta (ver arriba) que había resultado en más de 200 muertes palestinas y 1 muerte militar israelí. La protesta siguió a 12 años de bloqueo israelí y frecuentes ataques aéreos. Antes de eso fueron 38 años de ocupación. Los palestinos habían sido exiliados de sus hogares y sus tierras 20 años antes. Este es el contexto que la Asamblea Rabínica omitió en su declaración de mayo de 2019, que decía en parte:
Lamentamos la muerte de cuatro civiles israelíes asesinados por los cohetes de Hamas. Extendemos nuestras más sinceras condolencias a sus familias y rezamos por la pronta y completa recuperación de los heridos.
La Unión para el Judaísmo de Reforma (URJ) emitió una declaración similar en noviembre de 2019, durante otra " escalada ". Esta vez, Israel había asesinado a un líder militar palestino; militantes en Gaza habían respondido disparando cohetes que no habían matado a nadie; Israel llevó a cabo ataques terrestres y aéreos, matando indiscriminadamente a 36 palestinos. Este contexto, ignorado por URJ, cambia toda la sustancia del incidente. La declaración dice en parte:
La Unión para el judaísmo reformista deplora los ataques masivos y continuos de cohetes desatados por la Jihad Islámica contra las comunidades israelíes en todo el sur del país y el área alrededor de Gaza. Nos solidarizamos con las víctimas israelíes de esta nueva ronda de violencia. Oramos por la curación de los heridos y por la seguridad de las Fuerzas de Defensa de Israel mientras combaten este asalto a la soberanía y seguridad israelíes … Nos mantenemos solidarios con el Estado de Israel y todos los israelíes, incluso mientras oramos por la seguridad de Israel, por el fin de esta violencia trágica y por un futuro de paz real, duradera y sostenible para Israel y para el pueblo palestino.
Si bien los grupos afirman que Israel simplemente se defiende de los cohetes de Gaza, el hecho es que los cohetes palestinos vinieron después de la violencia israelí y han matado a un total de 30 israelíes en todos los años que han sido utilizados, mientras que los ataques aéreos israelíes han matado 4.000 habitantes de Gaza. La posibilidad de una paz real, duradera y sostenible parece remota cuando no se reconoce la opresión de Gaza.
El Servicio Mundial Judío Americano mira para otro lado
Servicio Judío Mundial Americano (AJWS – $ 39 millones de ingresos en FYE 4/19 ) es otro signatario de la declaración de George Floyd. AJWS afirma abogar por los derechos humanos universales, específicamente: participación en el proceso político que afecta la vida cotidiana, la libre expresión sin censura, la búsqueda pacífica del cambio social y una vida libre de violencia. AJWS señala:
Aunque muchos países han ratificado un pacto internacional que protege los derechos humanos básicos … los gobiernos a menudo se desvían de sus promesas y … se saltan con abusos impactantes.
Israel ratificó la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, el Pacto de Derechos Civiles y Políticos de 1966 y el Pacto de Derechos Económicos y Sociales de 1966; sin embargo, detiene y encarcela regularmente a niños , mantiene a 5 millones de palestinos en los territorios ocupados privados de sus derechos de forma permanente, mientras controla cada aspecto de sus vidas; y retiene los medios para una educación y un nivel de vida adecuados, y la libertad de la violencia y el miedo. Israel y Palestina tienen una profunda necesidad del tipo de asistencia que ofrece AJWS, pero AJWS, como muchos otros, no participa. Algunas organizaciones judías que firmaron la declaración de solidaridad de JCPA con la comunidad negra de Estados Unidos tienen una imagen más realista del trato de Israel a los palestinos, y / o una voluntad de reconocer las fallas de Israel. Muestran una voluntad de al menos dar un toque de gracia a la idea de justicia social para los palestinos.
Reconstruccionistas en el buen camino
La Reconstructionist Rabbinical Association (RRA) es una asociación profesional de más de 300 rabinos reconstruccionistas. El judaísmo reconstruccionista es una forma moderna y progresiva de judaísmo que busca reinterpretar continuamente las leyes y tradiciones judías para que encajen con la vida contemporánea. Su sitio web oficial incluye declaraciones de posición sobre docenas de temas, incluidos Israel y Palestina. Esta rama del judaísmo no teme separarse de la multitud de seguidores perpetuamente acríticos de Israel. Algunos ejemplos: RRA expresó su apoyo a HR2407, Promoción de los derechos humanos de los niños palestinos (lea sobre esta legislación aquí ). RRA criticó el "Acuerdo del Siglo" – el Plan de Paz de Trump (lea una crítica aquí ) – que fue creado sin el aporte palestino; no incluye el esperado "fin del papel de Israel como potencia ocupante"; y daría como resultado un estado palestino "en un territorio similar al queso suizo … salpicado de asentamientos israelíes". Muchas organizaciones pro-israelíes se han opuesto a la idea de que los niños palestinos merecen protección del ejército israelí; La posición de RRA sobre HR2407 es una grata sorpresa para quienes buscan justicia e igualdad para los palestinos. Algunos grupos pro-Israel han intervenido en el Plan de Paz de Trump, por ejemplo, a B'nai B'rith le encanta , ADL le da una crítica mixta , pero pocos lo han considerado con respecto a la perspectiva palestina, como lo ha hecho RRA. .
Consejo Nacional de Mujeres Judías: una posición valiente
El Consejo Nacional de Mujeres Judías (NCJW) define su misión como "luchar por la justicia social mejorando la calidad de vida de las mujeres, los niños y las familias, y salvaguardando los derechos y libertades individuales". Mientras el grupo aboga por Israel, NCJW también muestra consistentemente cierta comprensión de la experiencia palestina de injusticia y opresión por parte de Israel, y el coraje para hablar. Por ejemplo, en mayo de 2018, la organización habló sobre la masacre de palestinos de Gazan por parte de francotiradores israelíes. El 14 de mayo, Israel tenía disparó y mató a 58 manifestantes no violentos. En lugar de crear una narrativa de la inocencia israelí (como ADL , JCRC y JFNA ), NCJW preguntó si el ejército israelí podría haber usado métodos menos violentos y por qué el gobierno israelí no estaba "dedicándose a tiempo completo" a negociaciones de paz genuinas. En otra parte, NCJW estuvo a la altura de su misión cuando comentó sobre una legislación que acababa de aprobar la Knesset israelí: un proyecto de ley (ahora ley) que especifica que Israel es la patria histórica y nacional del pueblo judío, que solo los judíos tienen " autodeterminación nacional "en Israel, que su idioma oficial es el hebreo y que los asentamientos israelíes, construidos ilegalmente en tierra palestina, son un" valor nacional ". Cada cláusula de la Ley del Estado-Nación es una afrenta a los palestinos que viven en Israel, que han vivido allí durante generaciones más que la mayoría de los israelíes judíos. La ley sirve para codificar prácticas injustas, haciendo que la igualdad esté más fuera del alcance que nunca para los palestinos. En una declaración llamada "La ley del estado nación judío de Israel es una afrenta a la dignidad y la decencia humanas", declaró el Consejo Nacional de Mujeres Judías:
Este proyecto de ley quita la esperanza de crear una sociedad igualitaria y compartida. Favorece la capacidad de un grupo para construir comunidades sobre las de otro, y disminuye el estado histórico del idioma árabe como uno de los dos idiomas oficiales de Israel … Estamos consternados y disgustados por esta nueva ley que abre la puerta a la discriminación legal.
Casi el sitio web de cada organización alude a los "valores judíos" de la justicia (como se expresa en Deuteronomio 16:18: "Justicia, justicia perseguirás") y "tikkun olam", la expresión hebrea para reparar el mundo. Si bien NCJW considera a sus miembros "partidarios firmes de Israel", no reconoce el establecimiento de Israel a través de la limpieza étnica, no parece reconocer el derecho de retorno de los palestinos y no prioriza la justicia para los palestinos, es uno de los pocos grupos que no lo hace. No abandone por completo sus valores cuando se trata de palestinos. (Además de RRA y NCJW, el New Israel Fund (NIF) sigue la línea de ser pro-Israel y trabajar por los derechos de los palestinos. NIF habla en contra de los asentamientos, la Ley del Estado de la Nación y el derecho a boicotear a Israel, aunque la organización misma no participa en BDS. Por lo tanto, la declaración de NIF sobre justicia racial tiene cierta credibilidad.) Sin duda, cada uno de los 130 firmantes de la declaración de solidaridad es sincero: cada organización espera paz y cree en la justicia y la igualdad para los afroamericanos. Es desconcertante que tan pocos estén comprometidos con estos ideales en Israel , un lugar que necesita reparación desesperadamente. Foto destacada | Los manifestantes israelíes sostienen carteles y gritan consignas durante una protesta para denunciar el asesinato de George Floyd frente a la sucursal de la embajada de los Estados Unidos, en Tel Aviv, Israel, el 2 de junio de 2020. Ariel Schalit | AP