Una carroza de carnaval que representa al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a la izquierda, colocando al denunciante Edward Snowden en una silla eléctrica durante el tradicional desfile de carnaval en Duesseldorf, Alemania occidental, el lunes 3 de marzo de 2014. (Foto AP) [/ caption]
El jueves, el Pentágono presentó al Congreso el alcance de los daños que sufrió la comunidad de inteligencia debido a la filtración de documentos de inteligencia clasificados robados por Edward Snowden.
En una audiencia sobre el presupuesto de defensa ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, el general del ejército Martin Dempsey, presidente del Estado Mayor Conjunto, pintó una imagen que muestra que el costo de la denuncia de irregularidades de Snowden podría llegar a miles de millones de dólares.
"La gran mayoría de los documentos que Snowden – Sr. Snowden – exfiltró de nuestros niveles más altos de seguridad, la gran mayoría no tenían nada que ver con exponer la supervisión gubernamental de las actividades domésticas", dijo Dempsey en respuesta a una pregunta del miembro del comité, Rep. Mac Thornberry de Texas. "La gran mayoría de ellos estaban relacionados con nuestras capacidades, operaciones, tácticas, técnicas y procedimientos militares".
Este cambio en la dirección de detallar el impacto del robo de Snowden puede representar una nueva estrategia de la administración Obama. Al cuantificar los daños que han causado las acciones de Snowden, sería más difícil defenderlo.
Si bien es difícil convertir a Snowden en un villano perfecto, se puede argumentar que al señalar cuánto tiempo tomará ramificar el trabajo del robo de Snowden y señalar cómo todo esto afectó la seguridad nacional y las vidas individuales, sería más fácil. para argumentar que debe haber alguna forma de reparación que deba pagarse.
Con el deterioro de la situación política en Ucrania, este argumento se ha vuelto cada vez más complicado. El domingo, las fuerzas rusas tomaron el control de un puesto de guardia fronterizo de Crimea occidental, atrapando a aproximadamente 30 personas en su interior. Con esta captura, Rusia ahora controla 11 puestos de guardia fronteriza en Crimea.
Complicaciones rusas
Esto está sucediendo mientras un convoy de decenas de camiones militares y oleadas de soldados fuertemente armados llegan a Crimea. A pesar de las afirmaciones de Moscú de que la concentración militar en Crimea está compuesta por fuerzas ucranianas de mentalidad separatista, un informe de Associated Press indicó que algunos de los vehículos en el convoy tenían placas de la región de Moscú.
Ahora que los grupos prorrusos se han apoderado del parlamento de Crimea y han pedido un referéndum público para que Crimea forme parte de Rusia, las tensiones van en aumento. Muchos han llegado a ver este acto como una intervención rusa después de que el presidente prorruso de Ucrania, Viktor Yanukovych, fuera destituido del cargo. La destitución de Yanukovych fue la culminación de Euromaidan, una serie de manifestaciones y mítines durante el transcurso de tres meses para protestar por la negativa del gobierno de Yanukovych a firmar un acuerdo comercial con la Unión Europea.
Rusia busca evitar que Ucrania se alinee con la UE. Ante la noticia de que Ucrania firmaría un acuerdo de asociación con la UE, Rusia congeló todas las importaciones procedentes de Ucrania. Esto, junto con las condiciones favorables que Rusia ofreció a Ucrania en préstamos y ayuda, en comparación con los requisitos de la UE de que Ucrania aborde las preocupaciones sobre un "grave deterioro de la democracia y el estado de derecho", incluido el encarcelamiento de la ex primera ministra de Ucrania, Yulia Tymoshenko y El líder de la oposición ucraniana Yuriy Lutsenko – llevó al gobierno de Yanukovych a suspender los preparativos para la firma del acuerdo de la UE. Si bien esto complació a la Ucrania oriental, amiga de Rusia, la Ucrania occidental, vecina de Europa, se sintió frustrada, lo que provocó las protestas.
Un atolladero político
La situación con Crimea se ha convertido en un atolladero político. La mayor parte del mundo occidental ve el acaparamiento de tierras de Crimea por parte de Rusia menos en lo que respecta a un llamado a proteger a los rusos étnicos y más en el sentido de que el presidente ruso Vladimir Putin intenta forzar a Ucrania a ingresar en su Unión Aduanera, una unión económica de estados postsoviéticos que EE. UU. puntos de vista como un intento poscomunista de reconstruir la Unión Soviética.
Occidente, liderado por Estados Unidos, también ve este acaparamiento de tierras como Rusia interfiriendo con Ucrania después de la reciente revolución de la nación, en un intento de deformar la evolución de la nación hacia intereses prorrusos.
“Estados Unidos ha creído durante algún tiempo, desde la administración Bush e incluida la administración Obama, que la comunidad internacional tenía la responsabilidad cuando se producían violaciones atroces de los derechos humanos”, dijo el profesor de la Universidad de Columbia, Robert Legvold . "Los rusos, como los chinos, y para el caso los indios, están profundamente comprometidos con la noción de que el mundo exterior no debería interferir en estos problemas domésticos, sin importar lo mal que se pongan para la población de estas áreas".
La UE es limitada en su respuesta a la situación. Como la mayoría de sus miembros dependen del gas ruso, un embargo ruso podría significar una recesión financiera para gran parte de Europa continental.
Con la toma de Crimea por parte de Rusia con toda seguridad para poner fin a las relaciones diplomáticas con los EE. UU., La probabilidad de que EE. UU. Lleve a Snowden ante la justicia parece cada vez más remota, mientras permanezca en Rusia.
Muchos argumentan que recuperar Snowden no debería ser el enfoque principal en este momento. La mayor preocupación es comprender cómo un hombre logró robar los mayores secretos de la nación sin que nadie lo supiera. Solo entonces la nación puede asegurar que el incidente no se repetirá.
¿Un denunciante o un ladrón?
El alcance de las consecuencias de la divulgación de Snowden es significativo tanto a escala macro como personal. Un memorando del 10 de febrero "solo para uso oficial" reveló que un empleado civil de la Agencia de Seguridad Nacional que permitió a Snowden usar sus credenciales de inicio de sesión para acceder a información clasificada fue despojado de su autorización de seguridad y un miembro en servicio activo de las fuerzas armadas ahora está excluido del NSA por presuntamente ayudar a Snowden. Estos fallos de seguridad podrían tardar hasta dos años en mitigarse, dijo Dempsey al comité.
En noviembre, Reuters informó que Snowden pudo haber persuadido a entre 20 y 25 compañeros contratistas para que le dieran sus credenciales de inicio de sesión. Si bien Snowden negó cualquier engaño al tratar con sus ex compañeros de trabajo en ese momento, la NSA no comentó sobre la acusación hasta el memorando de febrero.
Tomado con la entrevista del jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa, teniente general Michael Flynn, con la Radio Pública Nacional el viernes que indica que Estados Unidos se ha visto obligado a asumir que Rusia ahora tiene acceso a los documentos robados de Snowden, todo esto refleja un posible cambio en Estados Unidos. 'enfoque para validar su pedido de extradición de Snowden a los EE. UU.
Snowden es visto abrumadoramente como un denunciante. La percepción de que Snowden ayudó a revelar un aparato de inteligencia multinacional gravemente defectuoso, ilegal y posiblemente inconstitucional ha derrotado los argumentos de que Snowden debería ser considerado responsable de sus acciones. Este debate continuo sobre si Snowden es un denunciante, un traidor o ambos se refleja en el hecho de que Snowden habló, por videoconferencia, en el festival South by Southwest (SXSW) de Austin el lunes.
"Señor. La aparición de Snowden estamparía el sello de su excelente organización en un hombre que merece tales elogios ”, escribió el representante Mike Pompeo de Kansas a los organizadores de SXSW en un intento de eliminar a Snowden del programa del festival. "Recompensar el comportamiento del Sr. Snowden de esta manera fomenta la misma anarquía que exhibió".