El caos y el estancamiento reinó nuevamente en gran parte de Estados Unidos, ya que catorce estados eligieron a sus candidatos para la nominación presidencial demócrata ayer el Súper Martes. Muchos votantes se vieron obligados a esperar en la fila por hasta seis horas debido a que las mesas electorales con poco personal y mal equipadas se inundaron con votantes, particularmente en Texas y California, los dos estados más grandes e influyentes del Súper Martes. En California, los sistemas de votación electrónica no pudieron conectarse y experimentaron graves problemas, algo que los activistas de integridad electoral habían advertido que sucedería. La ley dicta que todos los que estén en la fila al cierre deben poder votar. Pero las dificultades técnicas significaron que muchos se mantuvieron en fila durante toda la noche por su derecho a elegir. MOVE Texas, un activista centrado en la participación organizada de jóvenes votantes en las líneas de la Universidad Estatal de Texas en San Marcos, entregó pizza y botellas de agua a los que aún esperaban. Si bien las largas colas fueron suficientes para disuadir a muchos de participar, Associated Press llamó a California por Bernie Sanders, aunque muchas personas todavía estaban en la fila, lo que podría alterar el resultado. Equipo de campaña de Sanders ayer solicitó una orden judicial de emergencia en California, pidiendo que las urnas permanezcan abiertas durante dos horas adicionales, citando "tiempos de espera extremos" y problemas técnicos con el sistema. Esta súplica fue rechazado por el juez de Los Ángeles Dean Logan. El estancamiento significaba que cualquiera que intentara votar después del trabajo probablemente estaría sujeto a esperar toda la noche. "Este fue un día desafiante para muchos votantes en el condado de Los Ángeles y ciertamente me disculpo por eso", Logan dijo "Eso es algo que tiene que ser mejor". Otros votantes dijeron que ellos e incluso los propios funcionarios electorales no pudieron averiguar cómo usar las nuevas máquinas de votación electrónica. Ken Proctor de Northridge, CA, se dio cuenta demasiado tarde de que los votos de él y su esposa no habían contado, ya que el personal les había dicho incorrectamente que se llevaran sus papeletas de votación. "Creo que los dos estábamos privados de sus derechos" le dijo al Los Angeles Times . https://twitter.com/RMpodol/status/1235134987323740160 Algunos votantes enojados afirmó en las redes sociales que si ocurriera una situación similar en estados como Irán, el gobierno de los EE. UU. lo habría utilizado como pretexto para intervenir para "restaurar la democracia". Sin embargo, Irán acudió a las urnas el pasado fin de semana, con las autoridades. extendiendo el horario de cierre del país 55,000 colegios electorales de 6 pm a 8 pm debido a la avalancha de votantes. Estados Unidos tiene muchos menos colegios electorales per cápita que Irán, y los estados del sur de América han cerrado más de 1,600 en los últimos años, empeorando el problema. En Arizona, se han cerrado más de 1 de cada 5 lugares de votación. La Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos ve esto como un claro intento de revertir la Ley de Derechos de Votación de 1965, que vio a la mayoría de los afroamericanos privados de derechos por primera vez. En la década de 1950, solo uno de cada cuatro afroamericanos estaba registrado para votar. El grupo señala que los cierres de las mesas electorales se correlacionan con ubicaciones con un mayor número de ciudadanos negros y latinos. Muchos demócratas expresaron su indignación por los problemas. Kaniela Ing, miembro de la Cámara de Representantes de Hawái tuiteó : “La fila para votar en una universidad de Texas 2.5 horas después del cierre de las urnas. Muchos jóvenes de color (base Sanders). Deberíamos avergonzarnos de un sistema que permita que esto suceda ”. Mientras tanto, el ex secretario de trabajo Robert Reich exigió : “Alguien, por favor, dígame por qué los votantes en Texas y California tienen que esperar en filas interminables para votar. ¿Fue realmente tan difícil para los funcionarios de votación anticipar estos números? Votar no debería ser como tratar de entrar en un concierto de rock o evento deportivo. Es un derecho ". Sin embargo, dados los chanchullos que el partido hizo para evitar que Sanders logre la nominación en 2016, el Iowa El fracaso y el hecho de que el candidato del establecimiento generalmente gana una carrera de baja participación, quizás sería más exacto ver los problemas de la noche anterior como una característica, no un error. ¿Intentan los funcionarios demócratas suprimir sutilmente la participación electoral para despreciar la candidatura electoral de Sanders?
El establecimiento demócrata estará muy satisfecho con los resultados de ayer, donde se unieron con éxito alrededor de Joe Biden como un candidato para "detener a Bernie", el ex vicepresidente asumió al menos nueve estados, saltando un poco por delante de Sanders en la carrera de delegados. Sin embargo, fue una noche mucho peor para los otros dos candidatos principales, Michael Bloomberg y Elizabeth Warren. Después de gastar más de 500 millones de dólares en publicidad y marketing, Bloomberg pudo obtener solo 12 delegados. Rápidamente se retiró, apoyando a Biden. Warren, mientras tanto, terminó un decepcionante tercero en su estado natal de Massachusetts, recogiendo solo 28 delegados anoche, en comparación con los 328 de Sanders y los 380 de Biden. Foto principal | Los votantes emitieron su voto en el Súper Martes, en un centro de votación en Union Station en Los Ángeles, el 3 de marzo de 2020. Ringo HW Chiu | AP Alan MacLeod es redactor del personal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y propaganda en la era de la información: Consentimiento de fabricación . También ha contribuido a la imparcialidad y precisión en los informes , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams the American Herald Tribune y The Canary .