CHARLOTTESVILLE ( Rutherford ) –– Nos estamos convirtiendo rápidamente en una nación, más aún, un mundo de quemadores de libros. Aunque en el papel, somos técnicamente libres de hablar, al menos de acuerdo con la Constitución de los Estados Unidos, en realidad, solo somos tan libre de hablar como el gobierno y sus socios corporativos como Facebook, Google o YouTube lo permitan. Eso no es mucha libertad. Especialmente si te inclinas a expresar opiniones que pueden interpretarse como conspiradoras o peligrosas. Tome a David Icke, por ejemplo. Icke, un comentarista y autor popular a menudo etiquetado como teórico de la conspiración por sus detractores, recientemente eliminó su página de Facebook y su canal de YouTube (propiedad de Google) por violar las políticas del sitio al " difundir la desinformación del coronavirus ". El Centro para contrarrestar el odio digital, que ha expresado su vocación de pedir la retirada de plataformas de Icke, también está presionando para que se eliminen todos los demás sitios e individuos que promueven el contenido de Icke en un esfuerzo por supuestamente "salvar vidas". Traducción: el CCDH evidentemente cree que el público es demasiado tonto para pensar por sí mismo y debe estar protegido de ideas peligrosas. Este es el Estado de la niñera goosestepping tratando de protegernos de nosotros mismos. A la larga, este control de "seguridad" (la censura y la sombra de cualquiera que desafíe una narrativa convencional) será mucho peor que simplemente permitir que las personas piensen por sí mismas. El periodista Matt Taibbi lo entiende: " Las personas que quieren agregar un régimen de censura a una crisis de salud son más peligrosas y más estúpidas a pasos agigantados que un presidente que le dice a la gente que se inyecte desinfectante ". No caigas en la propaganda. Estos censores de internet no están actuando en nuestro mejor interés para protegernos de campañas de desinformación peligrosas sobre COVID-19, un virus cuya fuente y comportamiento continúan eludiendo a los funcionarios médicos. Ahora están sentando las bases, con Icke como un blanco fácil, para evitar cualquier idea "peligrosa" que pueda desafiar el dominio de la élite del poder sobre nuestras vidas. Así es como muere la libertad. No importa qué desinformación pueda haber difundido Icke sobre COVID-19 o no. Ese no es el problema.
Como reconoce la comentarista Caitlin Johnstone, la censura de David Icke por parte de estos gigantes de los medios de Internet no tiene nada que ver con Icke: “Lo que importa es que estamos viendo un patrón consistente y acelerado de poderosas instituciones plutocráticas que colaboran con el imperio centralizado de EE. UU. Para controlar qué ideas las personas de todo el mundo pueden compartir entre sí, y es una trayectoria muy insegura ”. Bienvenido a la era del tecnofascismo. El tecnofascismo, revestido de una autojusticia tiránica, está impulsado por gigantes tecnológicos (tanto corporativos como gubernamentales) que trabajan en conjunto. Como explica el periodista Chet Bowers, " el nivel de eficiencia del tecnofascismo y el potencial totalitario pueden conducir fácilmente a sistemas represivos que no tolerarán la disidencia ". Internet, aclamado como una autopista de superinformación, se está convirtiendo cada vez más en el arma secreta del estado policial. Esta "vigilancia de la mente: es exactamente el peligro sobre el que advirtió el autor Jim Keith cuando predijo que" las fuentes de información y comunicación se están uniendo gradualmente en una sola red computarizada, proporcionando una oportunidad para el control no anunciado del sombrero, lo que se transmitirá se diga, y finalmente lo que se pensará ". Es una pendiente resbaladiza desde censurar las llamadas ideas ilegítimas hasta silenciar la verdad. Finalmente, como predijo George Orwell, decir la verdad se convertirá en un acto revolucionario. Estamos casi en ese punto ahora. Lo que está presenciando es el equivalente moderno de la quema de libros que implica eliminar las ideas peligrosas, legítimas o no, y las personas que las defienden. Hoy, las fuerzas de corrección política, trabajando en conjunto con agencias corporativas y gubernamentales, han logrado reemplazar la quema real de libros con la quema intelectual de libros. "La libertad de expresión para mí pero no para ti " es como mi buen amigo y purista de la libertad de expresión Nat Hentoff solía resumir este doble rasero. Sin embargo, esto es mucho más que la libertad de expresión. Se trata de represión y control. Con cada día que pasa, nos estamos moviendo más adelante en el camino hacia una sociedad totalitaria caracterizada por la censura del gobierno, la violencia, la corrupción, la hipocresía y la intolerancia, todo empaquetado para nuestro supuesto beneficio en el doble discurso orwelliano de seguridad nacional, tolerancia y la llamada "Discurso del gobierno". Las razones de tal censura varían ampliamente desde la corrección política, las preocupaciones de seguridad y el acoso hasta la seguridad nacional y los crímenes de odio, pero el resultado final sigue siendo el mismo: la erradicación completa de lo que Benjamin Franklin llamó el " pilar principal de un gobierno libre ". El resultado de toda esta edición, análisis, prohibición y silenciamiento es la aparición de un nuevo lenguaje, al que George Orwell se refirió como Newspeak, que coloca el poder de controlar el lenguaje en manos del estado totalitario. Bajo dicho sistema, el lenguaje se convierte en un arma para cambiar la forma en que las personas piensan al cambiar las palabras que usan. El resultado final es el control. En los regímenes totalitarios, también conocidos como estados policiales, donde la conformidad y el cumplimiento se aplican al final de un arma cargada, el gobierno dicta qué palabras pueden y no pueden usarse. En los países donde el estado policial se esconde detrás de una máscara benévola y se disfraza de tolerancia, los ciudadanos se censuran a sí mismos, vigilando sus palabras y pensamientos para ajustarse a los dictados de la mente de las masas para que no se vean excluidos o puestos bajo vigilancia. Incluso cuando los motivos detrás de esta reorientación rígidamente calibrada del lenguaje social parecen bien intencionados (desalentar el racismo, condenar la violencia, denunciar la discriminación y el odio), inevitablemente, el resultado final es el mismo: intolerancia, adoctrinamiento e infantilismo. Es la corrección política disfrazada de tolerancia, cortesía y amor, pero lo que realmente significa es el enfriamiento de la libertad de expresión y la demonización de los puntos de vista que van en contra de la élite cultural. El estado policial no podría pedir una ciudadanía mejor que la que lleva a cabo su propia censura, espionaje y vigilancia: así es como se convierte una nación de personas libres en extensiones del estado policial omnisciente, omnipotente y omnipresente, y en el proceso se convierte una ciudadanía uno contra el otro. Avanza con cautela: el 1984 de Orwell, que representa el aumento ominoso de la tecnología ubicua, el fascismo y el totalitarismo, se ha convertido en un manual de operaciones para el estado omnipresente de vigilancia moderna . 1984 retrata una sociedad global de control total en la que a las personas no se les permite tener pensamientos que de ninguna manera estén en desacuerdo con el estado corporativo. No hay libertad personal, y la tecnología avanzada se ha convertido en la fuerza impulsora detrás de una sociedad impulsada por la vigilancia. Snitches y cámaras están en todas partes. Las personas están sujetas a la Policía del Pensamiento, que trata con cualquier persona culpable de delitos de pensamiento. El gobierno, o "Partido", está encabezado por Gran Hermano que aparece en carteles en todas partes con las palabras: "Gran Hermano te está mirando". Hemos llegado, antes de lo previsto, al futuro distópico soñado no solo por Orwell sino también por escritores de ficción como Aldous Huxley, Margaret Atwood y Philip K. Dick.
Al igual que el Gran Hermano de Orwell en 1984 , el gobierno y sus espías corporativos ahora observan cada uno de nuestros movimientos. Al igual que A Brave New World de Huxley, estamos produciendo una sociedad de observadores que "les quitan sus libertades, pero … más bien lo disfrutan, porque [están] distraídos de cualquier deseo de rebelarse con propaganda o lavado de cerebro". Al igual que cuento de la criada de Atwood, la población se enseña a “conocer su lugar y sus funciones, al entender que no tienen derechos reales, pero estarán protegidos hasta cierto punto, si se ajustan, y pensar tan mal de sí mismos que se aceptará su destino asignado y no se rebelará ni huirá ". Y de acuerdo con la visión oscuramente profética de Philip K. Dick de un estado policial distópico, que se convirtió en la base del thriller futurista Minority Report de Steven Spielberg, ahora estamos atrapados en un mundo en el que el gobierno todo lo ve, todo lo sabe y todo poderoso, y si te atreves a salir de la línea, los equipos SWAT de la policía vestidos de oscuro y las unidades previas al crimen romperán algunos cráneos para controlar a la población. Lo que una vez pareció futurista ya no ocupa el ámbito de la ciencia ficción. Increíblemente, a medida que las diversas tecnologías incipientes empleadas y compartidas por el gobierno y las corporaciones por igual (reconocimiento facial, escáneres de iris, bases de datos masivas, software de predicción de comportamiento, etc.) se incorporan en una red cibernética compleja y entrelazada destinada a rastrear nuestros movimientos, prediciendo nuestros pensamientos y controlando nuestro comportamiento, las visiones distópicas de los escritores pasados se están convirtiendo rápidamente en nuestra realidad . De hecho, nuestro mundo se caracteriza por una vigilancia generalizada, tecnologías de predicción del comportamiento, minería de datos, centros de fusión, automóviles sin conductor, hogares controlados por voz , sistemas de reconocimiento facial, insectos y aviones no tripulados, y vigilancia policial predictiva (precrimen) dirigida a capturar ser criminales antes de que puedan hacer algún daño. Las cámaras de vigilancia están en todas partes. Los agentes del gobierno escuchan nuestras llamadas telefónicas y leen nuestros correos electrónicos. Y la privacidad y la integridad corporal han sido completamente destripadas. Cada vez más estamos gobernados por multicorrupciones casadas con el estado policial. Lo que muchos no se dan cuenta es que el gobierno no está operando solo. No puede. El gobierno requiere un cómplice. Por lo tanto, las necesidades de seguridad cada vez más complejas del gobierno federal masivo, especialmente en las áreas de defensa, vigilancia y gestión de datos, se han cubierto dentro del sector corporativo, que ha demostrado ser un poderoso aliado que depende y alimenta el crecimiento de extralimitación gubernamental. De hecho, Big Tech, unida al Gran Gobierno, se ha convertido en Gran Hermano, y ahora estamos gobernados por la Élite Corporativa, cuyos tentáculos se han extendido por todo el mundo. El gobierno ahora tiene a su disposición arsenales tecnológicos tan sofisticados e invasivos que anulan y anulan cualquier protección constitucional. Encabezado por la NSA, que se ha mostrado poco preocupada por los límites constitucionales o la privacidad, el "complejo de seguridad / industrial", un matrimonio de intereses gubernamentales, militares y corporativos destinados a mantener a los estadounidenses bajo vigilancia constante, ha llegado a dominar el gobierno y nuestras vidas. Dinero, poder, control. No faltan los motivos que alimentan la convergencia de las megacorporaciones y el gobierno. ¿Pero quién paga el precio? "Nosotros, la gente", por supuesto. No solo nosotros los estadounidenses, sino también personas de todo el mundo. Hemos entrado en un estado global de tiranía. Donde estamos ahora es en la coyuntura de OldSpeak (donde las palabras tienen significados y las ideas pueden ser peligrosas) y Newspeak (donde solo se permite lo que es "seguro" y "aceptado" por la mayoría). La élite del poder ha dejado en claro sus intenciones: perseguirán y procesarán todas y cada una de las palabras, pensamientos y expresiones que desafíen su autoridad. Este es el eslabón final en la cadena estatal policial. Los estadounidenses han sido condicionados a aceptar incursiones de rutina en sus derechos de privacidad . De hecho, la adicción a los dispositivos de pantalla, especialmente a los teléfonos celulares, ha creado un efecto de colmena donde la población no solo mira sino que está controlada por los robots de IA. Sin embargo, en un momento, la idea de un estado de vigilancia total que rastreaba cada movimiento habría sido aborrecible para la mayoría de los estadounidenses. Todo eso cambió con los ataques del 11 de septiembre. Como observa el profesor Jeffrey Rosen: “Antes del 11 de septiembre, la idea de que los estadounidenses aceptarían voluntariamente vivir sus vidas bajo la mirada de una red de cámaras de vigilancia biométrica, mirándolos en edificios gubernamentales, centros comerciales, subterráneos y estadios, tendría parecía impensable, una fantasía distópica de una sociedad que había renunciado a la privacidad y el anonimato ". Habiendo sido reducido a una ciudadanía encogida, muda frente a los funcionarios electos que se niegan a representarnos, indefensos ante la brutalidad policial, impotentes frente a tácticas y tecnología militarizadas que nos tratan como combatientes enemigos en el campo de batalla, y desnudos frente a la vigilancia del gobierno que ve y escucha todo, no tenemos a dónde ir. Por así decirlo, hemos pasado de ser una nación donde la privacidad es el rey a una nación donde nada está a salvo de las miradas indiscretas del gobierno. En busca de los llamados terroristas y extremistas que se esconden entre nosotros, la proverbial "aguja en un pajar", como lo calificó un funcionario, el Estado Corporativo se ha encargado de monitorear todos los aspectos de nuestras vidas, desde llamadas a teléfonos celulares y correos electrónicos hasta actividades en Internet. y transacciones con tarjeta de crédito. Esta información se está enviando a través de centros de fusión en todo el país, que trabajan con el Departamento de Seguridad Nacional para realizar evaluaciones de amenazas a todos los ciudadanos, incluidos los escolares. Donde quiera que vaya y haga lo que haga, ahora está siendo observado, especialmente si deja una huella electrónica. Cuando usa su teléfono celular, deja un registro de cuándo se realizó la llamada, a quién llamó, cuánto duró e incluso dónde se encontraba en ese momento. Cuando usa su tarjeta de cajero automático, deja un registro de dónde y cuándo usó la tarjeta. Incluso hay una cámara de video en la mayoría de las ubicaciones equipadas con software de reconocimiento facial. Cuando usa un teléfono celular o conduce un automóvil habilitado con GPS, puede ser rastreado por satélite. Dicha información se comparte con agentes del gobierno, incluida la policía local. Y toda esta información que alguna vez fue privada sobre sus hábitos de consumo, su paradero y sus actividades ahora se está enviando al gobierno de los EE. UU. El gobierno tiene recursos casi inagotables cuando se trata de rastrear nuestros movimientos, desde dispositivos de escuchas electrónicas, cámaras de tráfico y biometría hasta tarjetas de identificación de radiofrecuencia, satélites y vigilancia por Internet. La tecnología de reconocimiento de voz ahora permite que el gobierno realice escuchas masivas a través de sofisticados sistemas informáticos. Las llamadas telefónicas pueden ser monitoreadas, el audio convertido a archivos de texto y almacenado en bases de datos informáticas de forma indefinida. Y si se detectan palabras "amenazantes", sin importar cuán absurdas o tontas, el registro puede marcarse y asignarse a un agente del gobierno para una mayor investigación. Los gobiernos federales y estatales, nuevamente trabajando con corporaciones privadas, monitorean su contenido de Internet. Los usuarios son perfilados y rastreados para identificarlos, identificarlos e incluso procesarlos. En ese clima, todos son sospechosos. Y eres culpable hasta que puedas demostrar tu inocencia. Sin embargo, esto es lo que mucha gente no puede entender: no solo lo que usted dice o hace es lo que se está monitoreando, sino cómo cree que se está rastreando y atacando. Ya hemos visto que esto se desarrolla a nivel estatal y federal con una legislación sobre delitos de odio que toma medidas enérgicas contra los llamados pensamientos y expresiones “odiosos”, fomenta la autocensura y reduce el debate libre sobre diversos temas. Saluda a la nueva Policía del Pensamiento . La vigilancia total de Internet por parte del Estado corporativo, tan omnipresente como Dios, es utilizada por el gobierno para predecir y, lo que es más importante, controlar a la población, y no es tan descabellada como podría pensar. Por ejemplo, la NSA ha diseñado un sistema de inteligencia artificial que puede anticipar cada movimiento. En pocas palabras, la NSA alimenta grandes cantidades de la información que recopila a un sistema informático conocido como Aquaint (el acrónimo significa Advanced QUestion Answering for INTelligence), que la computadora utiliza para detectar patrones y predecir el comportamiento. Ninguna información es sagrada o preservada. La NSA recopila y comparte libremente, desde registros y registros de teléfonos celulares hasta correos electrónicos, mensajes de texto, información personal publicada en sitios de redes sociales, extractos de tarjetas de crédito, registros de circulación de la biblioteca, historiales de tarjetas de crédito, etc. con sus agentes Por lo tanto, lo que estamos presenciando, en el llamado nombre de seguridad y eficiencia, es la creación de un nuevo sistema de clase compuesto por los observados (estadounidenses promedio como usted y yo) y los observadores (burócratas gubernamentales, técnicos y corporaciones privadas). ) Claramente, la era de la privacidad ha llegado a su fin. Entonces, ¿dónde nos deja eso? Ahora nos encontramos en una posición poco envidiable de ser monitoreados, administrados y controlados por nuestra tecnología, que no responde a nosotros sino a nuestros gobernantes gubernamentales y corporativos. Esta es la lección de hecho-es-más-que-ficción que se nos está aplicando a diario. No pasará mucho tiempo antes de que nos encontremos mirando hacia atrás en el pasado con anhelo, de vuelta a una época en la que podamos hablar con quien quisiéramos, comprar lo que quisiéramos, pensar lo que quisiéramos sin que se rastrearan esos pensamientos, palabras y actividades, procesados y almacenados por gigantes corporativos como Google, vendidos a agencias gubernamentales como la NSA y la CIA, y utilizados contra nosotros por la policía militarizada con su ejército de tecnologías futuristas.
Para ser un individuo hoy en día, para no conformarse, para tener una pizca de privacidad y para vivir más allá del alcance de los ojos y espías tecnológicos del gobierno, uno no solo debe ser rebelde sino rebelde. Incluso cuando te rebelas y tomas tu posición, rara vez te espera un final feliz. Usted es procesado fuera de la ley. Entonces, ¿cómo sobrevives a este estado de vigilancia global? Como dejo claro en mi libro Battlefield America: The War on the American People , nos estamos quedando sin opciones. Pronto tendremos que elegir entre la autocomplacencia (las distracciones de pan y circo ofrecidas por los medios de comunicación, los políticos, los conglomerados deportivos, la industria del entretenimiento, etc.) y la autoconservación en forma de una vigilancia renovada sobre las amenazas a nuestras libertades y participación activa en el autogobierno. Sin embargo, como Aldous Huxley reconoció en Brave New World Revisited : “Solo los vigilantes pueden mantener sus libertades, y solo aquellos que están constantemente e inteligentemente en el lugar pueden esperar gobernarse a sí mismos de manera efectiva mediante procedimientos democráticos. Una sociedad, la mayoría de cuyos miembros pasan gran parte de su tiempo, no en el lugar, no aquí y ahora y en su futuro calculable, sino en otro lugar, en los otros mundos irrelevantes del deporte y la telenovela, de la mitología y la fantasía metafísica. , le resultará difícil resistir las invasiones de aquellos que lo manipularían y controlarían ". Lo que me lleva de vuelta a esta tiranía tecnofascista que se está imponiendo sobre David Icke y todos aquellos como él que se atreven a expresar ideas que difieren de lo que el gobierno y sus controladores corporativos consideran aceptable. El problema, según lo veo, es que nos hemos dejado persuadir de que necesitamos que alguien más piense y hable por nosotros. Y nos hemos permitido ser tan tímidos frente a las palabras e ideas ofensivas que hemos aceptado la idea de que necesitamos que el gobierno nos proteja de lo que es feo, molesto o malo. El resultado es una sociedad en la que hemos dejado de debatir entre nosotros, dejamos de pensar por nosotros mismos y de creer que podemos solucionar nuestros propios problemas y resolver nuestras propias diferencias. En resumen, nos hemos reducido a una población en gran parte silenciosa, pasiva, polarizada, incapaz de resolver nuestros propios problemas y depender del gobierno para protegernos de nuestros temores. De esta manera, nos hemos convertido en nuestro peor enemigo. ¿Quieres recuperar parte del terreno que estamos perdiendo rápidamente ante los tecnotiranos? Comienza por pensar por ti mismo. Si eso significa leer las ideas “peligrosas” que los David Ickes del mundo hacen flotar allí, o los Whiteheads de John, y luego decidir por ti mismo lo que es verdad, que así sea. Como Orwell concluyó, "La libertad es el derecho a decir que dos más dos son cuatro". Foto destacada | David Icke | Foto | Tyler Merbler J ohn W. Whitehead es fundador y presidente del Instituto Rutherford . Su nuevo libro Battlefield America: The War on the American People (SelectBooks, 2015) está disponible en línea en www.amazon.com. Whitehead puede ser contactado en [email protected] .