Después de desmentir las mentiras de Washington sobre la quema de camiones de "ayuda humanitaria" en la frontera entre Venezuela y Colombia (más de dos semanas después de haber sido recogidos por periodistas independientes), el New York Times rápidamente volvió a formarse en un artículo de Nicholas Casey titulado " Es inefable ': cómo Maduro usó a los médicos cubanos para coaccionar a los votantes ”( 3/17/19 ). Como el título no lo sugiere tan sutilmente, Casey afirmó presentar revelaciones sobre el presunto armamento del personal médico cubano por parte del gobierno de Nicolás Maduro como un medio para mantenerse en el poder. Sin embargo, en una inspección más cercana, el artículo está plagado de inexactitudes de hecho, omisiones y tergiversaciones. Una "exposición" (3/17/19) del New York Times de la supuesta interferencia de los médicos cubanos en las elecciones venezolanas estuvo plagada de inexactitudes, omisiones y tergiversaciones. [/ Caption]
Reclamaciones dudosas de sanidad politizada
Confiando en el testimonio de tres médicos cubanos que han desertado de la misión de salud venezolana / cubana y han establecido su residencia en otros países, así como en 16 fuentes anónimas dentro de Venezuela, Casey proporciona al lector viñetas impactantes de cómo se supone que ha sido el personal médico cubano. Solía manipular la política venezolana. Una acusación central es que el personal de la misión de atención médica de Barrio Adentro, la mayoría de ellos médicos cubanos, niegan la atención de los pacientes sobre la base de afiliaciones políticas. Un médico cubano que reside actualmente en Chile le dijo al Times que a una paciente se le negó el tratamiento "porque era de la oposición". La única otra evidencia para justificar esta grave acusación es el relato de un alcalde de la oposición que afirma que se le "negó la medicación". Como se ha documentado ampliamente ( Guardian , 13/10/15 ), los testimonios de desertores a menudo no son confiables, dados los riesgos políticos involucrados. Se aplican reservas similares a un político alineado con una oposición que encabeza un golpe de Estado respaldado por extranjeros en Venezuela. Igualmente digno de escepticismo es el director de Human Rights Watch Americas, José Miguel Vivanco, cuya cita, "es indescriptible", le da a la pieza su titular, aunque un lector podría asumir que estas eran las palabras de un verdadero médico. Human Rights Watch , cuya puerta giratoria con el estado de seguridad nacional de EE. UU. Ahora es notorio, siempre se puede contar para atacar al gobierno venezolano, aunque sus cargos han sido desacreditados en varias ocasiones . Vivanco es una fuente especialmente dudosa, dado su historial extremadamente sesgado en Venezuela. Hace poco más de una década, el oficial de HRW fue reprendido públicamente por más de 100 expertos de América Latina por un informe sobre Venezuela que "no cumplía con los estándares más mínimos de erudición, imparcialidad, exactitud o credibilidad", que incluían acusaciones similares de politizado denegación de atención, basada en el testimonio de segunda mano de un individuo.
Interferencia electoral inverosímil
Las cuestionables acusaciones de negación de atención del Times rápidamente dan paso a reclamos aún más dudosos de médicos cubanos que interfieren en la política venezolana. "Una ex supervisora cubana dijo que ella y otros trabajadores médicos extranjeros recibieron tarjetas de identificación falsificadas para votar en una elección", escribió Casey, y agregó que a los médicos cubanos "se les pidió votar con una identificación falsa" en 2013. Cualquier persona que sepa cómo funciona la votación En Venezuela se desestimarán de inmediato estas denuncias. El primer paso al ingresar a un centro de votación es presentar una identificación y escanear biométricamente las huellas digitales. Las pantallas de votación computarizadas, literalmente, no se abrirán a menos que se presente una huella digital válida. Los médicos cubanos, ya que, por supuesto, no son venezolanos, no tendrían sus huellas dactilares en el sistema y, por lo tanto, no podrán superar este primer paso. (Vale la pena señalar que los médicos cubanos en Venezuela suman aproximadamente 30,000, en un país con un electorado de alrededor de 20 millones, lo que hace que la noción de un programa secreto que les permita votar ilegalmente con la esperanza de afectar los resultados electorales sea bastante inverosímil). [ caption id = "attachment_242627" align = "aligncenter" width = "1600"] Un hombre elige a su candidato durante las elecciones presidenciales en Caracas, Venezuela, 20 de mayo de 2018. AP | Ricardo Mazalan [/ caption] Otro pasaje sugirió una falta similar de familiaridad con el proceso electoral venezolano:
El día en que el Sr. Maduro fue elegido para su primer mandato, [un médico cubano] presenció cómo funcionarios abrían las urnas y manipulaban los votos, incluso destruyendo las papeletas que elegían a la oposición.
En primer lugar, no hay "urnas" o "urnas" porque la votación está totalmente automatizada. Después de que el votante hace su selección en la pantalla de la computadora, se imprime un recibo en papel y se coloca en una caja. Al final del día de las elecciones, el 54 por ciento de todas las máquinas de votación, elegidas al azar, tienen sus totales electrónicos verificados en forma cruzada con los recibos en papel. Destruir los recibos (no las boletas electorales) no serviría para ningún otro propósito, aparte de poner una bandera roja cuando no estaban de acuerdo con el conteo electrónico. (Si la fuente del Times se hubiera molestado en nombrar el centro de votación, uno podría verificar los resultados y confrontar al Consejo Nacional Electoral con cualquier discrepancia, ya que los recuentos en papel se guardan durante varios años). En segundo lugar, todos los partidos o candidatos tienen testigos en cada centro electoral. Al final del día, los testigos y los delegados electorales firmaron un certificado que valida los resultados. En el caso de las elecciones del 14 de abril de 2013, no hubo un solo centro electoral donde los testigos del candidato opositor Henrique Capriles no validaran los resultados, ni hubo informes de destrucción de boletas, tal vez porque no hay "boletas". Para alguien quien cubre Venezuela regularmente, Casey comete una cantidad notable de errores en su versión del sistema electoral del país. Por ejemplo, escribió: "A mediados de 2017, el Sr. Maduro hizo un intento de consolidar el poder: un referéndum para una segunda legislatura que sustituya a la Asamblea Nacional controlada por la oposición". Lo que tuvo lugar el 30 de julio de 2017 fue una elección. , no un referéndum, para una asamblea constituyente nacional, un cuerpo que se describe en los Artículos 347 a 349 de la Constitución Bolivariana de 1999, y que es mucho más que una "segunda legislatura". Además, la Asamblea Nacional fue declarada "nula y sin efecto". ”Por la Corte Suprema de Venezuela en 2016 ( BBC , 1/11/16 ), luego de desafiar una orden judicial para destituir a tres legisladores en espera de una investigación por delitos electorales.
Blanqueamiento de la violencia de oposición.
Debido a su inverosimilitud objetiva, los reclamos de Casey sobre el llenado de boletas y el voto ilegal en las elecciones presidenciales de 2013 representan una maniobra poco disimulada para deslegitimar la victoria de Maduro, que no fue cuestionada por ningún país del mundo excepto Estados Unidos, un hecho que es conveniente omitido Una fuente anónima acusó al gobierno chavista de "chantajear" a los votantes de que la oposición eliminaría la misión médica Barrio Adentro si Capriles ganaba. Casey no informó a los lectores que la oposición venezolana ha prometido suspender los acuerdos de cooperación bilateral con La Habana si llegara al poder. Médico cubano ahorcado en efigie en caracas. (El letrero dice: “¡Fuera con los 'médicos' cubanos!” Foto | News24.com a través de Venezuelanalysis [/ caption]. Tampoco mencionó los repetidos actos de violencia de la oposición contra los profesionales de la salud y las clínicas cubanas. Tras la negativa de Capriles a los Estados Unidos para reconocen los resultados indiscutibles de las elecciones de 2013 y su llamamiento a sus partidarios para " descargar esa ira " en las calles, siete personas murieron en la violencia callejera que siguió a 18 clínicas de salud vecinales con personal cubano incendiadas. Las violentas protestas contra el gobierno Asimismo, en el 2014 se presentaron no menos de 162 ataques contra médicos cubanos, quienes fueron linchados prominentemente en efigie . Al omitir estos detalles tan importantes, Casey logró invertir la realidad: presentó al personal médico cubano como gendarmes ingeniosos o involuntarios de un régimen brutal, en lugar de víctimas frecuentes de la violencia de la oposición . Este blanqueo del terror de la derecha se extendió también al marco de Casey de las movilizaciones antigubernamentales de 2017, Dijo que llevó a 100 muertes en una "represión gubernamental", dejando de lado los numerosos asesinatos cometidos por simpatizantes de la oposición, incluidos los linchamientos de hombres afrovenezolanos y los asesinatos de francotiradores de activistas chavistas. Además de relitigar las elecciones de 2013 reconocidas internacionalmente, Casey repitió las acusaciones de fraude en las elecciones presidenciales de 2018, apuntando a figuras de la oposición prohibidas de correr, con "Leopoldo López … arrastrado entre arresto domiciliario y una prisión militar", y Capriles. "Prohibido correr, junto con la mayoría de los partidos de la oposición". Casey no mencionó que López fue condenado por incitar a la violencia durante las protestas callejeras de 2014, mientras que Capriles fue excluido debido a las acusaciones de corrupción que incluso la oposición se ha movido para investigar . La imagen altamente selectiva de Casey de Capriles y López es particularmente deshonesta, dado que ambos políticos participaron activamente en el breve golpe militar de 2002, con el primero liderando un ataque contra la embajada cubana, y ambos involucrados en el secuestro de la mafia del ministro del Interior Ramón Rodríguez Chacín. Solo eso los habría descalificado para ejercer cargos políticos en cualquier otro lugar del mundo. También es falso que se prohibieran los partidos de la oposición, ya que lo que se les exigía era que revalidaran su situación legal mediante la recopilación de un número mínimo de firmas luego del boicot de las elecciones municipales del 10 de diciembre de 2017. Ya sea que se tratara o no de un obstáculo político, algunos partidos de la oposición, como Acción Democrática, lo cumplieron . Y el hecho es que los candidatos de la oposición se ha ejecutado contra Maduro, en particular el ex gobernador de Lara Henri Falcón, quien fue activamente socavado por las facciones de línea dura de la oposición, e incluso fue amenazado con sanciones de Estados Unidos por desafiar el boicot de la oposición.
Borrado de sanciones.
En un artículo dedicado explícitamente a descubrir la supuesta interferencia extranjera en el estado y la sociedad venezolanas, es irónico que Casey haya omitido por completo la forma más notoria de intervención externa: las sanciones de Estados Unidos. Desde 2017, las sanciones financieras de Trump han golpeado directamente al sistema de salud, con casos recurrentes de envíos de medicamentos bloqueados o activos destinados a importaciones congelados como resultado de las directivas de cumplimiento de delitos financieros de EE. UU., Según el economista jefe de Torino Capital, Francisco Rodríguez . En uno de esos casos, el gobierno venezolano denunció la congelación de $ 1.6 mil millones de sus activos por parte de la agencia de servicios financieros con sede en Bruselas Euroclear, la mitad de los cuales estaba supuestamente destinada a las importaciones de medicamentos. Las sanciones económicas de EE. UU. También debilitan indirectamente la atención médica al diezmar la economía venezolana en general. Según estimaciones conservadoras, las sanciones financieras de los Estados Unidos le cuestan a Venezuela al menos $ 6 mil millones anuales en ingresos perdidos, o alrededor del seis por ciento del PIB. A modo de comparación, el gasto en salud en América Latina promedia aproximadamente el siete por ciento del PIB y, antes de la crisis, Venezuela importaba alrededor de $ 2 mil millones en medicamentos por año. Rodríguez estima que las nuevas sanciones petroleras de EE. UU., Que equivalen a un embargo comercial efectivo, le costarán a Venezuela un 15 por ciento adicional en la pérdida del PIB real, para una contracción acumulativa del 26 por ciento en 2019. A pesar de su preocupación por la "politización" de la atención médica en Venezuela, Nicholas Casey, no cree que sea relevante mencionar el esfuerzo deliberado de su propio gobierno para destruir la economía venezolana, devastando aún más el frágil sector sanitario del país y matando a miles, si no decenas de miles, de venezolanos. Más bien, el jefe de la oficina de los Andes del New York Times moviliza fuentes anónimas y desertores, cuyo testimonio varía de dudoso a absurdo, para demonizar aún más a Venezuela y brindar cobertura a la política asesina de cambio de régimen de Washington.
Posdata: Delirios cubanos y desprecio de clase.
Más allá de las falsas distorsiones y omisiones de hecho, los informes de Casey se guían por la suposición de que la misión Barrio Adentro está impulsada por un puro proselitismo político. El reportero del NYT deliberadamente ignora que este programa trajo atención médica (no solo "medicina" como escribe Casey) por primera vez a muchas comunidades empobrecidas. Hacer visitas de puerta en puerta es el modo de funcionamiento del sistema de salud centrado en la prevención de Cuba, que siempre ha brindado indicadores de salud envidiables a bajo costo. Los médicos cubanos, afirma Casey, fueron "instruidos para recordar a los votantes que el Sr. Chávez había suministrado el medicamento, y se les debe agradecer con sus votos", mostrando el típico desprecio de clase del NYT y otros medios principales para los pobres de Venezuela. La noción de que las personas que tuvieron acceso a la atención médica por primera vez debían ser "recordadas" de que Chávez era un aliado es ridícula. Según el NYT, las personas pobres son evidentemente incapaces de organizarse políticamente de acuerdo con sus propios intereses, y el apoyo a cualquier líder que no sea un tecnócrata ungido de Washington solo puede explicarse por soborno y chantaje. La premisa implícita de la neo-Guerra Fría que sustenta el informe del NYT es que la Cuba comunista ha "ocupado" a Venezuela, que ha sido repetida hasta el final por los líderes de la oposición y los funcionarios estadounidenses. Hasta la fecha, no se han presentado pruebas sustanciales para respaldar esta narrativa, lo que ha llevado a que Marco Rubio se involucre en las contorsiones más caricaturescas para reforzar su caso. Las representaciones fantásticas del NYT sobre las relaciones entre Cuba y Venezuela hablan sobre la sabiduría de los Estados Unidos, revelando una incapacidad congénita para imaginar relaciones Sur-Sur basadas en intereses compartidos de solidaridad e internacionalismo antiimperialista en lugar de la subordinación neocolonial inspirada en la Doctrina Monroe . Foto superior | Los médicos cubanos que trabajan en Venezuela esperan pacientes fuera de su clínica, donde cuelga una imagen de Fidel Castro y una bandera cubana y venezolana, en el vecindario 23 de Enero en Caracas, Venezuela, el 26 de noviembre de 2016, un día después de la muerte de Castro. Fernando Llano | AP Lucas Koerner es editor y analista político de Venezuelanalysis. Ricardo Vaz es analista político y editor de Venezuelanalysis. Fuente | Publicado por primera vez en FAIR , la sección final es un addendum para el análisis de venéo