Tras el fracaso de Newsguard, el sistema de clasificación de noticias respaldado por un grupo de prominentes personalidades neoconservadoras, para ganar fuerza entre las empresas estadounidenses de tecnología y redes sociales, otra organización ha intervenido silenciosamente para dirigir los algoritmos de noticias de gigantes tecnológicos como Google. Facebook y Microsoft. Aunque es diferente de Newsguard, este grupo, conocido como "The Trust Project", tiene un objetivo similar de restaurar la "confianza" en los medios de comunicación corporativos, en relación con las alternativas independientes, al aplicar "indicadores de confianza" a los algoritmos de noticias de las redes sociales en una forma decididamente poco transparente. La financiación de "The Trust Project", que proviene en gran parte de grandes compañías tecnológicas como Google; oligarcas tecnológicos conectados con el gobierno como Pierre Omidyar; y la Fundación Knight, un inversor clave de Newsguard, sugiere que un motivo ulterior en su incansable promoción de los medios de comunicación tradicionales "tradicionales" es limitar el éxito de las alternativas disidentes. De particular importancia es el hecho de que los "indicadores de confianza" del Proyecto Trust ya se están utilizando para controlar qué noticias promueven y suprimen los principales motores de búsqueda como Google y Bing y las redes masivas de redes sociales como Facebook. Si bien las descripciones de estos "indicadores de confianza", ocho de los cuales están actualmente en uso, están disponibles públicamente, la forma en que están siendo utilizadas por las principales empresas de tecnología y redes sociales no lo está. El objetivo del Proyecto de Fideicomiso es aumentar la confianza del público en los mismos medios de comunicación tradicionales que favorecía Newsguard y usar códigos integrados en HTML en los artículos de noticias favorecidos para promover su contenido a costa de alternativas independientes. Incluso si sus esfuerzos por promover la "confianza" en los medios de establecimiento fracasan, su código integrado oculto en los sitios de noticias participantes permite que los establecimientos de los establecimientos eviten los mismos algoritmos que actualmente se dirigen a su competencia independiente, por lo que dichos problemas de "confianza" son en gran medida irrelevantes a medida que se mueven. Homogeneizar el panorama de los medios en línea a favor de los medios de comunicación convencionales. La directora de The Trust Project, Sally Lehrman, dejó en claro que, en su opinión, la falta de confianza pública en los medios de comunicación tradicionales y su disminución de lectores es el resultado de la no deseada "competencia de empresas libres de principios [que] socava aún más su [periodismo] mismo papel y propósito como motor de la democracia ".
Conocer el proyecto Trust
El Proyecto Trust se describe a sí mismo como "un consorcio de las principales compañías de noticias" involucradas en el desarrollo de "estándares de transparencia que le ayudan a evaluar fácilmente la calidad y la credibilidad del periodismo". Lo ha hecho creando lo que se denomina "Indicadores de confianza", que El sitio web se describe como "un estándar digital que satisface las necesidades de las personas". Sin embargo, lejos de satisfacer las "necesidades de las personas", los indicadores de confianza parecen estar orientados a manipular los motores de búsqueda y los algoritmos de noticias de las redes sociales en beneficio de los socios de medios del proyecto, en lugar de El beneficio del público en general. Los orígenes del Proyecto Trust se remontan a una “mesa redonda” de 2012 organizada por el Centro Markkula para la Ética Aplicada en la Universidad de Santa Clara, un centro financiado por el ex CEO de Apple, Mike Markkula. Esa mesa redonda se conoció como la Mesa Redonda sobre Ética del Periodismo Digital y fue creada por la periodista Sally Lehrman, que luego trabajaba en el Centro Markkula, en conexión con la Mesa Redonda Ejecutiva de Nuevos Medios y la Vigilancia de Credibilidad en Línea de la Sociedad de Periodistas Profesionales. Lehrman ha declarado explícitamente que el Proyecto de Fideicomiso está abierto solo a "organizaciones de noticias que se adhieren a los estándares tradicionales". La idea específica que impulsó la creación del Proyecto de Fideicomiso en sí misma nació en una reunión de esa mesa redonda en 2014, cuando Lehrman "preguntó a un especialista en aprendizaje automático en Twitter, y Richard Gingras, jefe de Google News, si los algoritmos podrían usarse para respaldar la ética en lugar de hacerles daño, y dijeron que sí. Gingras aceptó colaborar ”. En otras palabras, la idea detrás del Proyecto Trust, desde el principio, estaba dirigida a los algoritmos de los motores de búsqueda y las redes sociales en colusión con las principales empresas de tecnología como Google y Twitter. Sally Lehrman discute el Proyecto de Fideicomiso en 2018 WordCamp For Publishers [/ caption] Como lo señala el Proyecto de Fideicomiso, los medios para alterar los algoritmos se desarrollaron en conjunto con ejecutivos de tecnología gigante como Gingras y "los principales editores de la industria de 80 medios de comunicación y instituciones ", todos los cuales son corporativos, medios de comunicación tradicionales. En particular, los socios de medios del Proyecto Trust, involucrados en la creación de estos nuevos "estándares" para algoritmos de noticias, incluyen publicaciones importantes propiedad de oligarcas ricos: el Washington Post , propiedad del hombre más rico del mundo, Jeff Bezos; The Economist, dirigido por la familia Rothschild ricos; y el Globe and Mail , propiedad de la familia más rica de Canadá, los Thomsons, que también son dueños de Thomson Reuters . Otros socios de Trust Project incluyen The New York Times, Mic, Hearst Television, la BBC y la red de USA Today . Otros medios importantes están representados en el Consejo de Liderazgo de Noticias del Centro Markkula, incluyendo el Financial Times , Gizmodo Media y The Wall Street Journal . Ese consejo, que también incluye a Gingras y Andrew Anker, Director de Gestión de Productos de Facebook, "guía el Proyecto de Fideicomiso en nuestros Indicadores de Fideicomiso". Estos "Indicadores de Fideicomiso" son el núcleo de las actividades del Proyecto de Fideicomiso y revelan uno de los mecanismos clave a través del cual Google, Twitter y Facebook han estado modificando sus algoritmos para favorecer a los puntos de venta con buenos puntajes de "Indicador de confianza". Los indicadores de confianza, en su cara, tienen como objetivo hacer que las publicaciones de noticias sean "más transparentes" como un medio para generar una mayor confianza entre el público. Aunque se han desarrollado un total de 37, parece que solo ocho de ellas se están utilizando actualmente. Estos ocho indicadores están listados y descritos por Trust Project de la siguiente manera:
- Mejores prácticas: ¿Cuáles son los estándares de los medios de comunicación? ¿Quién lo financia? ¿Cuál es la misión del outlet? Más compromisos con la ética, voces diversas, precisión, correcciones y otros estándares.
- Experiencia del autor / reportero: ¿Quién hizo esto? Detalles sobre el periodista, incluyendo su experiencia y otras historias en las que han trabajado.
- Tipo de trabajo: ¿Qué es esto? Etiquetas para distinguir la opinión, el análisis y el contenido del anunciante (o patrocinado) de los informes de noticias.
- Citas y referencias: ¿Cuál es la fuente? Para historias de investigación o en profundidad, acceda a las fuentes detrás de los hechos y las afirmaciones.
- Métodos: ¿Cómo se construyó? También para historias detalladas, información sobre por qué los reporteros decidieron seguir una historia y cómo abordaron el proceso.
- De origen local? ¿Se realizó el reportaje en la escena, con un profundo conocimiento de la situación local o de la comunidad? Le permite saber cuándo la historia tiene un origen local o experiencia.
- Voces diversas: ¿Cuáles son los esfuerzos y los compromisos de la sala de redacción para brindar diversas perspectivas? Los lectores notaron cuando faltaban ciertas voces, etnias o persuasiones políticas.
- Comentarios accionables: ¿Podemos participar? Los esfuerzos de una sala de redacción para atraer la ayuda del público en el establecimiento de prioridades de cobertura, contribuir al proceso de presentación de informes, garantizar la precisión y otras áreas. Los lectores desean participar y proporcionar comentarios que puedan alterar o expandir una historia.
La forma en que el Proyecto Trust pone estos indicadores a disposición del público se puede ver en su nuevo proyecto, Newsroom Transparency Tracker , donde proporciona una tabla de "transparencia" para los medios de comunicación participantes. En particular, esa tabla combina prácticas de transparencia real con simplemente proporcionar el Proyecto de Fideicomiso con políticas de salida y directrices relacionadas con los indicadores anteriores. Por ejemplo, The Economist obtiene un "puntaje" de transparencia perfecto por haber proporcionado los enlaces del Proyecto Trust a su política de ética, declaración de misión y otra información solicitada por el proyecto. Sin embargo, el hecho de que esas políticas existan y se proporcionen al Proyecto de Fideicomiso no significa que las políticas de la publicación sean, de hecho, transparentes o éticas en términos de su contenido o en la práctica. El hecho de que The Economist haya proporcionado enlaces a sus políticas no hace que la publicación sea más transparente, pero, en el contexto de la tabla de seguimiento de la transparencia de la sala de redacción , ofrece la apariencia de transparencia, aunque es poco probable que la información sobre políticas de The Economist difiera. en cualquier cambio en sus sesgos conocidos e informes inclinados hacia ciertos problemas.
Los indicadores de confianza manipulan algoritmos de grandes tecnologías.
El verdadero poder de los Indicadores de confianza viene en una forma que no es visible para el público en general. Estos indicadores de confianza, aunque ocasionalmente se muestran en sitios web asociados, también se combinan con " señales legibles por máquina " incrustadas en el código HTML de los sitios web participantes y los artículos utilizados por Facebook, Google, Bing y Twitter. Como señaló Lehrman en un artículo de 2017 , el Proyecto de Fideicomiso estaba ya "trabajando con estas cuatro compañías, todas las cuales han dicho que quieren usar nuestros indicadores para priorizar las noticias honestas y bien informadas sobre la falsedad y la falsedad". Gingras de Google News También señaló que los indicadores de confianza son utilizados por Google como "señales para ayudar a los motores de búsqueda a comprender mejor y clasificar los resultados … [y] para ayudar a los innumerables sistemas algorítmicos que moldean nuestras vidas en los medios". Un comunicado de prensa del Proyecto Trust el año pasado. subraya aún más la importancia de los "indicadores" incorporados para alterar los algoritmos de los motores de búsqueda y las redes sociales:
Si bien cada indicador es visible para los usuarios en las páginas de los socios de noticias del Proyecto, también está integrado en el artículo y el código del sitio para que las máquinas lean, proporcionando el primer lenguaje técnico estandarizado que ofrece información contextual sobre los compromisos de transparencia de los sitios de noticias. . ”
A pesar de afirmar que aumenta el conocimiento público de los "compromisos de los sitios de noticias con la transparencia", la forma en que las grandes empresas de tecnología como Google y Facebook están usando estos indicadores es todo menos transparente. De hecho, en gran parte se desconoce cómo se utilizan estos indicadores, aunque hay algunas pistas. Por ejemplo, CBS News citó a Craig Newmark, el fundador multimillonario de Craigslist, quien proporcionó los fondos iniciales del Proyecto Trust, como lo que sugiere que “el algoritmo de búsqueda de Google podría clasificar a las fuentes confiables por encima de otras en los resultados de búsqueda” al utilizar los Indicadores Trust del proyecto. El año pasado, el Proyecto de Fideicomiso declaró que Bing usó "el Indicador de Confianza 'Tipo de Trabajo' para mostrar si un artículo es noticia, opinión o análisis". También declaró que "cuando Facebook lanzó su proceso para indexar páginas de noticias, trabajaron con El Proyecto Trust le facilitará a cualquier editor agregar información opcional sobre su página ”. En el caso de Google, se citó a Gingras diciendo que Google News utiliza los indicadores“ para evaluar la autoridad relativa de las organizaciones de noticias y los autores. Estamos deseando desarrollar nuevas formas de usar los indicadores ”. En particular, la versión legible por máquina de estos Indicadores de Fideicomiso está disponible solo para las instituciones participantes, que actualmente son publicaciones corporativas de carácter general. Aunque los complementos de WordPress y Drupal se están desarrollando para hacer que esas señales integradas a los motores de búsqueda y las redes sociales estén disponibles para los editores más pequeños, estará disponible solo para los "editores calificados", una determinación que presumiblemente será realizada por Trust Project y sus asociados. Richard Gingras, en una declaración realizada en 2017, señaló que "los indicadores pueden ayudar a nuestros algoritmos a comprender mejor el periodismo autoritario, y nos ayudan a mostrarlo mejor a los consumidores". Por lo tanto, es bastante claro que estos indicadores, que están integrados solo en Los sitios web de noticias "calificados" y "autoritarios" se utilizarán para inclinar los algoritmos de los motores de búsqueda y las redes sociales a favor de los sitios web de noticias de establecimientos. La conclusión es que estos indicadores integrados y exclusivos permiten que ciertos medios de noticias eviten los efectos aplastantes de los recientes cambios en los algoritmos que han visto caer el tráfico a muchos sitios web de noticias, incluido MintPress , en los últimos años. Esto está conduciendo hacia una homogeneización del panorama de noticias en línea por los competidores privados de tráfico web que mueren de hambre, mientras que los puntos de venta aprobados por Trust Project reciben una válvula de escape mediante la manipulación de algoritmos.
Los multimillonarios tecnológicos detrás de la
Dado el gran impacto del Proyecto Trust en el panorama de las noticias en línea, no es sorprendente encontrar que está financiado por figuras y fuerzas ricas y poderosas con un claro interés en controlar el flujo de noticias e información en línea. Según su sitio web, el Proyecto de Fideicomiso actualmente recibe fondos de Craig Newmark Philanthropies, Google, Facebook, el Fondo para la Democracia del fundador de eBay Pierre Omidyar, la Fundación John S. y James L. Knight (a menudo abreviada como la Fundación Knight) y la Fundación Markkula . Su sitio web también indica que Google fue "un partidario financiero inicial" y que originalmente había sido financiado por Craig Newmark, el fundador de Craigslist. Como se mencionó anteriormente, el co-fundador de Trust Project es Richard Gingras, actual vicepresidente de noticias de Google. El sitio web del Proyecto de Fideicomiso describió el rol actual de Gingras con la organización como "un poderoso evangelista" con el que "siempre se puede contar con el asesoramiento y aliento de expertos". El rol actual de Newmark en el Proyecto de Fideicomiso se describe como el de un "financiador y conector valioso". ” [Caption id =" attachment_259038 "align =" aligncenter "width =" 1400 "] El vicepresidente de Google, Richard Gingras, testifica en una audiencia del Comité británico sobre "Noticias falsas" [/ caption] Newmark, a través de Craig Newmark Philanthropies, quien proporcionó la financiación inicial para el Proyecto de Fideicomiso, y también ha financiado otras iniciativas relacionadas, como la Iniciativa de Integridad de Noticias en el City University of New York, que comparte muchos de los mismos financiadores que el Proyecto de Fideicomiso, incluidos Facebook, Omidyar's Democracy Fund y Knight Foundation. El Proyecto Trust se enumera como un colaborador de la Iniciativa de integridad de noticias. Newmark también es muy activo en varias ONG relacionadas con las noticias con una superposición similar. Por ejemplo, forma parte del consejo de la Electronic Frontier Foundation (EFF), que ha recibido durante mucho tiempo donaciones masivas de la Red Omidyar, y Politifact.com, financiado en parte por el Fondo para la Democracia de Omidyar. Newmark está trabajando actualmente con Vivian Schiller como su " asesor estratégico " en sus inversiones en medios. Schiller es miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, ex jefe de noticias en Twitter y veterano de los principales medios conocidos como NPR, CNN, The New York Times y NBC News . También es directora de Scott Trust, propietaria de The Guardian. La Fundación Markkula, uno de los fundadores clave del Proyecto Trust, ejerce una influencia considerable sobre la organización a través del Centro Markkula para la Ética Aplicada, que originalmente incuba la organización y cuyo Consejo de Liderazgo de Noticias juega un papel importante en el Proyecto Trust. La membresía de ese consejo incluye representantes de Facebook, The Wall Street Journal, The Washington Post, Financial Times y Google, y "guía el Proyecto de Fideicomiso en nuestros Indicadores de Fideicomiso y asesora sobre temas centrales relacionados con la alfabetización de la información y la recuperación de la confianza en el periodismo dentro de un fractoso". el llamado entorno posterior al hecho ". Tanto la Fundación Markkula como el Centro Markkula para la Ética Aplicada fueron fundados por AM" Mike "Markkula, ex CEO de Apple. El programa de Ética del Periodismo del Markkula Center está actualmente dirigido por Subramaniam Vincent , un ex ingeniero de software y consultor de Intel y Cisco Systems que ha trabajado para reunir grandes datos con el periodismo local y es un defensor del uso de la " inteligencia artificial ética " ] para ingerir, clasificar y clasificar noticias ”. La Fundación John S. y James L. Knight es otro financiador interesante del Proyecto de Fideicomiso, dado que esta misma fundación también es un inversionista clave en Newsguard, el polémico sistema de clasificación de noticias sesgada. con conexiones profundas con miembros del gobierno y autodenominados propagandistas del gobierno . Existe una superposición considerable entre Newsguard y el Proyecto de Fideicomiso, este último cita a Newsguard como socio y también afirma que las calificaciones demostrablemente sesgadas de Newsguard utilizan los "indicadores de confianza" del proyecto en sus reseñas completas de sitios web de noticias, que Newsguard denomina "etiquetas nutricionales". . ”Además, convertirse en un participante del Proyecto de Fideicomiso es un factor que" apoya una evaluación positiva "de Newsguard, según un comunicado de prensa del año pasado. En particular, Sally Lehrman, quien dirige el Proyecto de Fideicomiso, describió los indicadores de confianza del proyecto para las noticias como "en la línea de una etiqueta de nutrición en un paquete de alimentos" cuando se creó el Proyecto de Fideicomiso casi un año antes del lanzamiento de Newsguard, lo que sugiere cierta superposición intelectual . Una exposición anterior de MintPress reveló los numerosos conflictos de interés de Newsguard y un sistema de clasificación fuertemente sesgado a favor de los medios de comunicación tradicionales bien conocidos, incluso cuando esos medios tienen un historial dudoso de promover las llamadas "noticias falsas". no sorprende que el objetivo del Proyecto de Fideicomiso sea aumentar la confianza pública en los mismos medios de comunicación tradicionales que Newsguard favorecía y utilizar códigos integrados en HTML en artículos de noticias para promover su contenido a costa de alternativas independientes.
Pierre Omidyar, un rostro familiar en la guerra contra los medios independientes.
El Fondo para la Democracia , otro de los principales financiadores del Proyecto de Fideicomiso y una fundación bipartidista que fue establecida por el fundador de eBay y propietario de PayPal Omidyar en 2011 "por un profundo respeto por la Constitución de los EE. UU. Y los valores democráticos fundamentales de nuestra nación". de la red Omidyar y, después de separarse como compañía independiente en 2014, se convirtió en miembro del Grupo Omidyar. El Comité Asesor Nacional del fondo incluye a ex funcionarios de la administración de Bush y Obama y representantes de Facebook, Microsoft, NBC News , ABC News y el grupo Gizmodo Media. La participación del Fondo para la Democracia en el Proyecto Fiduciario es notable debido a los otros proyectos de medios que financia, como el nuevo imperio mediático del archienoconservador Bill Kristol, quien tiene una larga historia de creación y diseminación de falsedades que se han utilizado para justificar a los Estados Unidos. Guerra en Irak y otras posturas de política exterior hawkish. Como reveló una serie reciente de MintPress , Omidyar's Democracy Fund brinda apoyo financiero a la iniciativa Defending Democracy Together de Kristol y también apoya la Alianza de Kristol para asegurar la democracia, un proyecto del think tank German Marshall Fund que es mejor conocido por su panel de instrumentos críptico Hamilton68 "bot ruso". . El Fondo para la Democracia de Omidyar también ha donado al proyecto Defending Digital Democracy del German Marshall Fund y directamente al mismo. Además, Charles Sykes , cofundador y editor de la nueva publicación de Kristol, The Bulwark , está en el Comité Asesor Nacional del Fondo para la Democracia.
Un acólito de Kristol's que trabaja en el German Marshall Fund, Jamie Fly, declaró en octubre pasado que las purgas en las redes sociales de las páginas de medios independientes conocidas por sus críticas al imperio de los EE. UU. Y la violencia policial de los EE. UU. Fue "solo el comienzo" e insinuó que German Marshall Fund tuvo una mano en las purgas de las redes sociales pasadas y, presumiblemente, un papel en las purgas futuras. Por lo tanto, los vínculos del Fondo de la Democracia con los neoconservadores que promueven la censura de sitios de medios independientes que son críticos con la política militarista de los Estados Unidos concuerdan con el interés subyacente del fondo en el Proyecto Fiduciario. La participación de Omidyar en el Proyecto de Fideicomiso es interesante por otra razón, a saber, que Omidyar es el principal patrocinador de los esfuerzos de la polémica Liga Anti-Difamación (ADL) para convertirse en un impulsor clave de los medios censurados por los gigantes tecnológicos de Silicon Valley. La ADL se fundó inicialmente para "detener la difamación del pueblo judío y asegurar la justicia y el trato justo para todos", pero los críticos dicen que a lo largo de los años ha comenzado a etiquetar a los críticos del gobierno de Israel como "antisemitas". Por ejemplo, contenido Eso caracteriza a las políticas israelíes hacia los palestinos como "racistas" o "parecidas al apartheid" y las ADL las consideran un "discurso de odio", al igual que acusar a Israel de crímenes de guerra o intento de limpieza étnica. La ADL incluso ha descrito explícitamente a las organizaciones judías que critican al gobierno de Israel por ser "antisemita". En marzo de 2017, la Red Omidyar proporcionó la "capital semilla crítica" para lanzar el "nuevo centro de Silicon Valley de la ADL destinado a abordar esto". "La creciente oleada de intolerancia y para colaborar más estrechamente con las empresas de tecnología para promover la democracia y la justicia social". Ese centro de ADL, financiado por Omidyar, permitió que ADL se uniera a Facebook, Twitter, Google y Microsoft, todos los cuales también colaboran con Trust. Proyecto – para crear un laboratorio de resolución de problemas de Cyberhate . Desde entonces, estas compañías y sus subsidiarias, incluido YouTube de Google, han confiado en la ADL para marcar contenido "controvertido". Dado que Trust Project comparte con ADL un patrocinador clave (Pierre Omidyar) y varios socios tecnológicos externos, queda por ver si existe una superposición entre cómo las principales empresas de tecnología como Google y Facebook usan los indicadores de confianza en sus algoritmos y La influencia de la ADL en esos mismos algoritmos.
Outsourcing de la censura
Por supuesto, los donantes más interesantes y problemáticos del Proyecto de Fideicomiso son Google y Facebook, los cuales están utilizando el mismo proyecto que financian como un "tercero" para justificar su manipulación de suministro de noticias y algoritmos de motores de búsqueda. La participación íntima de Google desde el inicio de Trust Project lo etiqueta como una extensión de Google que desde entonces se ha comercializado como una organización "independiente" encargada de justificar los cambios de algoritmos que favorecen a ciertos medios de comunicación en lugar de otros. De manera similar, Facebook financia el Proyecto de Fideicomiso y también emplea los "indicadores de confianza" que financia para alterar su algoritmo de suministro de noticias. Los otros socios de Facebook para alterar este algoritmo incluyen el Consejo Atlántico, financiado por el gobierno de los EE. UU., La OTAN y los fabricantes de armas, entre otros, y Facebook también se ha asociado directamente con gobiernos extranjeros, como el gobierno de Israel , para eliminar información precisa. sin embargo, disintió la información que el gobierno en cuestión quería eliminar de la plataforma de medios sociales. La turbulencia entre la censura "privada", la censura de los oligarcas tecnológicos y la censura del gobierno está particularmente marcada en el Proyecto de Fideicomiso. Los financiadores privados del Trust Project que también usan su producto para promover cierto contenido de noticias sobre otros, como Google y Facebook, tienen vínculos con el gobierno de los EE. UU., Siendo Google un contratista del gobierno y Facebook luciendo un creciente cuerpo de ex gobiernos funcionarios en los puestos más importantes de la compañía, incluido un coautor de la controvertida Ley Patriota como asesor general de la compañía. Una maraña similar rodea a Pierre Omidyar, financiador del Proyecto de Fideicomiso a través del Fondo para la Democracia, quien está extremadamente bien conectado con el gobierno de los Estados Unidos, especialmente con el complejo militar-industrial y las comunidades de inteligencia. Y la asociación con medios de comunicación como el Washington Post , cuyo propietario es Jeff Bezos, genera más conflictos de intereses, dado que la compañía de Bezos, Amazon, también es un importante contratista del gobierno de los EE . UU . Este nexo creciente vincula a las empresas y oligarcas de Silicon Valley, los medios de comunicación tradicionales y el gobierno sugiere que estas entidades tienen intereses cada vez más similares y complementarios, entre los que se encuentra la censura de los periodistas de control independientes y los medios de información que buscan desafiar su poder y sus narrativas. El Trust Project fue creado como una forma de externalizar la censura de los sitios de noticias independientes mientras intentaba salvar la reputación de los medios de comunicación tradicionales y devolver el panorama de los medios de comunicación internacionales y de EE. UU. A años pasados, cuando dichos medios podían dominar la narrativa. Si bien parece poco probable que sus iniciativas logren restablecer la confianza en los medios de comunicación convencionales, dado los muchos ejemplos recientes y continuos de los mismos medios de comunicación "tradicionales" que circulan noticias falsas y no cubren aspectos cruciales de los eventos , el desarrollo de algoritmos ocultos del Proyecto Trust. alterar los códigos en los sitios web participantes muestra que su objetivo real no es mejorar la confianza pública, sino proporcionar una fachada de independencia a la censura de Silicon Valley de los medios de comunicación independientes que hablan de la verdad al poder. Foto de la característica | La fundadora de Trust Project, Sally Lehrman, habla en la conferencia de organización de Noticias Ombudsmen de 2018 . Fotos | ONO Whitney Webb es periodista de MintPress News y reside en Chile. Ha contribuido a varios medios de comunicación independientes, entre ellos Global Research, EcoWatch, el Instituto Ron Paul y 21st Century Wire, entre otros. Ella ha hecho varias apariciones en radio y televisión y es la ganadora en 2019 del Premio Serena Shim por su integridad en el periodismo.