El gigante de las redes sociales Twitter dio el paso de suspender la cuenta oficial de MintPress News el sábado. Sin previo aviso, la cuenta de nueve años con 64,000 seguidores fue abruptamente etiquetada como "falsa" o "spam" y restringida. Este movimiento se está convirtiendo en un hecho frecuente para los medios alternativos, especialmente aquellos que desafían abiertamente el poder de los Estados Unidos a nivel mundial. Inmediatamente antes de la prohibición, MintPress había estado compartiendo historias sobre crímenes del gobierno israelí contra palestinos, el ataque de Arabia Saudita en Yemen (financiado y apoyado por Washington) y sobre activistas que desafían los últimos planes del gigante químico Monsanto. Sin embargo, el corresponsal de MintPess , Ollie Vargas , estacionado en Bolivia y cubriendo el golpe y otros eventos allí, tenía otra teoría sobre la suspensión. Vargas señaló que su cuenta, junto con el líder sindical Leonardo Loza y los puntos de venta bolivianos independientes Kawsachun Coca y Kawsachun News, fueron suspendidos al mismo tiempo. “Hubo una eliminación coordinada de numerosos usuarios y puntos de venta con sede en Chapare, Bolivia. Miles de cuentas falsas aparecieron después del golpe. Creemos que están siendo movilizados para denunciar en masa a quienes critican al régimen ”, dijo . Desde el golpe de noviembre , Bolivia ha sido testigo de una intensa lucha política, con MintPress uno de los únicos medios occidentales, grandes o pequeños, que cubren ampliamente la situación (y desde una perspectiva que desafía directamente la línea oficial del gobierno de EE. UU.). Vargas agregó que todas esas cuentas suspendidas aparecieron en su biografía de Twitter. En diciembre, MintPress informó cómo la élite boliviana fuertemente conservadora está tratando a las redes sociales como un campo de batalla clave para impulsar el golpe, con más de 5,000 cuentas creadas el día de la insurrección tuiteando usando hashtags pro golpe de estado. Dado que la nueva administración aún carece de legitimidad y apoyo público, parece que el siguiente paso es simplemente silenciar las voces disidentes en línea como si hubieran sido silenciadas dentro del país. Kawsachun Coca y Kawsachun News, ubicadas en la región de Chapare, que aún no están bajo el control del gobierno, se encuentran entre los únicos medios que quedan críticos con la administración de Añez. A medida que Twitter se ha convertido en un medio de comunicación mundial, también ha crecido una relación cada vez más estrecha con el poder del estado occidental. En septiembre, un alto ejecutivo de Twitter fue desenmascarado como oficial de servicio activo en una brigada del ejército británico cuya especialidad era la guerra en línea y psicológica. Fue casi completamente ignorado por los medios corporativos; el único periodista en una publicación importante que cubría la historia fue expulsado de su trabajo semanas después. A principios de este mes, Twitter anunció que trabajó con un grupo de expertos auspiciado por el gobierno estadounidense y australiano para purgar casi 200,000 cuentas chinas, rusas e iraníes de su plataforma. También ha trabajado arduamente para eliminar a los usuarios venezolanos que critican el cambio de régimen de EE. UU., Incluido un gran número de miembros gubernamentales. Mientras tanto, a pesar del trabajo académico detallado que los expone, las redes de bot de la oposición venezolana siguen siendo libres de promover la intervención. Facebook también ha estado trabajando mano a mano con el Atlantic Council, un grupo de expertos de la OTAN, para determinar qué usuarios y publicaciones son legítimas y cuáles son noticias falsas, dando control de manera efectiva sobre lo que sus 2.400 millones de usuarios ven en sus noticias. organización militar Reddit, otra gran plataforma de redes sociales, nombró recientemente a un ex director adjunto del consejo para que sea su jefe de política. A principios de este año, Facebook anunció que estaba prohibiendo todas las evaluaciones positivas de Qassem Soleimani, el general iraní y estadista asesinado por la administración Trump. Esto, explicó, se debió a que Trump había calificado al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC) como una organización terrorista. "Operamos bajo las leyes de sanciones de los Estados Unidos, incluidas las relacionadas con la designación del gobierno de los Estados Unidos del IRGC y su liderazgo", dijo en un comunicado. Esto es particularmente preocupante, ya que Soleimani era la figura pública más popular del país, con más del 80 por ciento de los iraníes que tenían una visión positiva de él, según una encuesta de la Universidad de Maryland. Por lo tanto, debido a los caprichos de la administración Trump, Facebook comenzó a suprimir una opinión mayoritaria compartida por iraníes con otros iraníes en farsi en todas sus plataformas, incluido Instagram. Por lo tanto, la línea entre el estado, el complejo industrial militar y las grandes plataformas de medios cuyo trabajo debería ser hacer que rindan cuentas ha sido borrosa más allá de la distinción. El incidente también destaca una vez más que los grandes monopolios tecnológicos no son recursos públicos, sino empresas estadounidenses cada vez más estrechamente controladas que trabajan en conjunto con Washington. Más preocupante aún, son las propias empresas de tecnología las que están presionando para esta integración. "Lo que Lockheed Martin fue para el siglo XX" escribieron los ejecutivos de Google Eric Schmidt y Larry Cohen en su libro, The New Digital Age , "las compañías de tecnología y seguridad cibernética [como Google] estarán en el vigésimo primer lugar". El libro fue respaldado sinceramente por el director del Consejo Atlántico, Henry Kissinger.
Después de una protesta en línea que incluyó a periodistas como Ben Norton que llamaron directamente a los administradores, las cuentas se restablecieron hoy. Sin embargo, los eventos del fin de semana son otro punto de referencia en la tendencia de hostigar y reprimir medios independientes, alternativos o extranjeros que desafían el poder del estado de EE. UU. de ideas, opiniones y discurso. En el incidente, fundador MintPress Mnar Muhawesh dijo:
El ejército de abanderados y censuradores de Twitter de Twitter es un intento de reafirmar el control estatal y corporativo sobre el libre flujo de información. Es por eso que no es de extrañar que medios independientes como MintPress News, Kawsachun y periodistas de vigilancia que cubren crímenes estatales como Ollie Vargas hayan sido atacados en lo que parece ser un esfuerzo organizado para silenciar y censurar la disidencia. El mensaje de Twitter es muy claro: nuestra primera enmienda no es bienvenida, siempre y cuando desafíe las narrativas de los establecimientos ”.
Foto destacada | Un productor de hoja de coca se arrodilla sosteniendo una biblia con los brazos abiertos pidiéndole a la policía que abra el camino para que una marcha con el apoyo de Evo Morales continúe a Cochabamba, Bolivia, el 16 de noviembre de 2019. Juan Karita | AP Alan MacLeod es redactor del personal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y propaganda en la era de la información: consentimiento de fabricación . También ha contribuido a la imparcialidad y la precisión en los informes , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams the American Herald Tribune y The Canary .
