Aumentando las crecientes tensiones con el país, un destructor de la Armada, el USS Nitze, ingresó ayer a aguas venezolanas, llevando a cabo lo que los militares llaman una "operación de libertad de navegación" en el Caribe. El Nitze, según la cuenta oficial de Twitter del Comando Sur , estaba "impugnando un reclamo marítimo excesivo de Venezuela. El barco de la Marina de los EE. UU. Navegó legalmente por un área sobre la que el ilegítimo régimen de Maduro reclama falsamente el control ”. Además del Nitze, también se vio un avión de reconocimiento militar estadounidense Boeing RC-135W en el área. En una declaración oficial, el almirante Craig Faller, jefe del Comando Sur, dijo que la medida se llevó a cabo para aumentar la paz y la estabilidad regional. "Estados Unidos continuará volando, navegando y operando donde lo permita el derecho internacional, preservando los derechos, las libertades y el uso legal del mar y el espacio aéreo garantizado a todas las naciones", agregó. El buque de guerra llegó a casi 12 millas náuticas de la costa donde, el mes pasado, se frustraba una invasión fallida dirigida por ex Boinas Verdes. El equipo esperaba abrirse camino hasta el palacio presidencial, capturar al presidente Maduro y reemplazarlo con el político respaldado por Estados Unidos, Juan Guaidó. Washington ha estado tratando de derrocar al gobierno elegido democráticamente desde la elección del predecesor de Maduro, Hugo Chávez, en 1998. El nuevo libro del ex asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton, "La habitación donde sucedió", alega que Trump dijo que sería "genial" para invadir Venezuela ya que el país era "realmente parte de los Estados Unidos", pero que había perdido la paciencia con Guaidó, quien ahora ha tratado de derrocar a Maduro seis veces, cada una con el respaldo de Estados Unidos, cada una con menos éxito que la anterior. Después de sus fracasos, alega Bolton, Trump calificó a Guaidó de "Beto O'Rourke de Venezuela" por su vacuidad debilidad, comparándolo con el "fuerte" Maduro.
MintPress habló hoy con el periodista independiente y veterano de la Armada Ariel Fornari , quien dijo que el ejército actualmente carece de la fuerza para intimidar verdaderamente a Venezuela, considerando su extralimitación en el Pacífico, tratando de confrontar a China . “Las supuestas operaciones de 'libertad de navegación' del Comando Sur dentro de la zona económica exclusiva de Venezuela pero fuera de sus límites territoriales de 12 millas náuticas, es otra demostración espuria de intentos de fuerza por parte de los EE. UU. Que significa más mostrar la bandera en lugar de una presencia naval estratégica en la región ", Agregó, argumentando que el incidente de ayer fue más una" muestra de fuerza "simbólica destinada a" mitigar los diseños imperiales dentro del régimen de Trump "en lugar de un desafío sustancial al gobierno de Maduro. Si bien EE. UU. Ha apoyado una serie de intentos de golpe de estado en los últimos veinte años, nunca ha sufrido ninguna invasión, a pesar de la reiterada insistencia de Trump de que una "opción militar" estaba sobre la mesa. Esto se debe principalmente a que, como explicó Fornari, no han podido influir en los líderes militares del país, que presiden fuerzas armadas leales y bien equipadas. En cambio, Washington ha intentado estrangular a Venezuela a través de sanciones, que han devastado la economía, bloqueando prácticamente todo el comercio exterior, incluido el petróleo, su principal producto. Solo un puñado de países, incluidos China, Cuba y Rusia, han roto el embargo unilateral. Esto ha llevado a una escasez paralizante de ciertos alimentos, medicamentos y otros productos esenciales. Un relator especial estadounidense para la ONU, Alfred de Zayas, visitó el país, comparando las sanciones con un asedio medieval, declarando a Trump culpable de crímenes contra la humanidad, y estimó que más de 100,000 venezolanos han muerto como resultado. Jeb Sprague , investigador asociado de la Universidad de California, Riverside y autor de Globalizing the Caribbean: Political Economy, Social Change, and the Transnational Capitalist Class , describió la táctica como "muerte por 1000 cortes" y un "nuevo tipo de guerra híbrida . " El punto principal de esto, Sprague le dijo a MintPress , es "crear confusión, divisiones y caos en Venezuela y generar una situación imposible en la que el gobierno tenga opciones reducidas y pueda cometer errores más fácilmente o verse obligado a reaccionar de manera apresurada". Washington se ha estado preparando silenciosamente para la posibilidad de una invasión a gran escala durante más de una década. En 2008, Estados Unidos resucitó la Cuarta Flota, liquidada en 1950, específicamente para hacer frente a la ola de gobiernos antiimperialistas en América Latina. Los militares también han aumentado dramáticamente su presencia en Curazao, una isla al norte de Venezuela, y en 2006 llevaron a cabo un juego de guerra allí simulando una invasión del país para capturar a un líder llamado "Hugo Le Grand". En 2018, el almirante James Stavridis, ex jefe del Comando Sur, escribió un artículo en Bloomberg celebrando la dudosa victoria electoral de Jair Bolsonaro en Brasil, comentando que, si solo pueden romper Venezuela, Estados Unidos habrá logrado un "barrido limpio" en América Latina . Otros, como el senador Lindsey Graham (R-SC), han argumentado que Estados Unidos debe intervenir en Venezuela "como lo hicimos en Granada", en 1983, cuando los marines invadieron la isla y derrocaron al primer ministro antiimperialista del país, Maurice Bishop. https://twitter.com/AleVelascoNYU/status/1275515586764824576 Si bien el incidente de ayer parece haber pasado sin escalar, enviar aún más buques de guerra a las fronteras de Venezuela es una provocación clara que podría convertirse en una guerra caliente. Sprague señaló que "hay una larga historia de esto, de que la Marina se utiliza para presionar a los adversarios". En 1898, Estados Unidos usó la destrucción altamente sospechosa del USS Maine para intervenir en la guerra hispanoamericana, invadiendo y ocupando Cuba, mientras que en 1964 mintió sobre el incidente del Golfo de Tonkin para justificar el aumento de la guerra con Vietnam. El USS Nitze lleva el nombre de Paul Nitze, subsecretario de Defensa de Lyndon B. Johnson, responsable de planificar y llevar a cabo la guerra de Vietnam, cuyas víctimas estima el gobierno vietnamita en alrededor de 3,4 millones. En 2016, el barco estuvo involucrado en un incidente similar frente a la costa de Irán, donde fue perseguido por cuatro patrullas iraníes. Afortunadamente, parece que, al igual que con Irán, este nuevo incidente no ha intensificado el conflicto, no gracias a los EE.UU. Reportaje fotográfico | Los "grandes ojos"? a bordo del destructor de misiles guiados USS Nitze (DDG 94) capta el reflejo del USNS Joshua Humphreys. Naquon Kebe | DVIDS Alan MacLeod es redactor de personal para MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y propaganda en la era de la información: Consentimiento de fabricación . También ha contribuido a la imparcialidad y precisión en los informes , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams the American Herald Tribune y The Canary .