Para disgusto del gobierno de Estados Unidos, el candidato socialista Nicolás Maduro ganó un tercer mandato consecutivo el domingo, superando de manera convincente a sus oponentes respaldados por Estados Unidos, Edmundo González y María Corina Machado, por siete puntos. Casi inmediatamente después de que se anunciaran los resultados, los funcionarios estadounidenses comenzaron a denunciar las elecciones como una farsa. “Elogiamos el coraje y el compromiso [del pueblo venezolano] con la democracia frente a la represión”, dijo el secretario de Estado Anthony Blinken en un discurso el domingo por la noche, y agregó:
Tenemos serias preocupaciones de que el resultado anunciado no afecte la voluntad ni los votos del pueblo venezolano. Es fundamental que cada voto se cuente de manera justa y transparente. Que los funcionarios electorales compartan inmediatamente información con la oposición y los observadores independientes sin demora, y que las autoridades electorales publiquen la tabulación detallada de los votos. La comunidad internacional está observando esto muy de cerca y responderá en consecuencia”.
El senador Marco Rubio, un veterano halcón de Venezuela, fue más allá y afirmó : “Todo el mundo sabe que una participación electoral masiva como la de hoy en Venezuela resultaría en una pérdida masiva para Maduro. La ÚNICA forma en que gana es mediante un fraude masivo”. Continuó diciendo que Maduro debería haber perdido por 40 puntos e inmediatamente instituiría un apagón de comunicaciones en todo el país en un esfuerzo por consolidar su gobierno (algo que no sucedió). Declaraciones como estas contrastan completamente con los relatos y testimonios de decenas de observadores electorales estadounidenses en Venezuela, muchos de los cuales hablaron con MintPress News. “No estoy de acuerdo con Marco Rubio”, dijo Wyatt Souers, representante de la Asamblea Internacional de los Pueblos, explicando que:
Estados Unidos ha tratado de desestabilizar y socavar la legitimidad de básicamente todas las elecciones venezolanas de los últimos tiempos. Antes de las elecciones, siempre publican declaraciones y artículos en los medios, declarando que las elecciones fueron un fraude incluso antes de que sucedan. Pero lo que hemos presenciado esta semana es un gran apoyo al gobierno de Maduro entre la gente aquí”.
Souers visitó varios colegios electorales en el área de Caracas y observó que la participación fue “masiva”, con cientos de personas dentro de los colegios electorales en un momento dado.
Tenemos que entrar y ver el proceso de votación. Todo transcurría según el protocolo. Por eso, diría que parece que estas elecciones son legítimas y apoyamos plenamente el derecho del pueblo venezolano a determinar su propio futuro”.
Roger D. Harris, observador del Task Force on the Americas, pasó el día observando centros electorales en el estado Miranda. Él y otros dijeron a MintPress que los partidarios de la oposición estaban perfectamente felices de anunciar públicamente sus lealtades y expresar sus quejas con el gobierno. A pesar de su oposición al socialismo, la mayoría mantuvo la confianza en el sistema electoral. Como señaló Harris:
Hablé con una persona que está votando en contra de Maduro, un profesional que estudió psicología en San Francisco. Tenía esperanzas de que cambiara. Pero lo que fue muy significativo fue que pensó que el proceso electoral es libre y justo. En general, nuestra impresión al asistir a los distintos lugares de votación fue que la gente nos recibió muy bien como observadores internacionales y estaba muy orgullosa de estar allí votando por su país”.
Sin comparación con Estados Unidos
Muchos observadores estadounidenses que hablaron con MintPress se apresuraron a comparar favorablemente el sistema venezolano con el suyo. "De hecho, estoy un poco impresionado por lo avanzado que es este sistema, particularmente en comparación con la naturaleza atrasada de Estados Unidos, así que estoy completamente impresionada", dijo Jodi Dean, profesora y politóloga. “Fuimos testigos de varios colegios electorales y no vimos ninguna irregularidad ni nada que pudiera indicar algún tipo de fraude o ilegitimidad. El proceso de votación aquí es mucho más riguroso que en Estados Unidos”, dijo Souers a MintPress. "Tienen un muy buen proceso aquí". Elizabeth Burley, representante de Unión de Vecinos, un sindicato de inquilinos de Los Ángeles, pasó el día de las elecciones monitoreando la votación en el estado de La Guaira y notó una serie de características superiores de la democracia venezolana, incluido el hecho de que el sistema de votación está automatizado y es completamente consistente entre localidades. Además, dijo, las elecciones venezolanas se llevan a cabo el domingo en lugar de entre semana como sucede en Estados Unidos, lo que permite que participe más gente. Burley señaló que pudo entrar a las estaciones y observar todo y que había testigos presentes tanto del gobierno como de los partidos de oposición. Aparte de algunos intercambios verbales entre votantes de izquierda y de derecha, los acontecimientos transcurrieron en un estado de calma. MintPress, sin embargo, fue testigo de cómo una multitud de más de 100 partidarios de la oposición llegaba a un centro de votación en el centro de Caracas a las 6 de la tarde, intentando obligar a los colegios electorales a cerrar exactamente a tiempo. La multitud intentó impedir que los que llegaban tarde votaran, pero sin éxito. Un partidario de la oposición que bloqueaba la puerta dijo: "A nadie se le debería permitir votar a menos que sea de nuestro lado".
Los medios socavan un proceso confiable
Los medios occidentales parecían tan ansiosos como el gobierno de Estados Unidos por socavar las elecciones en Venezuela y generar conflictos políticos. “El autócrata de Venezuela es declarado ganador en unas elecciones contaminadas”, decía el titular del New York Times. La BBC describió la fiesta de celebración de Maduro como “coreografiada”, dando a entender que no goza de un apoyo generalizado. Elon Musk, el multimillonario propietario de Twitter, retuiteó un llamado del político argentino de extrema derecha Javier Milei al ejército venezolano para dar un golpe de estado contra Maduro. "Qué vergüenza para el dictador Maduro", dijo Musk. En las redes sociales también abundan las noticias falsas, ya que circulan imágenes de ladrones que supuestamente roban urnas electorales llenas de papeletas. Sin embargo, lo que se puede ver claramente en esos vídeos es gente tomando enormes unidades de aire acondicionado. Las urnas en Venezuela están hechas de cartón marrón y son apenas más grandes que una caja de zapatos. Los gigantescos electrodomésticos blancos que los ladrones arrastran con ellas en el vídeo no se parecen en nada a las fotografías falsas que supuestamente muestran la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE). Todas las pantallas que mostraban el resultado “real” (una victoria de la oposición) se volvieron virales, al igual que una captura de pantalla de una infografía de TeleSUR que afirmaba incorrectamente que tres partidos menores de la oposición recibieron el 4,6% de los votos cada uno, en lugar de la votación total. en el gráfico de TeleSUR sumó un 109%. Ese error relativamente menor en el ingreso de datos fue suficiente para que la imagen se viralizara en todo el mundo, demostrando supuestamente un fraude gigantesco, a pesar de que su fuente era simplemente un canal de televisión y no el propio CNE.
Un vídeo viral afirma que ladrones de izquierda están robando urnas.
En realidad, se trata de unidades de aire acondicionado. Las urnas son pequeñas cajas de cartón marrón, apenas más grandes que una caja de zapatos. Estos aparatos gigantes no se parecen en nada a las urnas. https://t.co/npy6WfBHRS – Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 29 de julio de 2024
Esta imagen, que muchos afirman que corresponde a los resultados oficiales de las elecciones, ha sido vista por decenas de millones de personas.
Afirma que el recuento de votos es del 109%. Pero en realidad, todo lo que sucedió es que los tres candidatos de oposición menores que aparecen en la foto obtuvieron el 4,6% de los votos juntos, no cada uno… pic.twitter.com/EZsVHi3q96 — Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 29 de julio de 2024
La oposición también está utilizando descaradamente una red de bots para impulsar su narrativa en las redes sociales.
HT: @JulianMaciasT pic.twitter.com/687Kss6kLg – Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 30 de julio de 2024
El propio Elon Musk retuitea un vídeo que supuestamente muestra a manifestantes derribando una estatua del presidente Hugo Chávez hoy.
Pero este video es de 2017. pic.twitter.com/gaV89qjGg0 – Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 30 de julio de 2024
En realidad, el sistema electoral venezolano es quizás el más avanzado del mundo. Para emitir su voto, los electores deben presentar su documento nacional de identidad. También les escanean las huellas dactilares. Si tanto el documento de identidad como la huella dactilar coinciden con los de la base de datos nacional, podrán votar en una máquina de votación electrónica con pantalla táctil. El voto electrónico se envía a la sede de la Comisión Nacional Electoral en Caracas y se imprime una boleta en papel. Los votantes deben revisar la boleta y colocarla en una urna. Luego, deben poner el pulgar en una mancha de tinta y estamparla junto a su nombre en un censo electoral para demostrar que han votado. Luego firman físicamente con su nombre junto a la huella digital. Cuando cierran las urnas, los votos en papel se cuentan frente a testigos de todos los partidos y se comparan con el recuento de votos electrónico. Si hay alguna discrepancia, se lleva a cabo una auditoría completa. En 2013, el voto electrónico tuvo una precisión del 99,98%. Esto se debió a que, en toda Venezuela, 22 personas que habían votado en las máquinas no colocaron su papeleta en la urna. En 2012, el presidente Jimmy Carter (cuyo Centro Carter monitorea periódicamente las elecciones en todo el mundo) describió el proceso venezolano como “el mejor del mundo”. "Todo ha estado tranquilo hasta el punto de resultar aburrido", dijo Dean sobre el proceso electoral, y añadió:
La gente está feliz y da la bienvenida a toneladas de extranjeros para que miren y vean lo que están haciendo y lo expliquen con paciencia, confianza y verdadero entusiasmo por la democracia. En realidad, creo que una de las razones por las que hay tanto cinismo en Estados Unidos acerca de la democracia es que la gente no confía en el sistema. Y aquí, parte de su entusiasmo es que tienen mucha confianza en su sistema, que su voz será escuchada”.
Una guerra económica, política y psicológica
Nicolás Maduro llegó al poder en 2013 en unas elecciones igualmente muy supervisadas. Los resultados fueron respaldados globalmente, casi sin excepción; Estados Unidos fue el único país que se negó a reconocer su victoria. Desde su ascenso al poder, Washington ha librado una guerra económica implacable contra Venezuela en un intento de estrangular su administración. Actualmente hay más de 900 sanciones estadounidenses contra el país. El efecto ha sido devastador: bajo el peso del bloqueo estadounidense, la industria petrolera de Venezuela colapsó, haciéndole perder el 99% de sus ingresos internacionales. Bajo amenazas de sanciones secundarias, los países y las empresas se negaron a comerciar con Venezuela, provocando una escasez masiva de alimentos y otros bienes necesarios. Un informe publicado por el Centro de Investigación Económica y Política, un grupo de expertos de DC, encontró que, entre 2017 y 2018, el bloqueo estadounidense había matado a más de 40.000 personas. Un funcionario estadounidense de las Naciones Unidas que visitó el país describió la situación como similar a un “asedio medieval” y declaró a Estados Unidos culpable de crímenes contra la humanidad. La guerra económica se refleja en una guerra política, ya que Washington ha intentado aislar a Venezuela internacionalmente. Los medios de comunicación también han desempeñado su papel, satanizando constantemente a Venezuela como un Estado fallido presidido por una dictadura. En su discurso de victoria el domingo por la noche, Maduro afirmó que los resultados fueron una victoria de la verdad sobre las mentiras y condenó la “guerra sucia” contra Venezuela que se desarrolla en la prensa y las redes sociales. Estados Unidos ha apoyado múltiples intentos de golpe contra Maduro y su predecesor, Hugo Chávez. También hagastado decenas de millones en financiar grupos de oposición, incluidas ONG, organizaciones estudiantiles y partidos políticos. Marina Corina Machado es un buen ejemplo. El grupo de “derechos humanos” del líder de la oposición, Súmate, fue financiado por el grupo fachada de la CIA, el Fondo Nacional para la Democracia.
Luchando contra el imperialismo estadounidense
Venezuela ha sido un objetivo porque ofrece una visión alternativa de cómo debería organizarse la sociedad. Bajo el gobierno de Hugo Chávez, Venezuela nacionalizó su vasta industria petrolera y utilizó las ganancias para financiar masivos programas de bienestar social, incluyendo atención médica, educación y vivienda gratuitas. Bajo Chávez, la pobreza se redujo a la mitad y la pobreza extrema se redujo a tres cuartas partes. Se erradicó el analfabetismo y la población estudiantil creció hasta convertirse en la cuarta más grande del mundo. Venezuela se convirtió en una inspiración en todo el mundo, especialmente porque lideró el movimiento por un mundo más multipolar, ofreció apoyo incondicional a la liberación palestina y regaló su petróleo a países y comunidades pobres, incluidas las poblaciones negras y nativas americanas en Estados Unidos, que sus hogares tenían calefacción gratis o con grandes descuentos, cortesía del gobierno venezolano. Las sanciones estadounidenses han devastado el país. Pero la administración de Maduro parece haber capeado con éxito lo peor de la tormenta. Las tiendas están nuevamente llenas, la inflación ha sido controlada y Venezuela ahora produce el 96% de los alimentos que consume. Además de eso, la política de vivienda emblemática de Maduro, la Misión Gran Vivienda Venezuela, acaba de celebrar la construcción de su apartamento número cinco millones. “Venezuela se está curando” es un lema común en todo el país. Si bien personas como Anthony Blinken y Marco Rubio condenan el proceso electoral en Venezuela, sus posiciones no cuentan con el apoyo de las docenas de estadounidenses que estuvieron en Venezuela la semana pasada. Es dudoso, sin embargo, que quienes están en el poder presten atención a las palabras y testimonios de esos observadores. Después de todo, para el imperio estadounidense, algunas cuestiones son demasiado importantes como para permitir que la verdad se interponga en su camino. Foto destacada | Ciudadanos venezolanos en Colombia visten ropa y maquillaje patrióticos durante las elecciones presidenciales de Venezuela de 2024, en Bogotá, Colombia, el 28 de julio de 2024. Sebastián Barro | AP Alan MacLeod es redactor principal de MintPress News . Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , así como una serie de artículos académicos . También ha colaborado con FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine y Sueños Comunes .