Juzgar la reciente visita del presidente estadounidense Joe Biden a Israel y Palestina como un 'fracaso' en términos de activar el 'proceso de paz' inactivo es simplemente un nombre inapropiado. Para que esta declaración sea precisa, Washington tendría que haber indicado incluso un deseo nominal de impulsar negociaciones entre el gobierno israelí y el liderazgo palestino. Dejando a un lado los lugares comunes políticos y diplomáticos, la actual administración estadounidense ha hecho exactamente lo contrario, como se indica en las palabras y acciones de Biden. Alegando que el compromiso de EE.UU. con una solución de dos estados “no ha cambiado”, Biden desestimó el interés de su Administración en tratar de lograr tal objetivo al declarar que “el terreno no está maduro” para las negociaciones. Teniendo en cuenta que la Autoridad Palestina de Mahmoud Abbas ha anunciado repetidamente su disposición a volver a las negociaciones, solo se puede suponer que el proceso se está estancando debido a la intransigencia de Israel. De hecho, ninguno de los principales líderes de Israel o de los principales partidos defiende las negociaciones, o el llamado proceso de paz, como objetivo estratégico. Sin embargo, Israel no es el único culpable. Los estadounidenses también han dejado en claro que se alejaron por completo de esa farsa política, una que han inventado y sostenido durante décadas. De hecho, el último clavo en el ataúd de la 'solución de negociación' fue martillado por la Administración de Donald Trump, que simplemente ha respaldado todas las afirmaciones israelíes, evitando así todas las legítimas demandas palestinas. Los palestinos, los árabes y las voces progresistas dentro del Partido Demócrata han culpado habitualmente a la Administración Biden por no revertir los movimientos prejuiciosos de Trump a favor de Israel: por ejemplo, trasladar la embajada de EE. UU. de Tel Aviv a Jerusalén, cerrar el consulado de EE. UU. Jerusalén, aceptando los reclamos israelíes infundados con respecto a su jurisdicción sobre los asentamientos judíos ilegales construidos sobre la tierra palestina ocupada, y así sucesivamente.
Incluso si uno asume que la Administración Biden es capaz de revertir algunas o todas las acciones ilegales de Trump, ¿de qué serviría eso en el esquema general de las cosas? Washington fue, y sigue siendo, el mayor benefactor de Israel, financiando su ocupación militar de Palestina con una donación anual de $ 4 mil millones, además de muchos otros esquemas, incluido un presupuesto masivo y creciente asignado solo para la Cúpula de Hierro de Israel. Tan horribles como fueron los años de Trump en términos de socavar una resolución justa a la ocupación israelí de Palestina, las políticas de Biden no son más que una continuación de un legado estadounidense pro-Israel existente que supera al de Trump por décadas. En cuanto a Israel, el 'proceso de paz' ha cumplido su propósito, lo que explica la infame declaración del director ejecutivo del consejo de asentamientos judíos en la Cisjordania ocupada, conocida como Yesha, en 2018: "No quiero presumir de que he ganado (…) Otros dirían que parece que estamos ganando”. Sin embargo, la supuesta 'victoria' de Israel tras tres décadas de un 'proceso de paz' fraudulento no puede atribuirse únicamente a Trump. Biden y otros altos funcionarios estadounidenses también han sido muy útiles. Si bien se entiende ampliamente que los políticos estadounidenses apoyan a Israel por puro interés, por ejemplo, la necesidad de apaciguar al influyente lobby proisraelí en Washington DC, el apoyo de Biden a Israel proviene de una base ideológica. El presidente de EE. UU. no se mostró tímido cuando repitió , a su llegada al aeropuerto Ben Gurion de Israel el 13 de julio, su famosa declaración: “No es necesario ser judío para ser sionista”. En consecuencia, puede parecer desconcertante escuchar a los funcionarios palestinos pedir a los EE. UU., y a Biden, específicamente, que presionen a Tel Aviv para que ponga fin a su ocupación de 55 años de Jerusalén Este, Cisjordania y Gaza. Mohannad al-Aklouk, el representante palestino en la Liga Árabe, por ejemplo, repitió el mismo lenguaje cliché y poco realista de esperar que Estados Unidos “ejerza presión práctica sobre Israel”, “prepare el escenario para un proceso político justo basado en el derecho internacional”. , y “cumplir con su papel como patrocinador justo del proceso de paz”. Extrañamente, el Sr. al-Aklouk realmente cree que Washington, con su pésimo historial de parcialidad pro-israelí, posiblemente pueda ser el salvador de los palestinos. Otro funcionario palestino le dijo a The New Arab que el presidente de la Autoridad Palestina, Abbas, estaba “decepcionado con los resultados de la visita de Biden”, ya que, aparentemente, el líder palestino “esperaba que el presidente de los Estados Unidos progresara en el proceso de paz”. La misma fuente continuó diciendo que la Autoridad de Abbas está celebrando reuniones con representantes de "países poderosos" para reemplazar a los EE. UU. como patrocinadores de las negociaciones que alguna vez fueron patrocinadas por los EE. UU. La postura política de Abbas es confusa. El 'proceso de paz' es, después de todo, una invención estadounidense. Fue un estilo de diplomacia único y egoísta que se formuló para garantizar que las prioridades de Israel permanezcan en el centro de la política exterior de EE. UU. en el Medio Oriente. En el caso palestino, el 'proceso de paz' sólo sirvió para afianzar la colonización israelí de Palestina, mientras degradaba o dejaba completamente de lado las legítimas demandas palestinas. Este 'proceso' también se construyó con el objetivo de marginar el derecho internacional como marco de referencia político y legal de la ocupación israelí de Palestina. En lugar de cuestionar todo el aparato del 'proceso de paz' y disculparse por los saqueos estratégicos de perseguir los espejismos estadounidenses a expensas de los derechos de los palestinos, la Autoridad Palestina sigue aferrándose desesperadamente a la misma vieja fantasía, incluso cuando Estados Unidos, junto con Israel, han abandonado su propia farsa política. Incluso si, supuestamente, China, Rusia o India aceptaran ser los nuevos patrocinadores del 'proceso de paz', no hay razón para que Tel Aviv se involucre en futuras negociaciones, cuando es capaz de lograr sus objetivos coloniales con pleno apoyo estadounidense. . Además, ninguno de estos países tiene, por ahora, mucha influencia sobre Israel, por lo tanto, no pueden sostener ningún tipo de presión significativa sobre Tel Aviv para que respete el derecho internacional. Sin embargo, la Autoridad Palestina sigue aguantando, simplemente porque el 'proceso de paz' demostró ser muy beneficioso en términos de fondos, poder y prestigio del que disfruta una pequeña pero poderosa clase de palestinos que se formuló en gran medida después de los Acuerdos de Oslo en 1993. Ya es hora que los palestinos dejen de invertir su capital político en la Administración Biden o en cualquier otra administración. Lo que necesitan no es un nuevo patrocinador 'poderoso' del 'proceso de paz' sino una lucha de base por la libertad y la liberación que comience en casa, una que impulse las energías del propio pueblo palestino. Por desgracia, este nuevo paradigma no se puede lograr cuando las prioridades de los líderes palestinos siguen fijadas en las dádivas y la validación política de Washington y sus aliados occidentales. Foto destacada | El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, escucha al presidente palestino, Mahmoud Abbas, hablar durante una declaración conjunta en la ciudad cisjordana de Belén, el viernes 15 de julio de 2022. Majdi Mohammed | AP El Dr. Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de seis libros. Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, es “ Nuestra visión para la liberación : los líderes e intelectuales palestinos comprometidos hablan”. Baroud es investigador sénior no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA). Su sitio web es www.ramzybaroud.net