La violencia actual contra los prisioneros palestinos en las cárceles israelíes se remonta al 2 de enero. Fue entonces cuando el Ministro de Seguridad Pública de Israel, Gilad Erdan, declaró que el "partido ha terminado". "Cada cierto tiempo, aparecen imágenes exasperantes de cocinar en las bandas terroristas. Esta fiesta está llegando a su fin ", Erdan fue citado en el Jerusalem Post . Luego, el llamado Comité de Erdan recomendó varias medidas destinadas a poner fin a la presunta "fiesta", que incluía poner límites al uso del agua por parte de los presos, prohibir los alimentos en las celdas e instalar dispositivos de interferencia para bloquear el presunto uso de teléfonos celulares de contrabando. . La última medida, en particular, causó indignación entre los presos, ya que estos dispositivos se han relacionado con fuertes dolores de cabeza, desmayos y otras dolencias a largo plazo. Erdan siguió su decisión con la promesa de "utilizar todos los medios a disposición (de Israel)" para controlar las protestas de los prisioneros en respuesta a las nuevas restricciones. El Servicio Penitenciario de Israel (IPS) "continuará actuando con toda su fuerza" contra "disturbios" de la prisión, dijo, según informó el Times of Israel. Esa "fuerza total" se llevó a cabo el 20 de enero en la Prisión Militar de Ofer cerca de Ramallah, en Cisjordania, donde una serie de ataques israelíes causaron heridas de más de 100 prisioneros, muchos de los cuales sufrieron heridas de bala. Las prisiones de Nafha y Gilboa también fueron atacadas con el mismo patrón violento. Las redadas continuaron, lo que llevó a más violencia en la prisión de Naqab el 24 de marzo, esta vez conducida por la fuerza de IPS , conocida como la unidad Metzada. Metzada es la fuerza de "operación especial de rescate de rehenes" de IPS y es conocida por sus tácticas muy violentas contra los prisioneros. Su ataque a Naqab resultó en la herida de muchos prisioneros, dejando a dos en estado crítico. Prisioneros palestinos contraatacó, según informes, apuñalando a dos guardias de la prisión con objetos afilados. La policía israelí del Servicio Penitenciario utiliza redadas de conducta en las cárceles palestinas en la famosa prisión militar de Israel, Ofer. Fotos | IPS [/ caption] El 25 de marzo, se realizaron más redadas de este tipo, también por Metzada, que se dirigió a las prisiones de Ramon, Gilboa, Nafha y Eshel. En respuesta, el liderazgo de los prisioneros palestinos adoptó varias medidas, incluido el desmantelamiento de los comités reguladores y cualquier otra forma de representación de los prisioneros dentro de las cárceles israelíes. La descentralización de la acción palestina dentro de las prisiones israelíes dificultaría mucho más el control de la situación por parte de Israel y permitiría a los prisioneros usar cualquier forma de resistencia que consideren adecuada. Pero, ¿por qué está provocando Israel tales enfrentamientos cuando los prisioneros palestinos ya están sujetos a una existencia horrible y numerosas violaciones del derecho internacional? Igualmente importante, ¿por qué ahora? El 24 de diciembre, el asediado Primer Ministro, Benjamin Netanyahu y otros líderes del gobierno de derecha de Israel disolvieron el Knesset (parlamento) y declararon elecciones anticipadas el 9 de abril. Una de las estrategias más exitosas para los políticos israelíes en esos momentos suele ser aumentar su hostilidad contra los palestinos en los Territorios Ocupados, incluida la Franja de Gaza sitiada. De hecho, se inició una fiesta de odio con la participación de muchos de los principales candidatos de Israel, algunos pidiendo la guerra en Gaza, otros para enseñarles una lección a los palestinos, anexando Cisjordania , etc. Apenas una semana después de que se hiciera el anuncio de la fecha de la elección, comenzaron las redadas de cárceles en serio. Para Israel, parecía un experimento político bastante seguro y controlado. Imágenes de video de las fuerzas israelíes golpeando a los prisioneros desafortunados, acompañados de declaraciones enojadas hechas por altos funcionarios israelíes capturaron la imaginación de una sociedad militante de derechas decididas. Y eso es precisamente lo que ocurrió , al principio. Sin embargo, el 25 de marzo, un estallido de violencia en Gaza condujo a una guerra limitada y no declarada. Una guerra israelí en toda regla en Gaza sería una gran apuesta durante una temporada electoral, especialmente porque los acontecimientos recientes sugieren que el tiempo de las guerras fáciles ha terminado. Si bien Netanyahu adoptó el papel del líder decisivo, tan decidido a aplastar a la resistencia de Gaza, sus opciones en el terreno son bastante limitadas. Incluso después de que Israel aceptó los términos de alto el fuego mediado por los egipcios con las facciones de Gaza, Netanyahu continuó hablando enérgicamente. "Puedo decirles que estamos preparados para hacer mucho más", dijo Netanyahu en referencia al ataque israelí a Gaza durante un discurso de video transmitido a sus partidarios en Washington el 26 de marzo. Pero, por una vez, no pudo, y ese fracaso, desde un punto de vista israelí, intensificó los ataques verbales de sus rivales políticos. Netanyahu ha "perdido su control sobre la seguridad", proclamó el líder del partido Azul y Blanco, Benny Gantz . La acusación de Gantz fue solo otro insulto en un edificio de ataques similares que cuestionan la capacidad de Netanyahu para controlar Gaza. De hecho, una encuesta, realizada por el canal de televisión israelí, Kan el 27 de marzo, encontró que el 53% de los israelíes creen que la respuesta de Netanyahu a la resistencia de Gaza es "demasiado débil". No se puede contrarrestar con más violencia, al menos por ahora. El gobierno de Netanyahu respondió abriendo otro frente de batalla, esta vez en las cárceles israelíes. Al atacar a los prisioneros, especialmente a los afiliados a ciertas facciones de Gaza, Netanyahu espera enviar un mensaje de fuerza y asegurarle a su electorado nervioso su destreza. Consciente de la estrategia israelí, el líder político de Hamas, Ismail Haniyeh, vinculó el alto el fuego con el tema de los prisioneros. "Estamos listos para todos los escenarios", dijo Haniyeh en un comunicado. En verdad, la guerra de Netanyahu-Erdan contra los prisioneros palestinos es una tontería y no se puede ganar. Se ha lanzado con el supuesto de que una guerra de esta naturaleza tendrá riesgos limitados, ya que los prisioneros están, por definición, aislados e incapaces de defenderse. Por el contrario, los prisioneros palestinos han demostrado, sin lugar a dudas, su tenacidad y capacidad para idear formas de resistir al ocupante israelí a lo largo de los años. Pero lo que es más importante, estos prisioneros están lejos de estar aislados. De hecho, los casi 6.000 prisioneros palestinos en las cárceles israelíes representan cualquier aspecto de unidad entre los palestinos que trasciende facciones, política e ideología. Teniendo en cuenta el impacto directo de la situación en las prisiones israelíes sobre la psique colectiva de todos los palestinos, cualquier paso más temerario de Netanyahu, Erdan y sus matones IPS pronto dará como resultado una mayor resistencia colectiva, una lucha que Israel no puede reprimir fácilmente. Foto superior | La policía israelí del Servicio Penitenciario lleva a cabo redadas en las cárceles palestinas en la famosa prisión militar de Israel, Ofer. Fotos | IPS El Dr. Ramzy Baroud es un autor ampliamente publicado y traducido, columnista sindicado internacionalmente y editor de PalestineChronicle.com . Su último libro es La última tierra: una historia palestina (Pluto Press, 2018). Obtuvo un doctorado. en Estudios Palestinos de la Universidad de Exeter (2015), y fue Académico No Residente en el Centro de Estudios Globales e Internacionales Orfalea, UCSB. Visite su sitio web en www.ramzybaroud.net .
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
¡ Republique nuestras historias!
Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.