El alboroto internacional en respuesta a la aprobación de Israel de una expansión masiva de su empresa de asentamientos ilegales en la ocupada Cisjordania palestina puede dar la impresión de que tal reacción podría, en teoría, obligar a Israel a abandonar sus planes. Por desgracia, no será así, porque las declaraciones de "preocupación", "arrepentimiento", "decepción" e incluso una condena total rara vez van seguidas de una acción significativa.
Es cierto que la comunidad internacional tiene un marco de referencia político, e incluso legal, con respecto a su posición sobre la ocupación israelí de Palestina. Sin embargo, lamentablemente, no tiene un mandato político genuino, ni la inclinación a actuar individual o colectivamente, para poner fin a esta ocupación.
Esta es precisamente la razón por la que el anuncio de Israel el 27 de octubre de que ha dado una "aprobación final" para la construcción de 1.800 unidades de vivienda y la aprobación inicial de otras 1.344 probablemente no se revertirá en el corto plazo. Hay que tener en cuenta que esta decisión se tomó solo dos días después de un anuncio anterior de que el gobierno israelí había adelantado licitaciones de construcción para 1.355 unidades de vivienda en la ocupada Cisjordania.
Israel rara vez, o nunca, ha revocado tales decisiones desde que se estableció en las ruinas de la Palestina histórica. Además, desde la ocupación israelí de la Jerusalén oriental palestina, Cisjordania y Gaza en 1967, el proyecto colonial de Israel se ha mantenido en constante expansión sin obstáculos. 54 años deberían haber sido suficientes para que la comunidad internacional se diera cuenta de que Israel no tiene intención alguna de poner fin a su ocupación militar por su propia voluntad, respetar el derecho internacional y poner fin a la construcción de sus asentamientos ilegales.
Sin embargo, a pesar de este hecho obvio, la comunidad internacional continúa emitiendo declaraciones, moderadas en su lenguaje, a veces, incluso enojadas con otros, pero sin tomar una sola acción para castigar a Israel.
Un rápido examen de la reacción del gobierno de los Estados Unidos a la noticia de la expansión de los asentamientos habla de la falta de seriedad de Washington hacia el continuo desprecio de Israel por el derecho internacional, la paz y la seguridad en el Medio Oriente.
"Nos oponemos firmemente a la expansión de los asentamientos", dijo el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price, y agregó que la decisión israelí es "completamente inconsistente con los esfuerzos para reducir la tensión y asegurar la calma".
¿Desde cuándo Israel se preocupó por "reducir las tensiones" y "garantizar la calma"? Si estas eran demandas y expectativas de Estados Unidos realmente importantes, ¿por qué entonces Estados Unidos sigue canalizando miles de millones de dólares al año en ayuda militar a Israel, sabiendo plenamente que tales armamentos se utilizarán para sostener la ocupación ilegal israelí de Palestina y otras tierras árabes?
Si, por el bien del argumento, asumimos que Washington finalmente está cambiando sus políticas sobre Israel y Palestina, ¿cómo piensa presionar a Israel para que cese la construcción de asentamientos? Price tiene la respuesta: la Administración de Biden "plantearía nuestras opiniones sobre este tema directamente con altos funcionarios israelíes en nuestras discusiones privadas", dijo el 26 de octubre. "Elevar nuestras opiniones", en lugar de exigir rendición de cuentas, amenazar con represalias, o, Dios no lo quiera, reteniendo fondos.
Si bien es cierto que el gobierno de Estados Unidos es el principal benefactor occidental de Israel, Washington no es la única administración hipócrita a este respecto. Los europeos no son fundamentalmente diferentes, a pesar de que sus declaraciones pueden ser un poco más fuertes en términos de lenguaje.
"Los asentamientos son ilegales según el derecho internacional y constituyen un obstáculo importante para el logro de la solución de dos Estados y una paz justa, duradera y completa entre las partes", se lee en un comunicado emitido por la oficina del jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, el 29 de octubre.
La declaración refleja los sentimientos exactos y el lenguaje de numerosas declaraciones emitidas en el pasado, las que "rechazan enérgicamente" la acción israelí y "instan" al gobierno israelí a "revocar" sus decisiones recientes en aras de la "paz sostenible", y pronto. Incluso se puede pensar en afirmar que la tarea de preparar estas declaraciones debe ser la más fácil de todo el trabajo de oficina en las oficinas de la UE, ya que se trata en gran medida de un simple "cortar y pegar".
Una vez más, en lo que respecta a la acción, Bruselas, al igual que Washington, se abstiene de tomar ninguna. Peor aún, estas entidades a menudo financian la misma acción que protestan, mientras insisten en que están exactamente a la misma distancia entre israelíes y palestinos, asignándose roles tales como "intermediarios de paz honestos", "mediadores de paz" y similares.
Uno no debería sorprenderse en lo más mínimo por el reciente anuncio de Israel. De hecho, deberíamos esperar una mayor expansión de los asentamientos e incluso la construcción de nuevos asentamientos, porque eso es lo que mejor hace el Israel colonial.
En cuestión de unos días, Israel ha anunciado sus intenciones de construir, o iniciar licitaciones, cerca de 4.500 unidades de asentamiento. Compare este número con la expansión de los asentamientos durante el mandato de Donald Trump. "Israel promovió planes para más de 30.000 casas de colonos en Cisjordania durante los cuatro años que (Trump) estuvo en el poder" , informó la BBC, citando a un grupo israelí, Peace Now, como dijo en sus recientes hallazgos .
Con esas cifras en mente, si el gobierno israelí de Naftali Bennett continúa con este ritmo apresurado de construcción de viviendas ilegales, podría igualar, e incluso superar, la expansión que tuvo lugar durante los terribles años de la era Trump. Sin responsabilidad, este paradigma político catastrófico permanecerá en su lugar, independientemente de quién gobierne Israel y quién resida en la Casa Blanca.
Israel está haciendo lo que hace cualquier potencia colonial. Se expande a expensas de la población nativa. La responsabilidad no recae en las potencias coloniales para que se comporten, sino en el resto del mundo para que rindan cuentas. Esto fue cierto en el caso del apartheid sudafricano y muchos otros ejemplos en todo el sur global. Es igualmente cierto en el caso del apartheid israelí en Palestina.
La verdad es que mil o un millón más de declaraciones de los gobiernos occidentales no pondrán fin a la ocupación israelí, ni siquiera ralentizarán el ritmo de las excavadoras militares israelíes mientras arrancan árboles palestinos, destruyen hogares y construyen aún más colonias ilegales. Si las palabras no están respaldadas por la acción, lo cual es muy posible, considerando la enorme influencia militar, política y económica que Occidente ejerce sobre Israel, entonces Occidente sigue siendo parte en este conflicto, no como un 'intermediario de la paz', sino como un partidario directo de la ocupación israelí y el apartheid.
Foto principal | Una vista del asentamiento judío de Ma'ale Efrayim en Cisjordania en el Valle del Jordán, 30 de junio de 2020. Oded Balilty | AP
Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de cinco libros. Su último es " Estas cadenas se romperán : historias palestinas de lucha y desafío en las cárceles israelíes" (Clarity Press). El Dr. Baroud es investigador senior no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA) y también en el Centro Afro-Medio Oriente (AMEC). Su sitio web es www.ramzybaroud.net