The Washington Post publicó un El artículo de opinión de un equipo de investigación del Instituto de Tecnología de Massachusetts mostró ayer que, después de todo, no hubo fraude en las elecciones de octubre en Bolivia. El Post había afirmado durante meses que el presidente Evo Morales ganó las elecciones de manera fraudulenta, justificando así Golpe respaldado por Estados Unidos que lo expulsó semanas después. Simplemente "no hay apoyo estadístico para los reclamos de fraude electoral", concluyó el equipo de investigación. Si bien el Post merece algo de crédito por publicar los hallazgos y por usar con precisión la palabra "golpe" para describir los eventos, algo que gran parte de los medios de comunicación se negó a hacerlo, todavía hay una serie de errores evidentes y omisiones con la nueva línea de publicación . Por un lado, el artículo enmarca los eventos que llevaron a la destitución de Morales como "protestas" a las que se unió la policía. Un marco más honesto sería que la poderosa oposición de derecha llevó a cabo una campaña de violencia terrorista que incluyó incendiar las casas y secuestrar a funcionarios electos del partido del Movimiento al Socialismo (MAS) de Morales. Por ejemplo, Patricia Arce, alcalde de la ciudad de Vinto, fue secuestrada , le cortaron el pelo y le pintaron el cuerpo de rojo, y la arrastraron públicamente por las calles y la maltrataron, y sus captores la obligaron a comprometerse a abandonar el cargo. Morales dejó en claro que solo estaba renunciando debido a la amenaza de una mayor violencia.
La historia del Post también presenta a la Organización de los Estados Americanos (OEA) como un organismo neutral honesto que plantea preocupaciones genuinas sobre las elecciones, en lugar de un grupo políticamente sesgado que es financiado mayoritariamente por la administración Trump. De hecho, al justificar su financiamiento continuo, USAID Argumentó que la OEA es una herramienta crucial para "promover los intereses estadounidenses en el hemisferio occidental al contrarrestar la influencia de los países anti-estadounidenses" como Bolivia. También describe a las docenas de personas que protestan por la agitación de la democracia asesinada por las fuerzas de seguridad en masacres bien documentadas como meras personas que mueren en un "conflicto postelectoral", blanqueando efectivamente las acciones del nuevo gobierno. El artículo tampoco menciona la importancia de sus hallazgos, particularmente el del gobierno estadounidense. pleno apoyo al golpe de estado y glosas sobre los medios aval abrumador de eventos. Por lo tanto, todo el artículo se presenta como una anomalía interesante, en lugar de evidencia de un crimen internacional importante. Tampoco menciona el hecho de que el grupo de expertos con sede en Washington, el Centro de Investigación de Política Económica (CEPR) tenía Ya publicó un análisis estadístico exhaustivo de las elecciones en noviembre, que muestra prácticamente los mismos resultados. Como CEPR escribió , los resultados y las preguntas de la OEA "no fueron difíciles de explicar".
Empujando a través de un golpe
The Washington Post es una fuente de noticias particularmente influyente. Más allá del hecho de que es uno de los más Los periódicos ampliamente leídos en los Estados Unidos, su prestigio, ubicación en la capital y el hecho de que muchos en posiciones de poder político lo lean, hacen que todo lo que publica sea especialmente importante. Incluso antes de la votación del 20 de octubre, el Post era alegando que Morales se postuló para la reelección era una amenaza para la democracia. Su consejo editorial inmediatamente cuestionó su victoria sugiriendo que era un "dictador" de un régimen izquierdista "inepto y represivo", y afirmando falsamente, sin evidencia, que las encuestas mostraban que perdería las elecciones. Las encuestas en realidad sugirieron que ganaría alrededor de diez puntos, exactamente el margen que mostraban los resultados ahora aceptados. Por lo tanto, cuando los generales militares respaldados por los Estados Unidos obligaron a Morales a retirarse, el consejo editorial del Post estaba totalmente detrás de la acción, insistiendo en que "esto no fue un golpe de estado en el sentido habitual" y expresando su alivio de que el país ahora estaba en manos de "líderes más responsables". "Podría haber pocas dudas de quién fue el responsable final del caos: el recién dimitido presidente Evo Morales", dijo a sus lectores en el primer párrafo de un artículo titulado "Bolivia está en peligro de caer en la anarquía. Es culpa de Evo Morales. https://twitter.com/adamjohnsonNYC/status/1233062152623329280 The Post apenas estuvo solo para apoyar el golpe. De hecho, prácticamente el Todo el espectro de medios corporativos hizo lo mismo. The New York Times , por ejemplo, insistió en que esto no fue un golpe de estado, sino que Morales, "arrogante" y "cada vez más autocrático", simplemente había "renunciado". También elogió a los "bolivianos de mentalidad democrática" por hacerle frente y usar la "única opción restante" abierta para ellos. Mientras tanto, The Wall Street Journal elogió el golpe como "un brote democrático en Bolivia", aplaudiendo la negativa de los militares a permitir que Morales "robe otra elección".
Dictador para la vida?
Desde su llegada al poder, la administración de Jeanine Añez ha intentado aplastar toda resistencia a su gobierno, pre-exonerar a la policía y al ejército de todos los delitos cometidos durante el "restablecimiento del orden" y la "pacificación" del país. Esas fuerzas de seguridad han conducido masacres de manifestantes indígenas. Los medios independientes han sido apagado y periodistas y grupos de derechos humanos han sido atacados, amenazados y asesinado Añez ha tratado de forzar a través de la venta al por mayor La privatización de la economía del país, desmantelando los servicios sociales y sacando a Bolivia de múltiples tratados internacionales e intercontinentales. Ella es una cristiana profundamente conservadora, que ha expresado su disgusto por la población indígena "satánica" (que representa más de la mitad del país). “Sueño con una Bolivia libre de prácticas indígenas satánicas. Las ciudades no son para los indios ”ella tuiteó , agregando que deberían limitarse al desierto o las remotas tierras altas de Bolivia. Una senadora menos conocida antes de ser elegida por los militares para su nuevo cargo, Añez originalmente prometió retirarse de la política después de su papel de "presidenta interina". Pero luego realizó un cambio radical y declaró que se postularía para presidente en las próximas elecciones de mayo. Esto ha decepcionado a muchos, incluso entre su propia coalición gobernante. Los partidos de derecha están fracturados, con múltiples candidatos haciendo campaña para ganar la presidencia. Mientras tanto, el MAS está más unido que nunca, y su candidato, Luis Arce, tiene una ventaja de dos dígitos en las encuestas. Sin embargo, como en octubre, existe una gran preocupación de que el MAS no pueda asumir la presidencia, ya que la administración de Añez intenta arrestar a Arce y otros altos funcionarios del MAS. El propio Morales ha sido bloqueado para postularse para un escaño en el Senado y no puede regresar a Bolivia desde el exilio bajo pena de arresto. https://twitter.com/OVargas52/status/1233028352014942208 En contraste con el Post y el resto de la prensa corporativa, el equipo de MintPress News , tanto dentro como fuera de Bolivia, ha ofrecido una cobertura más precisa e incisiva del golpe y sus consecuencias. , con cuentas de primera mano de la masacres y la próximas elecciones que la mayoría de los medios han ignorado o minimizado. Si bien el Post , meses después del hecho, finalmente presentó una versión más veraz de las elecciones bolivianas, el daño ya está hecho. De la misma manera que los medios corporativos apoyaron golpes de estado contra otros gobiernos antiimperialistas como en Chile en 1973, Venezuela en 2002 u Honduras en 2009, solo para condenarlos más tarde, mucho después de que pudieran influir en algo, se fabricó el consentimiento de la élite para el cambio de régimen . La democracia en Bolivia no murió en la oscuridad, sino por los aplausos del Washington Post . Foto destacada | Un funcionario electoral muestra una boleta marcada para el presidente Evo Morales después de que se cerraron las urnas para las elecciones presidenciales en La Paz, Bolivia, el 20 de octubre de 2019. Juan Karita | AP Alan MacLeod es redactor del personal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y propaganda en la era de la información: Consentimiento de fabricación . También ha contribuido a la imparcialidad y precisión en los informes , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams the American Herald Tribune y The Canary .