Citando el "clamor de censura" de las tres ramas del gobierno, el presidente de la FCC, Ajit Pai, anunció ayer a través de un tuit la intención de la agencia de seguir adelante con la regulación de las redes sociales al buscar modificar la Sección 230 de la Ley de Comunicaciones, que protege a usuarios como Facebook y Twitter. de las partes del código de los EE. UU. que abren a los editores a desafíos legales sobre el contenido publicado en sus plataformas, lo que inevitablemente coloca a los creadores de contenido, ellos mismos, en la mira del sistema legal sin el beneficio de sus derechos de primera enmienda. https://twitter.com/AjitPaiFCC/status/1316808733805236226?s=20 A pesar de las afirmaciones de apoyo bipartidista a la iniciativa de reforma, uno de los autores originales de la Sección 230, el senador Ron Wyden (D-Ore.), desafió directamente la autoridad de Pai para cambiar la ley por completo. Pai ha afirmado que los abogados de la FCC le han asegurado que la agencia tiene capacidad legal para enmendar la ley. Mientras tanto, la comisionada de la FCC y miembro del partido demócrata Jessica Rosenworcel denunció el momento oportuno de Pai como "absurdo" y condenó la decisión del presidente de ceder ante la orden ejecutiva de Trump, emitida a principios de este año pidiendo a la agencia que reinterprete la ley. Rosenworcel fue confirmada para su segundo mandato como comisionada de la FCC en agosto de 2017, a pesar de que, según los informes, Trump había retirado su nominación del remanente de Obama, probablemente preocupado por su historial en la comisión y su opinión disidente sobre la eliminación de la Neutralidad de la Red por parte de Pai poco después de la elección de Trump. .
La configuración de Twitter
La intención del presidente de poner la etiqueta 'editor' en las empresas de redes sociales y hacerlas responsables legalmente del contenido que aparece en sus plataformas se produce a raíz de la censura de Twitter de un artículo del New York Post hace dos días, que cubría acusaciones contra Joe. Biden y su hijo, Hunter, en el escándalo de la compañía petrolera de Ucrania. La eliminación del artículo de la plataforma de redes sociales provocó fuertes reacciones en ambos lados del tema y del pasillo, incluido el senador Ted Cruz, quien acusó a Twitter de "interferencia electoral". El jueves, los senadores republicanos pidieron que el director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, sea citado y comparezca ante el Comité Judicial del Senado para responder preguntas sobre las acciones de la compañía. Desde entonces, el gigante de las redes sociales ha dado marcha atrás y ha llegado a cambiar la política que citó como justificación. , que "prohíbe el uso de nuestro servicio para distribuir contenido obtenido sin autorización". En particular, el Departamento de Seguridad Nacional había publicado su primera Evaluación de Amenaza Nacional sólo días antes, donde declaró que "denigrar" a Joe Biden constituye motivo de -plataforma.
Stonewalling America
Nombrado presidente de la FCC por Barack Obama en 2010, el ex abogado de la compañía Verizon y el hombre más odiado en Internet, Ajit Pai, ha debilitado sistemáticamente las protecciones de privacidad y acceso para el usuario promedio de Internet al servicio de las compañías tecnológicas gigantes como su ex empleador. que se vio envuelto en un escándalo de privacidad de datos en 2013 después de que documentos filtrados revelaran órdenes secretas del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, lo que obligó a la red de operadores de telefonía celular más grande del país a entregar millones de registros telefónicos a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Pai se ha ganado la desconfianza del público, especialmente debido a su derogación de las reglas de Neutralidad de la Red, que favorecieron abrumadoramente a las grandes Telecom al permitir que la industria manipulara el tráfico de Internet con fines discriminatorios o de lucro. Verizon fue una de las primeras empresas en aprovechar la desregulación de formas que contradecían el propio argumento de Pai sobre la destrucción de la Neutralidad de la Red, que se basaba en muchos de los mismos clichés del libre mercado utilizados para racionalizar todo tipo de abusos corporativos. Mientras todavía estaba en Verizon en 2003, Pai y otro colega produjeron un video de comedia de parodia amateur en el que planean instalar un títere en la FCC. El video, que el mismo Pai reprodujo en la cena anual del presidente de la FCC en 2017, llevó a Gizmodo a presentar una FOIA para "cualquier registro de comunicaciones dentro de la oficina del presidente que haga referencia al evento o al ejecutivo de Verizon", que la FCC aún no ha publicado. La FCC de Pai tiene una larga historia de obstaculizar las FOIA y, en general, es opaca sobre sus movimientos en lo que quizás sea el momento más crucial para el futuro de Internet. A medida que el poder de los gigantes de la tecnología crece a pasos agigantados, reinterpretar la Sección 230 para hacer que las empresas de redes sociales sean responsables del contenido de sus plataformas puede parecer un control de dicho poder, pero es solo otra restricción en la voz de la gente. quiénes son los que crean el contenido que llena los bolsillos de sus accionistas y los que finalmente enfrentarán la peor parte de cualquier ley diseñada para amordazar los derechos de la primera enmienda de todos los estadounidenses. Foto principal | El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Ajit Pai, se despide después de una audiencia del Subcomité de Asignaciones del Senado sobre el programa de subastas de espectro de la Comisión Federal de Comunicaciones para el año fiscal 2021 en Capitol Hill, el 16 de junio de 2020 en Washington. Chip Somodevilla | Pool vía AP Raúl Diego es redactor de noticias de MintPress, fotoperiodista independiente, investigador, escritor y documentalista.