BUDAPEST, HUNGRÍA – Mientras se escriben estas palabras, Palestina y quienes apoyan la libertad y la justicia conmemoran el horrible asesinato de Muhammad al-Durrah y las graves heridas de su padre Jamal a manos de las fuerzas israelíes en Gaza. Era septiembre de 2000. El video del asesinato de Muhammad, de 12 años, y las heridas de su padre, que intentaba protegerlo, se convirtió en uno de los símbolos de la segunda Intifada palestina. Al día siguiente, 1 de octubre de 2000, la policía israelí disparó y mató a 13 jóvenes ciudadanos palestinos de Israel que se levantaron y protestaron en el norte de Palestina, cerca de Umm El-Fahm. Nadie intervino para salvar al padre y al hijo, pocos se oponen hoy a la brutalidad israelí. Cuando una persona se atreve a ponerse de pie, la mayoría de las veces es castigada.
Castigado por ponerse de pie
En los Juegos Olímpicos de Verano de 2021 en Tokio, Fethi Nourine , un competidor argelino de judo se puso de pie. Se negó a competir con un miembro del equipo olímpico israelí. Nourine colocó sus principios, al lado de Palestina y su pueblo, por delante de su propia carrera y, en un movimiento que podría costarle su carrera, desafió al Comité Olímpico Internacional (COI) y a la Federación Internacional de Judo y dijo que el Israel racista y del apartheid no tiene lugar en los Juegos Olímpicos. En septiembre de 2021, la Federación Internacional de Judo ( IJF ) emitió un comunicado sobre Nourine y su entrenador Ammar Benikhlef. La declaración decía:
Para la Comisión Disciplinaria de la FIJ, es evidente que los dos judocas argelinos, con intenciones maliciosas, han utilizado los Juegos Olímpicos como plataforma de protesta y promoción de propaganda política y religiosa, lo que constituye una clara y grave violación de los Estatutos de la FIJ. Código de Ética de la IJF y la Carta Olímpica. Por lo tanto, en este caso no se puede imponer otra sanción que una suspensión severa.
Por estos motivos, la Comisión Disciplinaria de la FIJ:
Se pronuncia contra el Sr. NOURINE y el Sr. BENIKHLEF diez (10) años de suspensión cada uno de todos los eventos y actividades organizados o autorizados por la Federación Internacional de Judo y sus sindicatos, desde el 23 de julio de 2021 hasta el 23 de julio de 2031.
En primer lugar, no promovieron la propaganda religiosa o política. Nourine defendió los principios que tanto el COI como la FIJ deben adaptar también: apoyar la justicia y la libertad y oponerse al racismo y la violencia. En segundo lugar, ¿por qué no utilizar la plataforma de los Juegos Olímpicos para defender la justicia y la libertad? ¿Qué mejor lugar que los Juegos Olímpicos para demostrar que uno no solo es un gran atleta, dedicado y disciplinado, sino también solidario y con principios?
Abandono del deber de la Organización Internacional
Una vez más, aquí hay un ejemplo de una persona que se pone de pie y hace lo correcto y está siendo castigada. Durante los Juegos Olímpicos de Tokio 2021, Nourine fue suspendido porque se negó a competir con un miembro del equipo israelí. Las acciones de Nourine están completamente justificadas y demuestran que es un hombre de carácter, un atleta de principios y un practicante de artes marciales ejemplar. La gran pregunta aquí es ¿por qué la IJF y el COI permiten que los atletas que representan a Israel participen en sus juegos? Si organizaciones como la IJF, el COI y otros gigantes deportivos internacionales actuaran de manera responsable y evitaran que los equipos que representan a Israel participen en deportes internacionales, los atletas individuales no tendrían que arriesgar sus carreras y actuar, como lo hizo Fethi Nourine, solos. Es solo porque las grandes organizaciones están abandonadas en sus deberes de adherirse al derecho internacional, mantener un código moral y actuar responsablemente que Nourine tuvo que hacer lo que hizo.
De pie contra el apartheid de Sudáfrica
Durante los Juegos Olímpicos de Tokio de 1964, el COI prohibió al equipo sudafricano participar en los Juegos Olímpicos para demostrar la desaprobación unificada e internacional del apartheid sudafricano. En 1980, las Naciones Unidas comenzaron a compilar una lista que se conoció como el "Registro de contactos deportivos con Sudáfrica". Esta era una lista de atletas y oficiales que habían participado en eventos dentro de Sudáfrica; fue compilado principalmente a partir de informes de periódicos sudafricanos. Aunque estar en la lista no resultó en ningún castigo, se usó como presión sobre los atletas, una especie de prueba de fuego moral. Luego, en 1968, después de que los sudafricanos hicieron algunos cambios cosméticos en la forma en que se eligieron los atletas y permitieron que algunos sudafricanos negros simbólicos en el equipo, el COI votó para permitir que la República de Sudáfrica participara en los Juegos Olímpicos de Verano, que fueron celebrada en la Ciudad de México. En respuesta a esto, varios países se movilizaron para boicotear los Juegos Olímpicos de 1968. Querían dar a conocer su desaprobación de las prácticas del apartheid en Sudáfrica. Esos países creían que las reformas implementadas por los sudafricanos no aseguraban la igualdad para los atletas sudafricanos no blancos. Luego, el Consejo Supremo para el Deporte en África, una coalición de 32 países en África, inició la campaña de boicot contra la participación de Sudáfrica en los Juegos Olímpicos de Verano de 1968. Los 32 fueron unánimes sobre este tema y luego se unieron a Irak, Siria, Pakistán, Malasia, Arabia Saudita, Cuba y Somalia. India y la Unión Soviética también amenazaron con unirse al boicot. Una historia en la edición del 8 de marzo de 1968 de la revista Time informó sobre la posibilidad de una segunda mini-Olimpiada durante los Juegos Olímpicos de verano de ese año:
¿Una mini-olimpiada? Esa fue la posibilidad la semana pasada, ya que no menos de 39 naciones anunciaron que boicotearían los juegos de la Ciudad de México el próximo octubre en protesta por la decisión del Comité Olímpico Internacional de readmitir a Sudáfrica.
Esto llevó a la decisión del COI de retirar oficialmente su invitación a Sudáfrica para participar en los Juegos Olímpicos de verano de ese año. La prohibición de la participación de Sudáfrica en los Juegos Olímpicos continuó hasta 1992, cuando Sudáfrica parecía estar avanzando para acabar con el apartheid y finalmente demostrando un trato igual para todos los atletas. Con el tiempo, Sudáfrica fue expulsada de todas las principales federaciones deportivas mundiales. En Gran Bretaña, el punto de inflexión se produjo en 1969-1970. Las demostraciones y la acción directa tuvieron lugar en cada partido de rugby jugado por el equipo de rugby Springbok en su gira de 23 partidos por Gran Bretaña. Luego se canceló la gira de cricket del verano siguiente. Cuando la gente escucha que debe haber un boicot y que deben imponerse sanciones a Israel, piensan en productos agrícolas y ese tipo de cosas. Sin embargo, el llamado al boicot requiere el tipo de acción tomada por Fethi Nourine a gran escala. Actualmente, él y algunos otros atletas que se niegan a legitimar el apartheid en Israel son las únicas voces en medio de un coro de complicidad. Foto principal | Fethi Nourine posa con una bandera palestina. Foto | @staddoha | Twitter Miko Peled es escritora colaboradora de MintPress News, autora publicada y activista de derechos humanos nacida en Jerusalén. Sus últimos libros son " El hijo del general. Viaje de un israelí en Palestina " e " Injusticia, la historia de la Fundación Tierra Santa Cinco ".