LONG ISLAND, NY — Parece que dondequiera que mires en Egipto hoy, Estados Unidos es objeto de desprecio y burla. La Hermandad Musulmana, la organización islamista que una vez controló el parlamento y la presidencia de Egipto, ha llegado a ver a Washington como la mano oculta detrás de la intervención del ejército egipcio contra el presidente de la Hermandad Musulmana, Mohammed Morsi. Sin embargo, quienes se oponen al presidente derrocado dicen que Estados Unidos estuvo demasiado cerca del gobierno islamista de Morsi durante el año que estuvo en el poder. Es este antiamericanismo predominante, y el deseo de evitar echar más combustible a un fuego que ya está en llamas, que puede haber sido la razón por la cual el funcionario número dos del Departamento de Estado, William Burns, fue cuidadoso en sus palabras después de reunirse con el interino egipcio. gobierno a principios de este mes. “Mi mensaje ha sido simple”, dijo Burns a una sala llena de reporteros después de sus consultas. “Estados Unidos sigue profundamente comprometido con el éxito y la prosperidad democrática de Egipto. Queremos un Egipto fuerte; un Egipto estable, democrático, inclusivo y tolerante; un Egipto que aborde las necesidades de su pueblo y respete los derechos de todos sus ciudadanos. Ese es el Egipto que los egipcios merecen”. Es un mensaje que la administración Obama ha estado tratando de transmitir a los egipcios de todas las tendencias desde que su hombre fuerte, Hosni Mubarak, fue arrojado por la borda por el ejército después de 18 días de protestas masivas en 2011. Sin embargo, en un país donde el experimento con la democracia ha encontrado una serie de obstáculos en los últimos dos años, y con los egipcios tratando de volver a encarrilar su transición democrática después de un año caótico de gobierno de Morsi, Estados Unidos está luchando por convencer a millones de egipcios de que cree lo que dice. Muchos egipcios no están de humor para escuchar voces externas, particularmente de un país como Estados Unidos, que según algunos ha contribuido a la disfunción política actual. Esta es una realización que parece incluir al ejército egipcio, la institución más poderosa del país y que continúa arrestando a quienes apoyan a la Hermandad en nombre de la seguridad nacional. Esta lista de personas arrestadas o retenidas por el ejército incluye no solo al ex presidente Morsi, sino también al guía supremo de la Hermandad, Mohammed Badie, quien, según las autoridades, será investigado por incitar a la violencia contra los militares tras el derrocamiento de Morsi. En una ilustración de que el nuevo gobierno de Egipto no toma en serio las palabras de Washington, los llamamientos de la administración Obama para liberar a Morsi de la custodia no han recibido respuesta. Es la afirmación más clara hasta el momento de que serán los egipcios, no los estadounidenses ni los europeos, quienes determinen la velocidad y profundidad de la promoción de la democracia en El Cairo. Burns habló en voz alta sobre la necesidad de un proceso democrático inclusivo, transparente y justo que sea respetado por todos los egipcios: secularistas, islamistas, jóvenes y mayores por igual. Por el momento, este es esencialmente el único aspecto concreto de la política estadounidense hacia Egipto. Las otras preguntas aún abiertas para el debate incluyen si la destitución de Morsi fue un golpe de Estado, si Washington debería cortar o suspender la ayuda bilateral y si el apoyo a los ideales democráticos debería o no prevalecer sobre todo lo demás en Egipto. El debate sobre la ayuda estadounidense resume mejor la confusión acerca de la política de Washington sobre Egipto. De todos los temas en el calendario político de Estados Unidos, solo Egipto puede traspasar las líneas partidistas y reunir al senador de línea dura John McCain, al libertario Rand Paul y al liberal Patrick Leahy. Los tres han argumentado que el apoyo financiero de EE.UU. a Egipto debe ser retenido por completo o entregado en etapas dependiendo del progreso de Egipto en la transición hacia un gobierno democrático. Por el momento, los demócratas y republicanos están por todo el mapa en Egipto. Lo único que hoy se puede decir con certeza es que Estados Unidos apoya el proceso democrático de Egipto. Eso, sin embargo, no dice mucho. Este artículo fue publicado originalmente en Global Post .
Stories published in our Daily Digests section are chosen based on the interest of our readers. They are republished from a number of sources, and are not produced by MintPress News. The views expressed in these articles are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.