A medida que se intensifica el ataque israelí contra Gaza, el Líbano y Siria, el público estadounidense observa horrorizado. Una nueva encuesta revela que los estadounidenses apoyan un alto el fuego permanente en una proporción de más de 2:1 (incluida la gran mayoría de los demócratas y una pluralidad de republicanos). Y, sin embargo, a pesar de esto, sólo el 4% de los miembros electos de la Cámara apoya incluso un alto el fuego temporal, y Estados Unidos continúa vetando las resoluciones de la ONU que buscan poner fin a la violencia. Walter Hixson , un historiador que se concentra en las relaciones exteriores de Estados Unidos, dijo a MintPress News :
El apoyo irrestricto a Israel y al lobby pone constantemente a Estados Unidos en desacuerdo con las organizaciones internacionales de derechos humanos y con la gran mayoría de las naciones por los crímenes de guerra de Israel y sus flagrantes violaciones del derecho internacional. La actual votación de la ONU sobre un alto el fuego en Gaza [que Estados Unidos vetó ] es sólo el último ejemplo”.
Aquí, Hixson se refiere al lobby pro-israelí, una conexión flexible de grupos influyentes que gastan millones en campañas de presión, programas de extensión y donaciones a políticos estadounidenses, todo con un objetivo en mente: asegurarse de que Estados Unidos apoye la iniciativa del gobierno israelí. punto final, incluido el respaldo a la expansión israelí, el bloqueo de la creación de un Estado palestino y la oposición a un creciente movimiento de boicot, desinversión y sanciones (BDS) en el país. A nivel internacional, Israel ha perdido prácticamente todo su apoyo. Pero todavía tiene un respaldo importante: el gobierno de Estados Unidos. Sin duda, parte de esto se debe a los extraordinarios esfuerzos que hace el lobby para conseguir respaldo, incluido colmar a los políticos estadounidenses con millones de dólares en contribuciones. En esta investigación, MintPress News desglosa los diez políticos que han recibido la mayor cantidad de dinero pro-Israel desde 1990.
#1 Joe Biden, $4,346,264
El mayor receptor de dinero del lobby israelí es el presidente Joe Biden. Desde el comienzo de su carrera política, Biden, según su biógrafo Branko Marcetic , “se estableció como un amigo implacable de Israel”, y pasó su carrera en el Senado “brindando a Israel un apoyo incondicional, incluso cuando su comportamiento provocó indignación bipartidista”. El futuro presidente fue una figura clave a la hora de conseguir sumas récord de ayuda estadounidense al Estado judío y ayudó a bloquear una propuesta de paz con Palestina en 1998. El apoyo a las políticas israelíes ha continuado hasta el presente, y su administración insiste en que no hay “líneas rojas” que pueda cruzar y que le hagan perder el apoyo estadounidense. En esencia, Biden le ha dado al primer ministro Benjamín Netanyahu carta blanca para violar cualquier regla, norma o ley que desee. Esto ha incluido limpieza étnica y crímenes de guerra como el bombardeo de escuelas, hospitales y lugares de culto utilizando armas prohibidas como municiones de fósforo blanco. Las armas que Israel está utilizando vienen suministradas directamente por Estados Unidos. En noviembre, la administración Biden aprobó otro paquete de ayuda militar a Israel por valor de 14.500 millones de dólares, garantizando que la carnicería continuaría. Por su firme apoyo, Biden ha recibido más de 4,3 millones de dólares de grupos proisraelíes desde 1990.
#2 Robert Menéndez, $2,483,205
El senador de Nueva Jersey ha recibido casi 2,5 millones de dólares en contribuciones y, tras el ataque de Hamas el 7 de octubre, ha sido una figura clave para conseguir apoyo para Israel. Al describir la Operación Inundación de Al-Aqsa como “atrocidades bárbaras” que eran una “afrenta a la humanidad misma”, Menéndez pronunció un apasionado discurso en el Senado donde se dirigió directamente a Biden y afirmó :
Señor Presidente, ante un mal indescriptible, no debemos andar con rodeos. No debemos flaquear en nuestra determinación. Cada uno de nosotros en esta cámara tiene la responsabilidad moral de hablar abiertamente, de manera inequívoca y sin disculpas, mientras estamos hombro con hombro con Israel y su pueblo. He estado incondicionalmente dedicado a esta causa durante 31 años en el Congreso”.
Continuó afirmando que Israel y Estados Unidos están intrínsecamente vinculados y fueron fundados sobre los mismos principios. Menéndez también generó controversia después de exigir que Estados Unidos ayudara a Israel a “borrar a Hamás de la faz de la Tierra”, incluso cuando Israel estaba arrasando Gaza con bombardeos masivos.
#3 Hillary Clinton, $2,358,112
Clinton, el tercer peso pesado demócrata en la lista, también ha pedido un cambio de régimen en Gaza. Aunque, si fuera por ella, Hamás nunca habría llegado al poder. En 2006, Clinton dijo que Estados Unidos había cometido un error al impulsar la celebración de elecciones en Palestina y no manipularlas de antemano para garantizar que ganaran candidatos proestadounidenses que cooperarían con Israel. El ex candidato presidencial demócrata se ha opuesto firmemente al fin de la masacre en Gaza y escribió : “Hubo un alto el fuego el 6 de octubre. Hamás decidió romperlo”. También acusó a los combatientes de Hamás de violaciones masivas, afirmando :
Como comunidad global, debemos responder a la violencia sexual armada, dondequiera que ocurra, con una condena absoluta. No puede haber justificación ni excusas. La violación como arma de guerra es un crimen contra la humanidad".
Hillary Clinton sobre los israelíes y los palestinos hoy en The View.
Cubre todo, desde Hamás hasta las pausas humanitarias, pasando por Yasser Arafat y Anwar Sadat. pic.twitter.com/1aYd2RFBUe
– Yashar Ali (@yashar) 9 de noviembre de 2023
#4Mark Kirk, $2,294,469
El primer republicano en la lista, el senador retirado de Illinois, fue descrito a menudo como “el mejor amigo de Israel en Washington”. "La supervivencia del Estado de Israel en el siglo XXI", dijo Kirk, "es la razón por la que me postulé para el Senado". Kirk, un halcón en Oriente Medio, se opuso vigorosamente a las medidas del presidente Obama para reducir las tensiones con Irán y más tarde se unió al grupo de expertos neoconservador Unidos contra el Irán nuclear. Después de ser derrotado en las urnas en 2017, Kirk recibió el agradecimiento público del grupo de presión israelí To Protect Our Heritage, que organizó una noche en su honor. En el evento, el ex Ministro de Defensa israelí Moshe Ya'alon lo llamó “colega” y querido “hermano de armas”. Según el grupo de financiación de campañas Open Secrets, Kirk recibió al menos 2.294.469 dólares de grupos proisraelíes durante su mandato.
#5Joe Liberman, $1,996,274
A pesar de no ocupar el cargo desde 2013, el exsenador demócrata de Connecticut sigue siendo el quinto nombre en esta lista, recaudando poco menos de 2 millones de dólares. Y a pesar de no ser cristiano ni republicano, Lieberman asistía habitualmente a las conferencias de Cristianos Unidos por Israel, incluso en 2009, cuando recibió el Premio Defensor de Israel del grupo. Al igual que Kirk, Lieberman es miembro de Unidos Contra el Irán Nuclear y critica regularmente al presidente Obama por intentar reducir el clima de sospecha contra los musulmanes de la era Bush. Lieberman también es un visitante habitual de Israel, a donde emigró su hija en 2018. En tiempos más recientes, condenó enérgicamente las declaraciones de Rashida Tlaib, la única palestina-estadounidense en el Congreso, describiendo su categorización de Israel como un estado de apartheid que ocupa a sus vecinos. como “ridículo”, “ofensivo” e “intolerante”.
Sin embargo, Lieberman es consciente de que las declaraciones de Tlaib resuenan en un número significativo (y creciente) de estadounidenses. En abril, advirtió que Israel corría el peligro de perder el apoyo popular en el Congreso. “Las actitudes hacia Israel en la política estadounidense han cambiado. Todos necesitamos trabajar más”, lamentó , dirigiéndose a una conferencia en Jerusalén.
#6 Mitch McConnell, $1,953,160
El líder de la minoría del Senado es uno de los políticos más poderosos de Estados Unidos y ha utilizado su influencia para intentar imponer una legislación que criminalice las tácticas de BDS. McConnell ha descrito la táctica pacífica como “una forma económica de antisemitismo que tiene como objetivo a Israel”. Se sabe que McConnell es muy cercano al Primer Ministro Netanyahu y apoyó un proyecto de ley que condenaba a las Naciones Unidas y pedía a Estados Unidos que siguiera vetando cualquier resolución de la ONU que criticara a Israel. El mes pasado, se opuso firmemente a las medidas adoptadas para aplicar el derecho básico estadounidense e internacional a los envíos de armas a Israel. Según la actual legislación estadounidense, Washington tiene el deber de dejar de suministrar armas a naciones que cometen graves violaciones de derechos humanos. McConnell, sin embargo, dijo que aplicar estos estándares a Israel sería “ridículo” y explicó que:
Nuestra relación con Israel es la relación de seguridad nacional más estrecha que tenemos con cualquier país del mundo, y condicionar, en efecto, nuestra asistencia a Israel a que cumpla con nuestras normas me parece totalmente innecesario… Esta es una democracia, un gran aliado nuestro, y no creo que debamos condicionar el apoyo que ojalá le demos a Israel muy pronto”.
McConnell ha recibido casi 2 millones de dólares de grupos proisraelíes.
#7Chuck Schumer, $1,725,324
El siguiente en la lista es el oponente demócrata de McConnell, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, que había recibido más de 1,7 millones de dólares de los grupos de presión de Israel. En las últimas semanas, Schumer ha tomado la iniciativa de desviar la conversación pública de los crímenes de Israel y acercarla a un supuesto aumento del antisemitismo en todo Estados Unidos. “Para nosotros, el pueblo judío, el aumento del antisemitismo es una crisis. Un incendio de cinco alarmas que debe ser extinguido”, afirmó el senador de Nueva York, añadiendo que “los judíos estadounidenses se sienten señalados, atacados y aislados. En muchos sentidos, nos sentimos solos”. La idea de que el odio antisemita está explotando en todo Estados Unidos proviene en gran medida de un informe publicado por la Liga Antidifamación (ADL), que afirma que los incidentes antisemitas han aumentado un 337% desde el 7 de octubre. Sin embargo, lo más sorprendente es el hecho de que el 45% de estos incidentes “antisemitas” que la ADL ha contabilizado son marchas pro Palestina y pro paz que piden un alto el fuego, incluidas las encabezadas por grupos judíos como If Not Now o Jewish Voice for Peace. ( MintPress publicó recientemente una investigación sobre las cifras manipuladas de la ADL y su historial de trabajo para Israel y espionaje a grupos progresistas estadounidenses.) Schumer, sin embargo, ha tratado deliberadamente de combinar la oposición al bombardeo de Israel a sus vecinos con el racismo antijudío, escribiendo:
Hoy en día, demasiados estadounidenses están explotando los argumentos contra Israel y saltando hacia un antisemitismo virulento. La normalización e intensificación de este aumento del odio es el peligro que más temen muchos judíos".
Incluso ha llegado a etiquetar a Dave Zirin –un periodista judío que apoya la justicia para los palestinos– de antisemita. Como líder de la mayoría en el Senado, Schumer ha utilizado su influencia para impulsar paquetes de ayuda militar a Israel, incluso cuando lleva a cabo acciones que muchos han calificado de crímenes de guerra, escribiendo lo siguiente:
Una de las tareas más importantes que debemos finalizar es adoptar y aprobar un proyecto de ley de financiación para garantizar que nosotros, así como nuestros amigos y socios en Ucrania, Israel y la región del Indo-Pacífico, tengamos las capacidades militares necesarias para enfrentar y disuadir a nuestros adversarios y competidores”.
Añadió que “los senadores deberían estar preparados para quedarse en Washington hasta que terminemos nuestro trabajo” y que deberían esperar trabajar “largos días y noches, y potencialmente fines de semana en diciembre”, hasta que se cierre el trato.
#8 John McCain, $1,491,366
A lo largo de su carrera, el senador de Arizona y candidato presidencial republicano fue un sionista ardiente y vocal, que visitó Israel regularmente durante un período de 40 años. “El pueblo de Israel se reserva un respeto especial por el coraje porque se le ha exigido mucho coraje”, dijo McCain en un evento en 2008 para el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC), uno de los grupos de presión más organizados e influyentes de Washington. , añadiendo:
En la historia, la mera supervivencia frente a las muchas pruebas de Israel habría sido bastante impresionante. Pero Israel ha logrado mucho más que eso en los últimos sesenta años. Israel ha resistido y prosperado, y su pueblo ha construido una nación que es una inspiración para las naciones libres de todo el mundo”.
Mientras se postulaba para presidente, McCain deleitó a los partidarios de la línea dura pro-Israel después de cantar las palabras “Bomba, bomba, bomba, bomba, bomba a Irán” al ritmo del éxito de los Beach Boys, “Barbara Ann”, dando a entender así fuertemente que la República Islámica estaba el siguiente en su lista para el cambio de régimen.
Israel y sus partidarios lamentaron mucho su muerte en 2018. El presidente Reuven Rivlin lo describió como un “gran líder, un defensor de su pueblo, un hombre de valores sólidos y un verdadero partidario de Israel”. La ex ministra de Asuntos Exteriores Tzipi Livni estuvo de acuerdo y afirmó: "Amaba a Israel, creía en su justicia y siempre apoyó su seguridad. Israel le debe un gran agradecimiento". El propio AIPAC lo llamó “un defensor de la libertad extraordinariamente valiente”. "El senador McCain apoyó a Israel porque, a lo largo de su vida, defendió a los aliados de Estados Unidos y nuestros valores democráticos compartidos", añadió el grupo.
#9Ted Cruz, $1,299,194
A lo largo de su carrera, el republicano de Texas ha recibido 1,3 millones de dólares del lobby israelí. Después del 7 de octubre, Cruz entró en acción y anunció que era “crítico” que todos los estadounidenses apoyaran a Israel “al 100 por ciento”. “Israel va a ser demonizado por los demócratas en los actuales medios corporativos corruptos. Necesitamos dejar claro que Hamás está utilizando escudos humanos y que Israel tiene derecho a defenderse”, dijo Cruz, refiriéndose a muchos de los puntos de conversación clásicos a favor de Israel. Cruz también fue más allá en su defensa de los crímenes israelíes en una extraña entrevista con Ryan Grim de Breaking Points . Cuando se le preguntó si se opone a que los funcionarios israelíes sugieran un ataque nuclear contra Gaza, Cruz respondió:
No condeno nada de lo que esté haciendo el gobierno israelí. El gobierno israelí no ataca a los civiles; apuntan a objetivos militares… No hay ningún ejército en la faz del planeta, incluido el ejército estadounidense, que llegue a los extremos que llega el ejército israelí para evitar víctimas civiles”.
Cuando se enfrentó a declaraciones de las FDI que refutaban directamente su punto, señalando que su enfoque está en el daño, no en la precisión, Cruz dio la vuelta a su respuesta y respondió: “Sí, daño a Hamás, a los terroristas”. Y cuando Grim le dio más declaraciones de altos funcionarios de las FDI que contradecían explícitamente su declaración anterior, Cruz replicó: “Eso simplemente no es cierto. Están apuntando a los terroristas”, defendiendo así a las FDI incluso de sí mismas.
#10 Ron Wyden, $1,279,376
El senador Ron Wyden (D—OR) ha sido durante mucho tiempo uno de los más firmes defensores de Israel en Washington, apoyando la decisión del presidente Trump de trasladar la embajada de Estados Unidos a Jerusalén y oponiéndose al BDS en todas sus formas. En 2017, copatrocinó un proyecto de ley que tipificaba como delito federal, punible con una pena máxima de prisión de 20 años, que los estadounidenses participaran o incluso alentaran boicots contra Israel y los asentamientos ilegales israelíes. En cuanto a los asentamientos, fue uno de los más firmes opositores a la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU, que los describe como una “violación flagrante” del derecho internacional. Por sus problemas, Wyden ha recibido 1.279.376 dólares de grupos proisraelíes.
Una fuerza oscura en la política estadounidense
El grupo más conocido y probablemente más influyente en la coalición informal conocida como lobby de Israel es el AIPAC. Con una plantilla de alrededor de 400 personas e ingresos anuales que frecuentemente superan los 100 millones de dólares, la organización es una enorme fuerza conservadora en la política estadounidense, que inunda el sistema con gigantescas cantidades de dinero. Peor aún, el grupo no revela las fuentes de su financiación. El objetivo declarado de AIPAC es:
Hacer que la amistad de Estados Unidos con Israel sea tan sólida, tan segura, tan amplia y tan confiable que ni siquiera las profundas divisiones de la política estadounidense puedan poner en peligro esa relación y la capacidad del Estado judío para defenderse”.
Sin embargo, Israel es ampliamente reconocido por organismos internacionales como las Naciones Unidas y grupos de derechos humanos como Amnistía Internacional y Human Rights Watch como un Estado de apartheid. Tiene un control casi total sobre la Franja de Gaza, que, incluso antes del último ataque, era una “ prisión al aire libre ” “ inhabitable ”. Es este estado y estas injusticias para las que AIPAC y otros buscan el apoyo de Estados Unidos. La intransigencia estadounidense respecto de Israel ha contribuido a convertirlo en una nación paria, que constantemente tiene que vetar resoluciones de la ONU y ha perdido su derecho a voto en la UNESCO. El lobby utiliza su influencia económica para intentar silenciar o perjudicar a los críticos progresistas de Israel. Un ejemplo de ello fueron las elecciones especiales del undécimo distrito del Congreso de Ohio en 2021. Nina Turner, socialista democrática, copresidenta nacional de la campaña electoral de 2020 de Bernie Sanders y abierta defensora de la justicia en Palestina, se postuló para la nominación contra el relativamente Shontel Brown, desconocido pero proisraelí . Brown recibió más dinero proisraelí que cualquier otro político a nivel nacional durante ese ciclo electoral de dos años, lo que la ayudó a derrotar a Turner. Brown agradeció a la comunidad judía por “ayudarme a cruzar la línea de meta” y desde entonces ha apoyado las acciones israelíes en Gaza. También sostiene que etiquetar a Israel como un Estado de apartheid es incorrecto y sólo alimenta el antisemitismo. La historia de Brown y Turner es sólo uno de muchos ejemplos de cómo el AIPAC intenta bloquear el cambio progresista en Estados Unidos al servicio de los objetivos israelíes. En 2022, gastó 2,3 millones de dólares en un intento (fallido) de impedir que la izquierdista Summer Lee fuera elegida para el Congreso. Sin embargo, le fue mejor en Carolina del Norte, donde se entregaron 2 millones de dólares a Valeria Foushee en lugar de Nida Allam, directora de la campaña de Sanders de 2016. Mientras tanto, 1,2 millones de dólares en donaciones a Henry Cuellar podrían haber sido el factor decisivo en una victoria extremadamente reñida sobre la activista progresista Jessica Cisneros en el distrito 28 del Congreso de Texas. Y varios demócratas destacados de Michigan se han presentado afirmando que AIPAC les ofreció 20 millones de dólares a cada uno para las primarias de Rashida Tlaib. "Ciertamente, el lobby puede influir en las elecciones, pero no las gana todas", dijo Hixson, autor de "Arquitectos de la represión: cómo Israel y su lobby ponen el racismo, la violencia y la injusticia en el centro de la política estadounidense en Oriente Medio". , añadiendo:
Se dirige a los progresistas de la Cámara de Representantes antes mencionados cada dos años, pero no siempre puede dictar el resultado de las elecciones localizadas. Les va mejor con lienzos más amplios; por lo tanto, nadie en el Senado excepto Bernie se hace cargo de ellos. Cuando se trata de Israel, la mayoría de los políticos estadounidenses son hipócritas cobardes”.
Sin embargo, la reciente negativa de Sanders a respaldar un alto el fuego permanente (una posición que sostiene prácticamente todo el mundo) le ha valido los elogios del AIPAC.
Gracias @SenSanders por su firme oposición a un alto el fuego permanente con Hamás. @FaceTheNation pic.twitter.com/78PdsAKm1D
—AIPAC | Envíe un mensaje de texto con ISRAEL al 24722 | #StandWithIsrael (@AIPAC) 10 de diciembre de 2023
¿La cola mueve al perro?
Como tal, AIPAC actúa como un baluarte contra el cambio político progresista. En un entorno político tan divisivo, pocas cuestiones políticas unen a demócratas y republicanos, así como a Israel y a las figuras antisistema. Como dijo Hixson a MintPress :
Aparte de un puñado de progresistas (Bernie Sanders, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, etc.), el Congreso de los EE.UU. invariablemente da al lobby todo lo que quiere, concretamente una financiación regular masiva para el militarismo israelí y una serie interminable de resoluciones que condenan a los enemigos internacionales y nacionales de Israel. críticos”.
La pregunta que surge de esto es ¿por qué? ¿Por qué Israel siempre parece recibir pleno apoyo de Washington? ¿Es realmente tan eficaz el lobby? ¿Por qué tantos políticos estadounidenses lo apoyan? Mazin Qumsiyeh , profesor de la Universidad de Belén, caracterizó a Washington como lleno de arribistas amorales y le dijo a MintPress que:
Ellos [los senadores y congresistas] no creen en el argumento sionista. Es un interés estrictamente personal: dinero y buena cobertura mediática y evitar el chantaje, ya que los sionistas tienen sus secretos sucios que podrían exponer si se salen de la raya”.
Sin embargo, Israel también cumple un propósito vital para el imperio estadounidense. La región no sólo es geográficamente estratégica sino que también alberga los mayores recursos de hidrocarburos del mundo. Washington siempre ha dado máxima prioridad al control del flujo de petróleo en todo el mundo, e Israel les ayuda a lograrlo. Militarmente, Israel sirve como un conducto a través del cual Estados Unidos puede trabajar, entregando su trabajo sucio a Tel Aviv. Representa un “estado 51” no oficial y beneficioso. Como dijo Joe Biden en 1986 y ha repetido periódicamente, Israel es la mejor inversión que hace Estados Unidos. "Si no existiera Israel, Estados Unidos de América tendría que inventar un Israel para proteger nuestros intereses en la región", añadió. Muchas otras naciones o industrias han presionado en Washington, DC, pero pocas han demostrado ser tan organizadas o efectivas como la proisraelí. Sin embargo, la opinión pública, especialmente entre los jóvenes, ha comenzado a alejarse de ella. La ventana de Overton está cambiando; dijo el profesor Qumsiyeh a MintPress . “Cuando fui por primera vez a Estados Unidos en 1979, el ciudadano medio no sabía nada sobre Palestina o sólo conocía una imagen negativa y distorsionada impulsada por Hollywood y los medios de comunicación sesgados. Las cosas [han] cambiado”, dijo. De hecho, las cosas han cambiado. Las calles de Estados Unidos se han llenado de manifestaciones contra la agresión israelí. Millones de estadounidenses han participado en protestas de solidaridad con Palestina, incluidos cientos de miles sólo en Washington, DC . Las celebridades se han pronunciado contra la injusticia. Y las redes sociales están llenas de publicaciones que muestran simpatía por los habitantes de Gaza. Allí también Israel y los grupos proisraelíes han intentado utilizar su influencia financiera para influir en la conversación, pero con un efecto limitado. Afortunadamente para Israel, al menos por ahora, todavía puede contar con el apoyo inquebrantable de altos políticos estadounidenses, con los bolsillos llenos de dinero del AIPAC, que se vuelven hacia otro lado mientras Israel lleva a cabo otro genocidio contra Palestina. Foto destacada | Joe Biden, proyectado en pantallas, hace gestos mientras se dirige a la Conferencia de Política de 2013 del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC), el 4 de marzo de 2013, en el Centro de Convenciones Walter E. Washington en Washington. Susan Walsh | AP Alan MacLeod es redactor principal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , así como una serie de artículos académicos . También ha colaborado con FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine y Common Dreams .