Publicado originalmente en ScheerPost el 27 de mayo de 2025. Republicado con permiso.
Los medios de comunicación, las universidades, el Partido Demócrata y los liberales, al abrazar la ficción del "antisemitismo desenfrenado", sentaron las bases para su propia desaparición. Columbia y Princeton, donde he impartido clases, y Harvard, donde estudié, no son incubadoras de odio hacia los judíos. El New York Times, donde trabajé durante quince años y al que Trump llama "enemigo del pueblo", se somete servilmente a la narrativa sionista. Lo que estas instituciones tienen en común no es el antisemitismo, sino el liberalismo. Y el liberalismo, con su credo de pluralismo e inclusión, está condenado a la aniquilación por nuestro régimen autoritario.
Los medios de comunicación, las universidades, el Partido Demócrata y los liberales, al abrazar la ficción del "antisemitismo desenfrenado", sentaron las bases para su propia desaparición. Columbia y Princeton, donde he impartido clases, y Harvard, donde estudié, no son incubadoras de odio hacia los judíos. El New York Times, donde trabajé durante quince años y al que Trump llama "enemigo del pueblo", se somete servilmente a la narrativa sionista. Lo que estas instituciones tienen en común no es el antisemitismo, sino el liberalismo. Y el liberalismo, con su credo de pluralismo e inclusión, está condenado a la aniquilación por nuestro régimen autoritario. Confundir la indignación por el genocidio con el antisemitismo es una táctica sórdida para silenciar las protestas y apaciguar a los donantes sionistas, la clase multimillonaria y los anunciantes. Estas instituciones liberales, utilizando el antisemitismo como arma, silenciaron y expulsaron agresivamente a los críticos, prohibieron grupos estudiantiles como Jewish Voice for Peace y Students for Justice in Palestine, permitieron que la policía realizara cientos de arrestos por protestas pacíficas en los campus, purgaron a profesores y se humillaron ante el Congreso. Use las palabras " apartheid " y " genocidio " y será despedido o vilipendiado . Los judíos sionistas, en esta narrativa ficticia, son los oprimidos. Los judíos que protestan contra el genocidio son calumniados como títeres de Hamás y castigados. Buenos judíos. Malos judíos. Un grupo merece protección. El otro merece ser arrojado a los lobos. Esta odiosa bifurcación expone la farsa. En abril de 2024, la presidenta de la Universidad de Columbia, Minouche Shafik, junto con dos miembros de la junta y un profesor de derecho, testificaron ante el comité de educación de la Cámara de Representantes. Aceptaron la premisa de que el antisemitismo era un problema significativo en Columbia y otras instituciones de educación superior. Cuando el copresidente de la Junta Directiva de la Universidad de Columbia, David Greenwald, y otros dijeron al comité que creían que las declaraciones "del río al mar" y "larga vida a la intifada" eran antisemitas, Shafik estuvo de acuerdo. Denunció públicamente a estudiantes y profesores, incluido el veterano profesor Joseph Massad. Al día siguiente de las audiencias, Shafik suspendió a todos los estudiantes que participaban en las protestas de Columbia y llamó al Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York (NYPD), que arrestó al menos a 108 estudiantes. "He determinado que el campamento y las interrupciones relacionadas representan un peligro claro y presente para el funcionamiento sustancial de la Universidad", escribió Shafik en su carta a la policía. Sin embargo, el jefe del NYPD, John Chell, declaró a la prensa: "Los estudiantes arrestados eran pacíficos, no ofrecieron resistencia alguna y decían lo que querían decir de manera pacífica". "¿Qué medidas disciplinarias se han tomado contra ese profesor?", preguntó la representante Elise Stefanik en la audiencia sobre la profesora de derecho de Columbia, Katherine Franke. Shafik declaró voluntariamente que Franke, quien es judía y cuyo puesto en la facultad de derecho donde impartió clases durante 25 años fue despedido, y otros profesores, estaban siendo investigados. En una aparente referencia al profesor visitante de Columbia, Mohamed Abdou, afirmó que fue "despedido" y prometió que "nunca volverá a enseñar en Columbia". El profesor Abdou ha demandado a Columbia por difamación, discriminación, acoso y perjuicios económicos y profesionales. El Centro de Derechos Constitucionales escribió sobre la traición de Franke:
En un flagrante ataque tanto a la libertad académica como a la defensa de los derechos palestinos, la Universidad de Columbia ha firmado un acuerdo con Katherine Franke para que deje su puesto docente tras una prestigiosa trayectoria de 25 años. Esta decisión —un despido disfrazado de términos más aceptables, según la declaración de Franke— se debe a su defensa de los estudiantes que se manifiestan a favor de los derechos palestinos.
Su aparente ofensa fue un comentario que expresaba su preocupación por la incapacidad de Columbia para abordar el acoso a palestinos y sus aliados por parte de estudiantes israelíes que llegan al campus directamente del servicio militar, después de que estudiantes israelíes rociaran con una sustancia química tóxica a manifestantes por los derechos palestinos. Por ello, fue investigada por acoso y se determinó que había violado las políticas de Columbia. La verdadera causa de su salida forzada fue la represión de la disidencia en Columbia, derivada de las históricas protestas contra el genocidio israelí de los palestinos en Gaza. El destino de Franke quedó sellado cuando la expresidenta de Columbia, Minouche Shafik, la desprestigió durante su cobarde comparecencia ante el Congreso.
Puedes ver mi entrevista con Franke aquí . A pesar de su capitulación ante el lobby sionista, Shark renunció poco más de un año después de asumir su puesto como directora de la universidad. La represión en Columbia continúa, con un estimado de 80 personas arrestadas y más de 65 estudiantes suspendidos luego de una protesta en la biblioteca en la primera semana de mayo. La ex periodista de televisión y presidenta interina de Columbia, Claire Shipman, condenó la protesta y declaró: "No se tolerarán las interrupciones a nuestras actividades académicas y son violaciones de nuestras reglas y políticas… Columbia condena enérgicamente la violencia en nuestro campus, el antisemitismo y todas las formas de odio y discriminación, algunas de las cuales presenciamos hoy". Por supuesto, el apaciguamiento no funciona. Esta cacería de brujas, ya sea bajo la administración Biden o Trump, nunca se basó en la buena fe. Se trataba de decapitar a los críticos de Israel y marginar a la clase liberal y a la izquierda. Se sostiene por mentiras y calumnias, que estas instituciones continúan abrazando. Ver a estas instituciones liberales, hostiles a la izquierda, ser difamadas por Trump por albergar a "lunáticos marxistas", "izquierdistas radicales" y "comunistas", expone otra falla de la clase liberal. Fue la izquierda la que pudo haber salvado a estas instituciones o al menos haberles dado la fortaleza, sin mencionar el análisis, para adoptar una postura de principios. La izquierda al menos llama al apartheid apartheid y al genocidio genocidio . Los medios de comunicación publican regularmente artículos y artículos de opinión que aceptan acríticamente las afirmaciones hechas por estudiantes y profesores sionistas. No aclaran la distinción entre ser judío y ser sionista. Demonizan a los manifestantes estudiantiles. Nunca se molestaron en informar con profundidad u honestidad desde los campamentos estudiantiles donde judíos, musulmanes y cristianos hicieron causa común. Rutinariamente caracterizan erróneamente los eslóganes y las demandas políticas antisionistas, antigenocidas y pro liberación palestina como discurso de odio, antisemitas o que contribuyen a que los estudiantes judíos se sientan inseguros. Algunos ejemplos incluyen: The New York Times: « Por qué las protestas en el campus son tan preocupantes », « Soy profesor de Columbia. Las protestas en mi campus no son justicia» y « Las universidades se enfrentan a una pregunta urgente: ¿Qué hace que una protesta sea antisemita? »; The Washington Post: « Llamemos a las protestas en el campus por su nombre ». « En Columbia, disculpen a los estudiantes, pero no al profesorado ». The Atlantic: “ Los campamentos de protesta en los campus universitarios son poco éticos ” y “ El problema del antisemitismo en la Universidad de Columbia ”; Slate: “ Cuando las protestas a favor de Palestina se convierten en antisemitismo ”; Vox: “La creciente ola de antisemitismo en los campus universitarios en medio de las protestas en Gaza ”; Mother Jones: “ Cómo las protestas a favor de Palestina generan antisemitismo en los campus ”; The Cut (New York Magazine): “ El problema de las protestas a favor de Palestina en los campus ”; y The Daily Beast: “ El antisemitismo aumenta en medio de las protestas a favor de Palestina en las universidades estadounidenses ”. El New York Times, en una decisión digna de George Orwell, instruyó a sus reporteros a evitar términos como "campos de refugiados", "territorio ocupado", "masacre", "carnicería", "genocidio" y "limpieza étnica" al escribir sobre Palestina, según un memorando interno obtenido por The Intercept. Desaconseja el uso mismo de la palabra "Palestina" en textos y titulares rutinarios. En diciembre de 2023, la gobernadora demócrata de Nueva York, Kathy Hochul, envió una carta a los rectores de universidades e instituciones de educación superior que no condenaron ni abordaron el "antisemitismo" y que exigieron el "genocidio de cualquier grupo". Advirtió que serían sometidos a “acciones coercitivas agresivas” por parte del estado de Nueva York. Al año siguiente, a finales de agosto, Hochul repitió estas advertencias durante una reunión virtual con 200 líderes universitarios y de escuelas superiores. Hochul dejó claro en octubre de 2024 que consideraba que los lemas a favor de Palestina eran llamados explícitos al genocidio de los judíos. “Hay leyes en los libros —leyes de derechos humanos, leyes estatales y federales— que haré cumplir si permiten la discriminación de nuestros estudiantes en el campus, incluso llamando al genocidio del pueblo judío, que es lo que significa 'Del río al mar', por cierto”, dijo en un evento conmemorativo en el Temple Israel Center en White Plains. “Esas no son palabras que suenen inocentes. Están llenas de odio”. El gobernador presionó con éxito a la City University of New York (CUNY) para que eliminara una oferta de trabajo para una cátedra de estudios palestinos en Hunter College que hacía referencia al “colonialismo de asentamiento”, al “genocidio” y al “apartheid”. Español El líder de la minoría del Senado Chuck Schumer en su nuevo libro “ Antisemitismo en Estados Unidos: una advertencia ”, lidera los esfuerzos del Partido Demócrata, que tiene un deprimente índice de aprobación del 27 por ciento en una encuesta reciente de NBC News, para denunciar a quienes protestan contra el genocidio por llevar a cabo un “libelo de sangre” contra los judíos. “Cualquiera que sea la opinión que uno tenga sobre cómo se llevó a cabo la guerra en Gaza, no es ni ha sido nunca la política del gobierno israelí exterminar al pueblo palestino”, escribe , ignorando cientos de llamamientos de los funcionarios israelíes para borrar a los palestinos de la faz de la tierra durante 19 meses de bombardeos de saturación y hambruna forzada. La espantosa verdad, reconocida abiertamente por los funcionarios israelíes, es muy diferente. “Estamos desmantelando Gaza y dejándola como montones de escombros, con una destrucción total [que] no tiene precedentes a nivel mundial. "Y el mundo no nos detiene",se jacta el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich. "Anoche, casi 100 gazatíes fueron asesinados… no le interesa a nadie. “Todos se han acostumbrado a [el hecho] de que [podemos] matar a 100 gazatíes en una noche durante una guerra y a nadie le importa en el mundo”, dijo el miembro israelí de la Knesset, Zvi Sukkot , al Canal 12 de Israel el 16 de mayo. La perpetuación de la ficción del antisemitismo generalizado, que por supuesto existe, pero que no es fomentado ni tolerado por estas instituciones, sumada a la negativa a decir en voz alta lo que se transmite en vivo al mundo, ha destrozado la poca autoridad moral que les quedaba a estas instituciones y liberales. Da credibilidad al esfuerzo de Trump por paralizar y destruir todas las instituciones que sustentan una democracia liberal. Trump se rodea de simpatizantes neonazis como Elon Musk y fascistas cristianos que condenan a los judíos por crucificar a Cristo. Pero el antisemitismo de la derecha tiene vía libre ya que estos antisemitas “buenos” aplauden el proyecto colonial de exterminio de los asentamientos de Israel, uno que estos neonazis y fascistas cristianos quisieran replicar en Brown y Black en nombre De la teoría del gran reemplazo. Trump pregona la ficción del "genocidio blanco" en Sudáfrica. Firmó una orden ejecutiva en febrero que aceleró la inmigración a Estados Unidos para los afrikáners, es decir, los sudafricanos blancos. Harvard, que intenta salvarse de la bola de demolición de la administración Trump, fue tan cómplice de esta caza de brujas como todos los demás, flagelándose por no ser más represiva con quienes critican el genocidio en el campus. La expresidenta de la universidad, Claudine Gay, condenó el lema pro-Palestina "Del río al mar, Palestina será libre", que exige el derecho a un estado palestino independiente junto a Israel, por tener "significados históricos específicos que para mucha gente implican la erradicación de los judíos de Israel". En enero de 2024, Harvard endureció considerablemente sus normas sobre las protestas estudiantiles y aumentó la presencia policial en su campus. Prohibió la graduación a 13 estudiantes, alegando presuntas infracciones de las políticas relacionadas con su participación en un campamento de protesta, a pesar de un acuerdo previo para evitar medidas punitivas. Puso a más de 20 estudiantes en "licencia involuntaria" y, en algunos casos, los desalojó de sus viviendas. Estas políticas se replicaron en todo el país. Las cesiones y la represión del activismo pro-Palestina, la libertad académica, la libertad de expresión, las suspensiones, expulsiones y los despidos, desde el 7 de octubre de 2023, no han librado a las universidades estadounidenses de nuevos ataques. Desde que Trump asumió el cargo, se han recortado o congelado al menos 11 000 millones de dólares en subvenciones y contratos federales de investigación en todo el país , según NPR. Esto incluye a Harvard (3 000 millones de dólares), Columbia (400 millones de dólares), la Universidad de Pensilvania (175 millones de dólares) y Brandeis (entre 6 y 7,5 millones de dólares anuales). El 22 de mayo, la administración Trump intensificó sus ataques contra Harvard. Al cancelar su capacidad para matricular a estudiantes internacionales, que representan aproximadamente el 27% del alumnado. "Esta administración responsabiliza a Harvard por fomentar la violencia, el antisemitismo y coordinarse con el Partido Comunista Chino en su campus", escribió Kristi Noem, secretaria del DHS, en X, al publicar capturas de pantalla de la carta que envió a Harvard revocando la matrícula de estudiantes extranjeros. "Que esto sirva de advertencia a todas las universidades e instituciones académicas del país". Harvard, al igual que Columbia, los medios de comunicación, el Partido Demócrata y la clase liberal, malinterpretaron el poder. Al negarse a reconocer o nombrar el genocidio en Gaza y perseguir a quienes lo hacen, proporcionaron las balas a sus verdugos. Están pagando el precio de su estupidez y cobardía. Foto principal | Los idiotas útiles de Trump | Ilustración del Sr. Fish . Chris Hedges es un periodista ganador del Premio Pulitzer que fue corresponsal extranjero durante quince años para The New York Times, donde se desempeñó como jefe de la oficina de Oriente Medio y jefe de la oficina de los Balcanes. Anteriormente trabajó en el extranjero para The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor y NPR. Es el presentador del programa The Chris Hedges Report.
