Detrás de la aparentemente incesante violencia que infecta el Medio Oriente en países como Siria, Irak y Libia, hay un motivo simple: estabilizar los mercados de gas y petróleo para que los países poderosos puedan alimentar la demanda incesante de industrias y empresas que otorgan a esos países una ventaja competitiva en el país. Mercado mundial. Hay muchas otras razones detrás de estos conflictos, por supuesto. Sin embargo, el control y fácil acceso a los recursos de hidrocarburos es uno de los que a menudo se alude, pero no está bien explorado. "Con la evidencia estadística, [encontramos] que vas a tener más intervención en las guerras civiles de los países que realmente consumen petróleo e importan petróleo, y estos efectos serán más fuertes cuando los países productores de petróleo tengan mucho poder de mercado". dijo Petros G. Sekeris, del Departamento de Economía de la Universidad de Portsmouth, en una entrevista con MintPress News . Estaba discutiendo su estudio de octubre de 2014, ' ' Petróleo sobre el agua '': Interdependencia económica e intervención de terceros '' , que examinó los incentivos económicos para que terceros países intervengan en guerras civiles. El informe también fue escrito por Vincenzo Bove, quien estaba afiliado con el Departamento de Gobierno de la Universidad de Essex en el momento del estudio, y Kristian Skrede Gleditsch, del Departamento de Gobierno de la Universidad de Essex. En una evaluación puramente económica de la forma de guerra dominante en el mundo – guerra civil – los autores encontraron que los países terceros que dependen de las importaciones de petróleo y gas, como los Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia, tienen más probabilidades de intervenir En una guerra civil si el país en conflicto posee petróleo o gas. Siria y Libia ofrecen excelentes ejemplos para apoyar esta tesis, pero los autores solo evaluaron las guerras civiles que tuvieron lugar desde 1945 hasta 1999. Sekeris explicó que si un país productor de petróleo entra en una guerra civil en un momento en que hay pocos productores de petróleo, la intervención es más probable que ocurra porque la ausencia de ese país en el mercado del petróleo probablemente aumentará los precios del petróleo. "Siempre es impulsado por el mercado, la razón", dijo. "Es para mantener los precios del petróleo en niveles bajos, lo más bajo posible". Continuó: "Cuando se está llevando a cabo una guerra civil en un país productor de petróleo, eso va a afectar el mercado y reducir el suministro de petróleo. Como consecuencia de lo cual el precio del petróleo aumentará "." Al igual que tuvimos las crisis del petróleo de 1973, 1979, siguieron los disturbios en el Medio Oriente ", explicó.
El papel del petróleo en la intervención occidental en África y Oriente Medio
Según la Agencia Internacional de Energía (AIE) , una organización creada para ayudar a los países a coordinar una respuesta colectiva a las interrupciones importantes en el suministro de petróleo, Francia depende en gran medida de las importaciones de petróleo y gas, ya que produce muy poco de lo suyo. Los productos petroquímicos se importan en el país desde otros lugares de Europa, Rusia y África. "La evidencia actual sugiere que los estados con mayores necesidades de dependencia del petróleo han sido más propensos a intervenir en los países productores de petróleo", escribieron Sekeris y su equipo en su informe. De hecho, Chad, Mali y Níger han experimentado guerras civiles de vez en cuando desde que obtuvieron su independencia de Francia en 1960. Francia intervino varias veces en Chad en los años 70 y 80 del lado del gobierno. Esto sucedió a pesar del estilo autoritario y dictatorial de esos gobiernos. Durante esas intervenciones, se sabía que existía petróleo en el país. "En contraste, Níger no tiene recursos naturales, y los franceses no mostraron ningún interés en intervenir en su guerra civil", señala el informe. 
El presidente francés, Francois Hollande, segundo a la derecha, inspecciona las armas confiscadas a los ex rebeldes de Seleka y las milicias anti-Balaka en una base militar francesa en Bangui, República Centroafricana, 28 de febrero de 2014. Foto | AP [/ caption] En Mali, sin embargo, el interés francés ha sido mixto. A principios de la década de 1990, los grupos tuareg en Mali intentaron crear su propio estado, que culminó en una insurgencia que duró cinco años. Los franceses no intervinieron en este conflicto, y el país no tenía reservas de petróleo conocidas en ese momento. Sin embargo, Francia intervino en Malí a principios de 2013, después de que los grupos tuareg se mudaron para crear una región independiente conocida como Azawad en el norte de Malí. La extracción de petróleo en Malí se había recuperado a mediados de la década del 2000, varios años antes del estallido de esta guerra. El informe dice:
Aunque la razón clave citada por Francia para intervenir fue para contener el extremismo islámico, los incentivos para la intervención también se han incrementado con la presencia de petróleo en el país y los altos precios del petróleo ".
Más de 10.000 tropas de las Naciones Unidas están actualmente estacionadas en Malí .
EE.UU
Los Estados Unidos son especialmente sensibles a las interrupciones en el suministro de gas natural y petróleo. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso , más del 80 por ciento de la energía estadounidense proviene de gas natural, petróleo o carbón. El conjunto de datos de las Naciones Unidas sobre los flujos de comercio mundial explica que EE. UU. Ha sido un importador neto de petróleo de manera consistente desde al menos 1962. Sekeris y su equipo escribieron:
De acuerdo con esto, vemos una participación recurrente de los Estados Unidos en las guerras civiles y los asuntos internos de Angola desde 1975 hasta el final de la Guerra Fría. Estados Unidos fue el país con la mayor demanda de petróleo durante este período, y desde la década de 1970 se supo que Angola tenía reservas de petróleo. El petróleo en Angola se descubrió por primera vez en 1955, y muchas empresas estadounidenses, como Chevron, han estado operando en la región de Cabinda, rica en petróleo, durante más de 50 años. Los Estados Unidos también han intervenido en otros países con grandes reservas probadas de petróleo, como en Guatemala, Indonesia y Filipinas durante el período cubierto por nuestro conjunto de datos (1945–1999) ”.
En cuanto a las guerras en Irak a partir de 1991 y 2003, los autores afirman su creencia de que Estados Unidos se involucró porque los responsables políticos estadounidenses consideraron que la amenaza a la estabilidad a largo plazo de un Irak ascendente es una amenaza mayor que el impacto inmediato de la intervención. "Señalan que los precios del petróleo" aumentaron "luego de la invasión iraquí de Kuwait en 1990, pero cayeron nuevamente luego de la invasión estadounidense de Irak en 1991. 
Los policías iraquíes custodian una instalación de procesamiento de gas recién inaugurada en la provincia de Basora, rica en petróleo del sur de Irak, el 4 de junio de 2011. Foto | AP [/ caption] Los autores especulan que los estadounidenses creían que los precios caerían después de la guerra de 2003. Pero los precios no bajaron. Ellos escribieron: "[Vemos pocas evidencias que sugieran que la agresión de Estados Unidos contra Irak socava fundamentalmente la lógica de nuestros argumentos sobre cómo el petróleo moldea los incentivos para la intervención en las guerras civiles". Un ejemplo reciente de un país derrocado por una alianza occidental, y una que apoya claramente la tesis presentada por el equipo de Sekeris, es Libia, que fue destruida por el poder aéreo de la OTAN en 2011. Libia tiene las reservas de petróleo más grandes de África. De manera similar a la intervención francesa en Mali en 2013, la razón declarada para atacar al país fue humanitaria. De hecho, Ivo H. Daalder, Representante Permanente de los EE. UU. Ante la OTAN, y James G. Stavridis, Comandante Supremo Aliado de Europa y Comandante del Comando Europeo de los EE. UU., Escribieron en Relaciones Exteriores después de la caída del líder libio, el Coronel Moammar Gadhafi. : "La operación de la OTAN en Libia ha sido justamente considerada como una intervención modelo". "La alianza [de la OTAN] respondió rápidamente a una situación de deterioro que amenazaba a cientos de miles de civiles que se rebelaban contra un régimen opresivo. "Tuvieron éxito en la protección de esos civiles y, en última instancia, en proporcionar el tiempo y el espacio necesarios para que las fuerzas locales derrocaran a Muammar al-Gadafi", continuaron. Cuando se le preguntó sobre esto, Sekeris le dijo a MintPress : "Los factores económicos y geopolíticos sí influyen en las intervenciones militares". "Lo que afirmamos en nuestro documento es, por supuesto, que los gobiernos no gritarán en voz alta que están interviniendo para proteger sus intereses comerciales o para mantenerlos bajos". Los precios del petróleo ", explicó. “Entonces, las supuestas razones de la intervención a menudo serán muy diferentes. [Serán] cosas que la opinión pública tendrá más probabilidades de aceptar ". En relación con la intervención de la OTAN en 2011, Sekeris afirmó:
Libia es un gran productor de petróleo. Los británicos, los franceses y los italianos tenían un interés directo en la industria petrolera allí, entre otros, porque sus propias compañías petroleras producían allí. Entonces, identificarías a Libia como un claro ejemplo de una intervención para el petróleo ".
El Reino Unido
Los autores de "Petróleo sobre el agua" también observan cómo el Reino Unido se involucró en la guerra civil de Nigeria, la guerra de Biafran, entre 1967 y 1970. En ese momento, el Reino Unido era uno de los mayores importadores de petróleo del mundo. La exploración y explotación del petróleo nigeriano comenzó a principios de 1900, y todas las ganancias se destinaron al gobierno colonial británico. Después de que Nigeria obtuvo su independencia en 1960, Shell-British Petroleum continuó operando en el país, pero también entraron otras compañías , incluidas Mobil, Texaco y Gulf. Los autores señalan que la intervención del Reino Unido en la guerra de Biafran se atribuye a menudo al hecho de que Nigeria había sido una colonia británica. Sin embargo, responden que el Reino Unido no intervino en Sierra Leona y Rhodesia (ahora Zimbabwe), países que no tenían petróleo.
Ruta diferente de Rusia
La URSS intervino en la guerra de Biafran desde 1967 hasta 1968 también, y en Indonesia en 1958, ambos conflictos relacionados con el petróleo. Después de estas intervenciones, la OPEP proclamó un embargo de petróleo y redujo la producción de petróleo en respuesta a la ayuda de Estados Unidos a Israel. Esto culminó con la crisis del petróleo de 1973 y los mayores precios del petróleo en el mercado mundial. Irritada por este desarrollo, la URSS, un importador neto de petróleo en ese momento, impuso un embargo a Irak en un intento de ejercer control sobre el país. "Curiosamente, las intervenciones militares rusas posteriores no han estado relacionadas con la presencia de petróleo, en línea con la Federación Rusa convirtiéndose gradualmente en un importante exportador de petróleo (y gas)", señalan Sekeris, Bove y Gleditsch en su informe.
El futuro
Sekeris le dijo a MintPress que el precio del petróleo ha bajado considerablemente. En consecuencia, hay un menor interés en las intervenciones militares en guerras civiles en lugares que tienen petróleo, como Siria. "Hay un menor interés [en Irak]", dijo. "Fue un monopolio de las noticias cinco, hace unos meses, cuando ISIS entró en Kobani, poniendo en riesgo la producción de petróleo en la parte kurda del norte de Irak, y ahora los precios del petróleo han bajado y parece que hemos perdido interés en eso". Para señalar su punto de vista, planteó la hipótesis de que si Arabia Saudí descendería a la guerra civil en algún momento en el futuro, no tiene dudas de que Occidente intervendría del lado del gobierno saudí. "Eso afectaría gravemente al mercado petrolero", concluyó. Foto de la característica | En esta foto de archivo del 1 de abril de 2003, un soldado de los EE. UU. Hace guardia sobre un humvee mientras los trabajadores petroleros trabajan en incendios de pozos petroleros en el campo petrolero Rumaila, en el sur de Irak. Fotos | AP
