N ew York City ( BAR ) – Kamala Harris podría ser la lente perfecta para revelar que los demócratas en realidad son. Un buen descuido en su historial destaca su afirmación de que "no es progresivo ser blando con el crimen". Como trabajadora social de San Francisco, me senté en el comité del distrito escolar que se reunió con familias de estudiantes con ausencias crónicas. Una vez, cuando le preguntamos a un estudiante por qué no fue a la escuela, dijo que había demasiada cinta policial y tiroteos en su parada de autobús escolar. Harris, como Fiscal General de California, estaba encarcelando a los padres y cuidadores si su hijo estaba ausente crónicamente. También como Fiscal General, ella negó una prueba de ADN a Kevin Cooper , un hombre muy inocente que llegó pocas horas después de la ejecución en 2004. Tales posiciones ciertamente fomentaron su carrera política como política dura contra el crimen y amigable con el enjuiciamiento. como recabar apoyo político y financiero de la policía y los guardias de la prisión. Mi reciente artículo "Aprovecha el tiempo o enfrenta el fascismo" provocó comentarios reveladores, como "¿Cómo aprovechamos el tiempo? Debe ser incremental. Solo los privilegiados, no los desposeídos, aún podrían abogar por un cambio incremental. Hasta que aceptemos que los demócratas nunca cumplirán, no analizaremos alternativas y es probable que enfrentemos el fascismo en el futuro cercano. Entonces, ¿cuáles son algunas alternativas? Después de que el DNC engañó a Bernie Sanders dos veces, muchos de sus partidarios lanzaron el Movimiento por un Partido Popular : “Las encuestas muestran que una gran mayoría de estadounidenses quiere un nuevo partido importante, apoya políticas progresistas y quiere dinero de la política. Eso significa que es posible y necesario para nosotros construir un partido populista progresivo y sin corporaciones ”. Es sorprendente que Bernie, en sus contribuciones de la clase trabajadora, recaudó más dinero que Hillary Clinton en 2016 y todos los demás candidatos en 2020. Estados Unidos ha elegido a más de 150 candidatos del Partido Verde. El Partido Verde Gayle McLaughlin fue elegida dos veces alcaldesa de Richmond, California, derrotando a dos demócratas en 2006, reelegida en 2010 y elegida al Concejo Municipal en 2014 después de completar su segundo mandato como alcalde. Con una población de más de 100,000 personas, era la ciudad más grande de los Estados Unidos con un alcalde verde. El revoltoso socialista Eugene Debs recibió casi un millón de votos para presidente en 1920, el 3.5 por ciento del voto popular, simplemente como "Condenar No. 9653". El Partido Socialista fue una vez un poderoso tercero en los Estados Unidos, capturando los corazones y las mentes de millones de personas de la clase trabajadora que apoyaron un serio desafío al status quo. Estados Unidos es el único país con un sistema bipartidista absoluto y un colegio electoral que puede cambiar los resultados de una votación popular, creando un ganador que se lleva todo y evita cualquier desafío significativo al duopolio. Algunos países, como el Reino Unido, tienen dos partidos principales que dominan las elecciones, pero hay terceros viables que ganan escaños en la legislatura. Alemania, con una participación electoral de alrededor del 80 por ciento, tiene un gobierno de coalición donde los partidos minoritarios pueden unificar y superar al partido mayoritario. La participación de votantes estadounidenses en las elecciones presidenciales generalmente apenas alcanza el 50 por ciento. Los EE. UU. No solo tienen una baja participación electoral porque muchas personas no están inspiradas por ninguna de las partes, también hay obstáculos importantes para votar en los EE. UU., Como un registro más complicado o votar en un día de trabajo en lugar de un fin de semana, como así como la creciente prevalencia de entregar boletas provisionales, que casi nunca se cuentan. Varios estudios han demostrado que la emisión de boletas provisionales se correlaciona con altas proporciones de minorías raciales y personas que no hablan inglés en un área en particular. No es de extrañar que tanta gente prefiera ver Netflix que votar. El artículo de Caitlin Johnstone " Biden y sus ventrílocuos mantienen fuera a Hawking Trump" envía escalofríos por mi columna vertebral tanto como las protestas racistas de Trump. La creencia generalizada en "cualquiera menos Trump" muestra que el Síndrome de trastorno de Trump es real y debería ser un diagnóstico en el DSM . Dichas personas creen que todos los progresistas y los izquierdistas no solo deben votar por Biden, sino también votar por Biden, suponiendo que haya elecciones. No están abiertos a considerar el efecto de esa posición en la política a largo plazo y la lucha ideológica. Caso cerrado. Una de las muchas falacias de ese argumento es que si las personas viven en un "estado seguro" constantemente azul, como CA, NY y MA, no hay razón para votar por un candidato de guerra halcón demente, especialmente con incondicionales republicanos como George W. Bush, Mitt Romney y Colin Powell exigen votos para Biden. Pero aún más preocupante es que los demócratas flanquean a Trump por la derecha en política exterior. Si bien nos enfrentamos a una crisis de salud pública y desempleo, así como a un movimiento de protesta sostenido contra los abusos policiales, la semana pasada el Comité de Servicios Armados de la Cámara, controlado por los demócratas, aprobó un enorme paquete de gastos militares de $ 740.5 mil millones . Los demócratas votaron para impedir que la administración Trump retire tropas de Afganistán y bloquearon el plan de la Casa Blanca para eliminar a 10,000 soldados estacionados en Alemania. Las familias militares fueron una gran parte de la base de Trump en 2016, ya que era visto como menos guerrero que Clinton. La beligerancia de los demócratas, al llamar a Trump "presidencial" cuando lanzó la "Madre de todas las bombas" en Afganistán en 2017, continuará llevando a las familias militares a Trump. Biden ciertamente necesita un impulso para vencer a Trump. Como en 2016, uno pensaría que sería fácil vencer a la Amenaza Naranja, pero los demócratas lo están desafiando con alguien aún peor que Clinton, un hombre en fuerte declive cognitivo. Es probable que Harris corra con él y permitiría que el DNC use a una fiscal negra para legitimar la plaga de encarcelamiento masivo en este país. Están encerrando a los hombres negros en números vergonzosos y, hasta los levantamientos, dando a los asesinos de policías salir de las tarjetas libres de la cárcel, por eso tenemos continuos levantamientos. Ya vemos el comienzo de los efectos psicológicos del virus. La violencia doméstica, el abuso infantil, el suicidio y el alcoholismo han aumentado. Un amigo, que es consejero en el Área de la Bahía, trabaja con familias en riesgo. Los cuidadores / padres preguntan con mayor frecuencia si pueden institucionalizar a su hijo. Los niños no necesitan ser institucionalizados, por lo que las familias encerradas deben enfrentar el trauma de la pandemia por su cuenta. Las bancarrotas, los desalojos y las ejecuciones hipotecarias apenas han comenzado. Lo único peor que mantenerse dentro es no tener un techo para dormir debajo. El desmoronamiento apenas ha comenzado. Mi preocupación es que no somos iguales a la tarea que tenemos ante nosotros. Como feminista durante más de medio siglo, descubrí que el sexismo está vivo y bien en una organización política nacional con la que comencé a trabajar. En respuesta a una mujer que dijo que no cree que las mujeres sean tratadas con el mismo respeto, un anciano activista blanco dijo: "Bueno, no fue intencional". Todavía no está claro sobre el concepto. El mismo grupo tiene problemas para escribir una agenda, y mucho menos para desarrollar una posición sobre las próximas elecciones. El estudio serio y disciplinado de las Panteras Negras y su programa de 10 puntos es un recuerdo lejano. La desinformación política es tan frecuente como la información cuando el discurso se limita a Twitter. Y, por supuesto, dado el distanciamiento social para frenar la propagación del virus, la organización es mucho más difícil, con el sustituto inadecuado de ver rostros y escuchar voces moduladas electrónicamente en Zoom. He vivido con urgencia desde que crecí en la década de 1960. Como un bebé de pañal rojo criado en las revoluciones bolcheviques, chinas y cubanas, siempre me preocupaba la desigualdad, la paz y la justicia. Todas las crisis anteriores fueron urgentes, pero esta se siente exponencialmente más siniestra. Más y más personas se resignan de que estamos en la sexta extinción. En cambio, trato de aferrarme al consejo de Antonio Gramsci de practicar el pesimismo del intelecto, el optimismo de la voluntad. Necesitamos tomarnos en serio a nosotros mismos. El fascismo no será el FBI que viene a nuestra puerta. No se verá como el fascismo bajo Hitler, Mussolini o Franco. Pero ya viene. ¿Estamos listos? Foto destacada | El vicepresidente Joe Biden visita la frontera de Corea del Norte en el Observation Point Ouellette en 2013. Chris Church | DVIDS Riva Enteen es una activista por la paz de toda la vida, trabajadora social, abogada, defensora de la justicia y editora de "Follow the Money", una colección de Entrevistas de Flashpoints de Pacifica Radio.
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
¡ Republique nuestras historias!
Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.