El New York Times ha recibido el prestigioso Premio Pulitzer por sus informes sobre Gaza. Esto ha sorprendido a muchos de los que prestaban atención a su cobertura. Después de todo, un memorando de la empresa filtrado en noviembre reveló que la dirección instruyó explícitamente a sus periodistas a no utilizar palabras como "genocidio", "masacre" y "limpieza étnica" al hablar de las acciones de Israel. El personal del Times ni siquiera puede utilizar palabras como “campo de refugiados”, “territorio ocupado” o incluso “Palestina”. Todo esto se hace para borrar la realidad fundamental de lo que está sucediendo en Gaza y hacer imposible que los periodistas cubran la situación con precisión. El Times utiliza un lenguaje emotivo como matanza y masacre en referencia al conflicto, pero sólo cuando matan a israelíes. Un estudio de la cobertura del periódico mostró que las muertes israelíes tenían 22 veces más probabilidades de ser descritas como tales, a pesar de la abrumadora disparidad en las muertes con respecto a las palestinas. Como lo demuestra Alan MacLeod de MintPress News en este video, el Times ha sido el hogar de algunos de los titulares más escandalosos de Gaza, incluido uno que describía a cientos de miles de personas que huían de un genocidio como simplemente “en movimiento”.
Israel está llevando a cabo un genocidio, el New York Times califica a cientos de miles de palestinos que huyen como "en movimiento" pic.twitter.com/doCSpnEGvM
– Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 12 de mayo de 2024
El periódico está lejos de ser un actor neutral en este conflicto. De hecho, compró una propiedad en Jerusalén para el jefe de su oficina que fue robada a una prominente familia palestina, lo que significa que está participando activamente en el desplazamiento de palestinos de sus hogares. Muchos reporteros del Times Middle East tienen familiares cercanos que sirven en el ejército israelí, incluso cuando cubren las guerras de Israel, un enorme conflicto de intereses. También publicó la ahora desacreditada exposición “Gritos sin palabras”, que afirmaba que los combatientes de Hamas violaron sexualmente sistemáticamente a israelíes, fue escrita por un reportero sin experiencia periodística que también resultó ser un ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de Israel. El propio personal del Times se rebeló por la falta de pruebas y de verificación de hechos en el artículo. El New York Times fue un vehículo esencial para que la administración Bush impulsara las guerras de Irak y Afganistán, y ha apoyado prácticamente todos los golpes de estado respaldados por Estados Unidos en todo el mundo, como catalogó un estudio de MintPress News. En resumen, entonces, la concesión de premios Oscar de periodismo al New York Times por sus reportajes sobre Gaza es una farsa que no debería pasar desapercibida. Mire el video completo para más. Alan MacLeod es redactor senior de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , así como una serie de artículos académicos . También ha colaborado con FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine y Common Dreams .