SILICON VALLEY – ( Medios desobedientes ) – El único aparato que podría esperar igualar la falta de alma de los psicópatas que dirigen nuestro planeta se manifiesta en el surgimiento de la inteligencia artificial, combinada con robots, que según informes de prensa reemplazarán vastas secciones de la mano de obra humana asediada en décadas.
Es particularmente irónico, entonces, que la clase plutocrática haya desarrollado una intensa fobia a los bots de Twitter. En opinión de este autor, su intenso aborrecimiento puede leerse en términos junguianos como la proyección subconsciente de la sombra del establishment . Es decir, cuanto más protesta la élite sobre el uso de bots en las redes sociales, es más probable que usen tecnologías y herramientas similares para atacar al público humano que constantemente identifican erróneamente como bots inhumanos.
El concepto de este artículo surgió después de que estalló un pequeño furor en Twitter con respecto a una aplicación diseñada por Robhat Labs destinada a identificar bots que difunden propaganda política, que se descubrió que clasificaba incorrectamente muchas cuentas de redes sociales humanas reales como bots, incluido yo mismo . E xcellent pensadores de comunicación independientes han informado ampliamente sobre el tema de la falsa atribución de la disidencia a los robots rusos, entre ellos Adam Carter con su cobertura de Hamilton 68, publicado a través de Desobediente Medios.
Las locas fantasías del establishment con respecto a los trolls de Twitter culminaron recientemente con la acusación de Robert Mueller de miembros de una granja rusa de cebos de clic. Los medios desobedientes y otras figuras de los medios independientes se apresuraron a señalar que la acusación era una auténtica broma.
La histeria del establecimiento con respecto a los bots en las redes sociales proporciona involuntariamente información clave sobre su visión de las masas de las que han abusado durante tanto tiempo. Llamar a tu oponente bot lo deshumaniza desde el principio. Despoja al sujeto de la esencia de su humanidad, su derecho a la libertad de expresión y al disenso. Yendo más allá, aplicar la etiqueta a la mayoría de los seres humanos reales que no están de acuerdo con la narrativa corporativa le roba a todo el público su derecho a expresar una opinión.
Esta metáfora se confirmó literalmente cuando la Junta de Elecciones de la Ciudad de Nueva York eliminó ilegalmente de las listas a más de 200.000 votantes demócratas en las primarias, quitándoles la voz, ilegalmente, en tiempo real. Como señaló Jimmy Dore en un segmento reciente del Show de Jimmy Dore , aunque la Junta ha admitido que se llevó a cabo esta purga ilegal, no habrá audiencia en audiencia pública sobre el asunto en absoluto. El fraude total de votantes se ha convertido en algo habitual en nuestra creciente plutocracia. Hay una gran cantidad de ejemplos adicionales de represión del discurso en nombre de la lucha contra los bots y las noticias falsas. Estos se extienden desde la alteración de los algoritmos de Google para disminuir la probabilidad de que las búsquedas devuelvan sitios web en contra del sistema, la desmonetización de las voces contra el sistema de Youtube, la censura de Twitter de aproximadamente la mitad de todos los tweets que incluían el hashtag #DNCLeak y la intensa censura de los medios independientes de Facebook. por nombrar sólo algunos ejemplos.
¿Qué más nos dice la élite de la conversión de ciudadanos en botnets sobre su visión del mundo? Como el cuento de un jugador de póquer involuntario, su obsesión revela el carácter sintético de su propia mentalidad tecnocrática y el método por el cual atacarán y buscarán controlar a las masas.
Dicho de la manera más simple posible, la fascinación plutocrática por todo lo inhumano refleja su propio carácter profundamente psicopático. Esto queda claro a la hora de valorar a las figuras destacadas del establishment que controlan la prensa corporativa y la difusión de información en los buscadores. Muchas de estas figuras encabezan simultáneamente el desarrollo de la inteligencia artificial y la tendencia a reemplazar el trabajo de los seres humanos por la robótica.
El principal de estos titanes mega-ricos cuyo trabajo incluye la colaboración con la comunidad de inteligencia y la propiedad de todos los medios de prensa heredados es Jeff Bezos. Se encuentra en la cima de un imperio que incluye el contrato con la CIA de Amazon, la propiedad del Washington Post y la participación directa en la operación del estado profundo, y forma parte de la Junta Asesora de Innovación de Defensa del Pentágono, encabezada por Google y el ex ejecutivo de Alphabet, Eric Schmidt . Para colmo, como Jimmy Dore señaló recientemente, Amazon no paga impuestos. Dore ha informado constantemente sobre los graves problemas que rodean a Bezos, incluida su posición en la Junta Asesora de Innovación de Defensa del Pentágono. Además, Dore ha cubierto ampliamente las condiciones de trabajo absolutamente espantosas a las que están sujetos los empleados de Amazon.
Dado todo esto, no debería sorprendernos notar que Amazon está en la frontera de crear experiencias de compra que no requieren cajeros. ¿Qué es mejor para el establecimiento que una población de descontentos usados y abusados que se ven obligados a sobrevivir de alguna manera con salarios de esclavos mientras sus impuestos se gastan en la vigilancia de un imperio mundial de la muerte? Una fuerza de trabajo realmente inhumana que no requiere ningún estándar en las condiciones de trabajo, sin paga, sin dormir, sin comida, sin beneficios, sin licencia por maternidad y sin alma.
CBS describió cómo funciona la primera tienda sin cajero, Amazon Go: “Al combinar la visión por computadora, los algoritmos de aprendizaje automático y los sensores, el gigante minorista en línea puede saber lo que la gente ha comprado y cobra su cuenta de Amazon. Si alguien devuelve un artículo, no se le cobra ". En otras palabras, las tiendas sin cajero representan el sueño húmedo del estado de vigilancia tanto como rentables para los señores corporativos.
The Verge escribió sobre las terribles implicaciones: “Amazon… podría potencialmente rastrearte a ti y a tu teléfono mientras navegas por la tienda para rastrear los artículos que compras. Al observar sus movimientos en la tienda mientras compra, Amazon podría analizar artículos que puede haber notado o que estaba potencialmente interesado en comprar (es decir, recoger algo de un estante y volver a colocarlo). Combine esto con su navegación en Amazon.com actividades y la empresa podría prepararse para ofrecer productos aún más recomendados dondequiera que esté en línea ".
Aunque en este momento la tienda todavía está llena de seres humanos, es posible que ese no sea el caso en los próximos años, ya que los robots ya se están desarrollando para la tarea de almacenar en los estantes. Dado el contrato de Jeff Bezos con la CIA, este movimiento para eliminar los últimos vestigios de un empleo mal pagado y reemplazarlo con robots e hipervigilancia impulsada por inteligencia artificial debería aterrorizar al público. Con este contexto deshumanizador en mente, la fascinación de la prensa corporativa con las redes de bots de Twitter es particularmente interesante. El Washington Post se mostró entusiasmado con la revolución robótica que se avecinaba en un artículo titulado: “Sí, los robots robarán nuestros trabajos. Y eso está bien ". Tales sentimientos del propio artículo de nota de Bezos son tan poco convincentes como sorprendentes. El informe del Washington Post tiene el descaro de comparar a los preocupados por los posibles resultados del auge de la robótica con los luditas de 1800 que rompen los telares en medio de la revolución industrial. Esta horrible comparación es involuntariamente precisa en el sentido más oscuro, ya que Salon comparó directamente las prácticas laborales de Amazon con la industria de máquinas-herramienta de Pensilvania en la década de 1890. Salon escribió:
El sistema de supervisión de empleados de Amazon es el más opresivo con el que me he encontrado y combina tecnología de vigilancia de vanguardia con el sistema de "capataz funcional", introducido por Taylor en los talleres de la industria de máquinas-herramienta de Pensilvania en la década de 1890. … Sarah O'Connor describe cómo, en el centro de Amazon en Rugeley, Inglaterra, Amazon etiqueta a sus empleados con computadoras personales de navegación por satélite que les indican la ruta que deben viajar para archivar los envíos de mercancías, pero también establecen tiempos objetivo para sus recorridos por el almacén y luego medir si se cumplen los objetivos….
… Las máquinas midieron si los empacadores estaban cumpliendo sus objetivos de producción por hora y si los paquetes terminados cumplían sus objetivos de peso y, por lo tanto, se habían empacado “de la mejor manera . "Pero junto con estos controles digitales había un equipo de" capataces funcionales "de Taylor, supervisores en el sentido pleno del siglo XIX del término , observando a los empleados cada segundo para asegurarse de que no hubiera" robo de tiempo ", en el lenguaje de Walmart. . En las líneas de empaque había seis de esos capataces … Se reprendía a los trabajadores por hablar entre ellos o por hacer una pausa para recuperar el aliento ( Verschnaufpause ) después de un trabajo de empaque especialmente duro ".
Abundan los informes adicionales sobre el vergonzoso abuso de Amazon a sus trabajadores, y tomaría mucho más espacio que este artículo completo para detallarlo en su totalidad. Baste decir que el futuro de la fuerza laboral estadounidense parece extremadamente terrible si Amazon es el ejemplo de crecimiento futuro. Uno debería esperar cero compasión de los déspotas de Silicon Valley que transforman sus lugares de trabajo en estados profundos miniaturizados.
Disobedient Media informó anteriormente que algunos medios de comunicación han ido tan lejos como para abogar por que Bezos sea considerado para el papel de director de la CIA si Trump destituye a Pompeo del cargo.
El gigante de Silicon Valley, Elon Musk, afirma que la inevitable pérdida de puestos de trabajo causada por la robótica obligará a implementar una Renta básica universal. Sin embargo, parece completamente absurdo esperar que el mismo gobierno que se niega a promulgar la atención médica universal acepte felizmente este tipo de solución humanitaria. Dado el trato repugnante de Amazon a su fuerza laboral, parece ilógico confiar en que la clase tecnocrática impulsaría el asunto en beneficio del bien público.
La robótica es solo un aspecto del futuro imaginado por nuestros tecnócratas favorables al estado profundo. Como señaló agudamente la periodista independiente Caitlin Johnstone , Julian Assange a menudo se ha pronunciado sobre los peligros de la inteligencia artificial y su creciente e insidiosa influencia en las redes sociales. Su descripción de la tormenta perfecta de control sobre las redes sociales a través del discurso social diseminado artificialmente ya se está confirmando e incluye un tweet significativo de Assange.
Johnstone resumió hábilmente el problema: “Imagina regresar a un mundo como la Edad Media, donde solo sabías las cosas que tu rey quería que supieras, excepto que aún podrías ver videos inocuos de gatitos en Youtube. Ese parece ser el lugar al que nos dirigimos, y si eso sucede, la posibilidad de que surja cualquier movimiento populista para hacer rendir cuentas al poder puede quedar efectivamente excluida del ámbito de la posibilidad para siempre ".
Del mismo modo, en respuesta a la designación incorrecta de Robhat Lab de este autor y otros como "robots de propaganda política", Adam Carter observó astutamente: "El aprendizaje automático es genial. A menos que … Solo esté enseñando el modelo a través de sus propios prejuicios. En cuyo caso, se convierte en una falsa legitimación de esos prejuicios y luego se puede utilizar para automatizar el proceso de calificar a las personas de acuerdo con esos prejuicios … entonces se vuelve complicado ". Nos acercamos rápidamente a un apocalipsis inminente, un horizonte de sucesos del que no hay retorno y en el que sectores enteros del empleo humano se vuelven obsoletos, haciendo que los efectos de la pérdida de puestos de trabajo en el sector manufacturero parezcan un juego de niños. Veremos un punto cero tecnológico concurrente en el que la inteligencia artificial y la vigilancia estatal profunda se vuelven tan omnipresentes que, como ha advertido Assange, será imposible percibir o delinear dentro de nuestra experiencia diaria. Esta convergencia de la robótica y la inteligencia artificial no tendrá nada que ver con los rusos, sino con los tecnócratas estadounidenses y sus primos industriales militares que están demasiado ansiosos por recuperar el control de la narrativa social y convertir a la humanidad en nada más que máquinas literales y metafóricas. . Foto destacada | RA Di Ieso / Vocativ