La Unión Europea se apresura a aprobar una nueva legislación para deshacerse del cifrado digital de extremo a extremo. Esto significaría el fin de la privacidad para los usuarios de aplicaciones de mensajería populares como WhatsApp y Signal. Un proyecto de resolución del Consejo Europeo sobre cifrado publicado discretamente el viernes por la tarde expone en detalle la posición orwelliana de la UE. "La Unión Europea apoya plenamente el desarrollo, la implementación y el uso de un cifrado fuerte", afirma, "El cifrado es un medio necesario para proteger los derechos fundamentales y la seguridad digital de los gobiernos, la industria y la sociedad". Sin embargo, en la siguiente oración insiste en que "al mismo tiempo, la Unión Europea debe garantizar la capacidad de las autoridades competentes" para "ejercer sus poderes legales, tanto en línea como fuera de línea". Estas "autoridades competentes" (una frase que aparece a lo largo del documento) se refieren a los organismos encargados de hacer cumplir la ley y las autoridades judiciales. “Proteger la privacidad y la seguridad de las comunicaciones mediante el cifrado y, al mismo tiempo, defender la posibilidad de que las autoridades competentes en el ámbito de la seguridad y la justicia penal accedan legalmente a los datos pertinentes con fines legítimos y claramente definidos que luchan contra los delitos graves y / o organizados y el terrorismo, incluso en el mundo digital, son sumamente importantes ”, concluye. Por tanto, la posición de la UE es que sus ciudadanos deberían poder ocultar sus datos a los delincuentes, pero no al gobierno ni a sus diversas agencias de espionaje. La justificación oficial de estas nuevas leyes, informa la emisora de servicio público austriaco Österreichischer Rundfunk , es el ataque terrorista de Viena del 2 de noviembre, que dejó cinco muertos y 23 heridos. Sin embargo, señala, la UE ha soñado durante mucho tiempo con impulsar una legislación que le permita vigilar a su población. En junio, por ejemplo, la comisaria europea de Asuntos de Interior, Ylva Johannson, pronunció un discurso en el que describió lo que se debe hacer para ganar la lucha contra la trata y el abuso infantil. “También debemos ocuparnos del cifrado. El cifrado de grado militar que es fácil de usar pero imposible de romper hace que los pedófilos sean invisibles y oculta la evidencia de sus delitos a la policía ”, insistió . “Es nuestra obligación proteger a los niños. Debemos hacer lo que sea necesario ”, agregó. El grupo de derechos civiles Electronic Freedom Foundation no está impresionado por los diversos argumentos presentados por la UE para justificar el fin del cifrado de extremo a extremo, calificándolo de "paso drásticamente invasivo".

Estamos en las primeras etapas de una larga marcha contra el cifrado por los escalones superiores de la UE, que se dirige directamente hacia las puertas de entrada digitales de los europeos. Es la misma dirección que el Reino Unido, Australia y los Estados Unidos se han estado moviendo durante algún tiempo. Si Europa quiere mantener su estatus de jurisdicción que atesora la privacidad, tendrá que luchar por ello ”, escribieron el mes pasado.

WhatsApp, una subsidiaria de Facebook, tiene más de 2 mil millones de usuarios en todo el mundo y es particularmente popular entre los europeos. En términos de penetración de usuarios, los cinco principales países para WhatsApp se encuentran todos en Europa, con más del 85 por ciento de los propietarios de teléfonos inteligentes holandeses que utilizan el servicio. Signal, que comúnmente se considera la aplicación de mensajería más segura, también es extremadamente popular. Si bien no revela cuántos usuarios tiene, su aplicación ha sido descargada más de 10 millones de veces solo por usuarios de Android. Lanzada en 2014, Signal es una aplicación de código abierto creada específicamente con periodistas, trabajadores de ONG y otras profesiones que comparten datos confidenciales en mente. Y aunque Facebook y WhatsApp tienen un historial de cooperación con gobiernos de todo el mundo, Signal hasta ahora se ha resistido a los intentos de cooptar o neutralizar su software, rechazando notablemente las demandas del gobierno australiano de instalar una "puerta trasera" de espionaje. Österreichischer Rundfunk alega que Francia y el presidente Emmanuel Macron en particular lideran la campaña contra el cifrado; “El terreno para esto se ha preparado desde 2015 en toda una serie de campañas”, que emana de París, escribe. Esta semana, Macron discutirá "nuevas medidas contra el terrorismo" con el canciller austriaco Sebastian Kurz. Si bien la UE representa solo a 27 naciones y alrededor de 450 millones de personas, las decisiones que toma el organismo tienen un efecto profundo en el resto del mundo. De hecho, el documento del Consejo Europeo del viernes deja esto en claro, afirmando que “la UE aprovechará sus herramientas y poderes regulatorios para ayudar a dar forma a las reglas y estándares globales”. Por lo tanto, las regulaciones aplicadas a las empresas de tecnología probablemente se convertirán en el estándar en muchas otras partes del mundo, si no a nivel mundial. El lunes pasado, un hombre armado que llevaba un cinturón explosivo falso abrió fuego en el centro histórico de Viena y mató a otros cuatro antes de que la policía lo matara a tiros. Las autoridades declararon que el perpetrador, Kujtim Fejzullai, de 20 años, simpatizaba con ISIS. Esta no es la primera vez que los incidentes terroristas se han utilizado para justificar el aumento de las leyes de vigilancia. Apenas seis semanas después de los ataques del 11 de septiembre, el gobierno de EE. UU. Aprobó la Ley PATRIOT, una legislación que aumentó drásticamente la capacidad del estado para espiar a sus propios ciudadanos, incluso permitiendo la detención indefinida de ciudadanos no estadounidenses. El acto ha sido continuamente condenado por grupos de derechos como la ACLU y Amnistía Internacional . Del mismo modo, los atentados del 7/7 en Londres llevaron a niveles sin precedentes de vigilancia gubernamental en el Reino Unido. Si bien las últimas leyes europeas aumentarían el nivel de presión gubernamental sobre las empresas de tecnología, la realidad es que ya es difícil determinar dónde termina una y comienza la otra. Facebook, ya se asocia con el Atlantic Council, una organización de la OTAN financiada por gobiernos y contratistas de defensa, para ayudar a curar las noticias de sus usuarios. El año pasado se descubrió que un alto ejecutivo de Twitter era un oficial encubierto del ejército británico especializado en operaciones psicológicas en línea. Mientras tanto, la semana pasada Zoom nombró a la exsecretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, miembro de su junta directiva. Otros gigantes de las comunicaciones como Microsoft también son grandes contratistas de defensa . Si bien es probable que sea imposible acabar con el terrorismo o la trata de niños, ciertamente es posible acabar con la privacidad del usuario en línea. Esta última ley probablemente haría poco de lo primero y mucho de lo segundo. Foto principal | Un hombre mira su celular mientras camina por la calle en el centro de Madrid. Francisco Seco. | AP Alan MacLeod es redactor de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent . También ha contribuido a Fairness and Accuracy in Reporting , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams, American Herald Tribune y The Canary .