Después de triunfar en una elección presidencial amargamente disputada, todos los ojos están puestos en el presidente electo Joe Biden y en quién elegirá para dirigir su nueva administración. Durante gran parte de octubre, los medios de comunicación dedicaron su tiempo a analizar la noticia de que, a pesar de llevar un estilo de vida lujoso y multimillonario, Donald Trump pagó solo $ 750 en impuestos federales sobre la renta en 2016 y 2017. En contraste, poco se habló de los documentos fiscales autoeditados de Biden. Esto es sorprendente porque los resultados muestran que es rico. Asquerosamente rico. Al Delawarean de 77 años le gusta pintarse a sí mismo como un hombre de medios modestos. "Entré como uno de los hombres más pobres en el Congreso, dejé a uno de los hombres más pobres en el gobierno, en el Congreso y como vicepresidente", dijo Biden durante el proceso de nominación presidencial demócrata. Y si bien eso era técnicamente cierto , desde que dejó la Casa Blanca, él y su esposa Jill han amasado una fortuna de más de $ 16.7 millones . A modo de comparación, el valor neto medio de los hogares estadounidenses es de 97.300 dólares . Sus declaraciones de impuestos muestran que recibió más de $ 900,000 de la Universidad de Pensilvania en 2018 y 2019. “Cuando dejé el Senado de los Estados Unidos, me convertí en profesor” en la institución de la Ivy League, le dijo al país en marzo. Sin embargo, los registros muestran que no ha enseñado ni una sola clase durante su tiempo allí. Los compromisos de hablar constituyen la mayor parte de sus ganancias, donde a menudo se le pagan sumas principescas por minutos de trabajo. Por ejemplo, sus declaraciones de impuestos muestran que le pagaron más de $ 134,000 por una charla en Fort Lauderdale, FL en enero de 2019. En este sentido, está siguiendo los pasos de personas como Hillary Clinton, Barack Obama y George W. Bush. , que cobran enormes sumas de dinero por apariciones públicas, una práctica a menudo condenada como poco más que recompensas por "buen comportamiento" en el cargo.
Las ganancias totales de los Biden: 1998-2019
!function(e,i,n,s){var t=»InfogramEmbeds»,d=e.getElementsByTagName(«script»)[0];if(window[t]&&window[t].initialized)window[t].process&&window[t].process();else if(!e.getElementById(n)){var o=e.createElement(«script»);o.async=1,o.id=n,o.src=»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»,d.parentNode.insertBefore(o,d)}}(document,0,»infogram-async»);
Fuente | Forbes
Biden no es ajeno a los ricos y poderosos. Inició su campaña presidencial el año pasado con una cena para clientes ultrarricos en un hotel de Manhattan, insistiendo en que "nada cambiaría fundamentalmente" si era elegido, asegurándoles que nunca demonizaría a los ricos y que ellos no tenían la culpa. por la creciente desigualdad. "Te necesito mucho", concluyó.
¿Construir mejor?
El equipo del ex vicepresidente también busca estar formado por personas extremadamente ricas. Su equipo de tareas de transición ha sido, en palabras de su sitio web , diseñado para garantizar que "reflejen los valores y prioridades de la administración entrante" e incluye ejecutivos de Lyft, Amazon, Capital One, Uber, Visa y JP Morgan. Uno de los nombres que se ha propuesto con fuerza para un puesto en el gabinete es el del ex alcalde de Chicago Rahm Emanuel, una medida que se encontró con la oposición vocal de la izquierda. El primer período de servicio de Emanuel en la Casa Blanca fue bajo el mandato del presidente Bill Clinton, donde fue uno de los arquitectos clave del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), un acuerdo que diezmó la fabricación en el Medio Oeste, obstaculizó el poder sindical y envió buenos resultados. pagando trabajos manuales a México. En 2016, Trump mencionó constantemente el TLCAN como un arma para atacar a Hillary Clinton, lo que le ganó votos (y estados) en toda la región. Emanuel también impulsó proyectos de ley de “reforma” de bienestar que redujeron drásticamente los beneficios para los pobres y trabajó con Biden en el ahora infame Proyecto de Ley contra el Crimen de 1994, un acelerador clave del encarcelamiento masivo. Luego dejó la política para seguir una lucrativa carrera en finanzas, algo que rápidamente le reportó una fortuna de $ 16 millones , antes de regresar y convertirse en asesor y ejecutor del presidente Obama.
Sala de guerra de Biden
Muchas de las posibles elecciones del presidente electo para puestos de política exterior, incluidas Susan Rice y Michele Flourney, tienen a los espectadores preocupados. “Con una administración de Biden, podemos esperar una continuación de las guerras de Oriente Medio y posibles escaladas en lugares como Siria. Biden podría ser mejor que Trump sobre Irán y Yemen, pero a juzgar por sus posibles selecciones del gabinete, que no se debe esperar sin presión significativa de los activistas contra la guerra y los grupos de presión en Washington “, de Dave DeCamp , jefe de redacción adjunto de AntiWar.com dijo MintPress. "Su administración probablemente tendrá más éxito que Trump en la expansión del imperio, con un enfoque más diplomático y coherente en la construcción de alianzas para enfrentar a Rusia y China". Rice, quien fue embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas y asesora de seguridad nacional bajo Obama, ha amasado una fortuna de alrededor de 40 millones de dólares . Después de dejar el cargo, se le otorgó un lugar en la junta de Netflix y se le pagó $ 366,666 como salario base. Además de eso, le dieron $ 2.3 millones en acciones de la compañía. Sin embargo, es su esposo, el ex productor ejecutivo de ABC News , Ian O. Cameron (cuyo padre era un industrial súper rico), quien es la principal fuente de su riqueza. Ella fue un impulsor clave en la acción de Estados Unidos en Libia y también presionó con éxito a Obama para que imponga sanciones más duras a Corea del Norte e Irán. [id de título = "adjunto_273045" align = "aligncenter" width = "1000"] La embajadora Rice habla frente a una batería de misiles israelíes en Tel Aviv durante una visita a Israel en 2014. Foto | Embajada de los Estados Unidos en Tel Aviv [/ caption] Flournoy, mientras tanto, fue subsecretario de Defensa para Políticas de 2009 a 2012 en la administración Obama bajo los secretarios Robert Gates y Leon Panetta. Después de “servir al país”, recibió lucrativos contratos de consultoría, se unió a juntas corporativas y comenzó su propio grupo de expertos en seguridad, WestExec Advisors. Para 2017, estaba ganando $ 452,000 anuales. "Ciertamente, la posible selección de Michele Flournoy y otras personas asesoras de WestExec es preocupante", dijo a MintPress el biógrafo de Biden , Branko Marcetic .
Esto no se debe solo a sus vínculos corporativos / financieros, aunque, por supuesto, eso es alarmante: ¿podemos estar seguros de que las personas cuya carrera en el sector privado involucró aprovechar su experiencia y contactos gubernamentales para ayudar a las multinacionales a asegurar condiciones comerciales favorables tendrán sus intenciones calibradas hacia el bien? política y no a su carrera en el sector privado? "
“Biden afirma que quiere poner fin al conflicto de Yemen, pero de nuevo, las palabras no son suficientes. Es muy probable que tenga a Michele Flornoy como su secretaria de Defensa, quien fue una de las voces que afirmó que las armas deben continuar vendiéndose a Arabia Saudita (durante el conflicto de Yemen), bajo ciertas condiciones, ya que tienen derecho a proteger sí mismos. Esto dice mucho ”, dijo Mariamne Everett del Institute for Public Accuracy . Rice y Flournoy, agregó, apoyaron abiertamente la desastrosa guerra de Irak, lo que no augura nada bueno para quienes se preocupan por la paz. Marcetic estuvo de acuerdo, y señaló que, mientras estaba en el cargo, Flourney fue "un importante halcón intervencionista liberal que no solo quiere que las tropas estadounidenses se desplieguen en todo el mundo, sino que también ha abogado públicamente para que Estados Unidos explote en gran medida sus reservas de combustibles fósiles para el dominio global". algo que sería un "desastre para contener la catástrofe climática".
De vuelta al juego
El reciclaje de caras antiguas (muchas de ellas considerablemente más ricas que antes) en la nueva administración sugiere que habrá pocas rupturas con el pasado en materia de política y más en la forma de continuación. El propio Biden ha reconocido esto en gran medida, tuiteando : “Cuando hablo con líderes extranjeros, les digo: Estados Unidos va a regresar. Volveremos al juego ". Para muchos que sufren bajo las sanciones de Estados Unidos o se esconden de las bombas estadounidenses, estas palabras probablemente no los consolarán. DeCamp sugirió que no habrá una gran diferencia en la política entre las administraciones de Trump y Biden:
A pesar de que Trump ha sido pintado como un 'aislacionista', su administración en realidad ha ampliado la OTAN, ha apuntalado el apoyo de algunos países asiáticos para contrarrestar a China y ha aumentado significativamente la huella militar de Washington en el Pacífico. Biden continuará con esto, como dejó en claro en llamadas telefónicas recientes con líderes asiáticos y su dura charla sobre los reclamos de China sobre el Mar de China Meridional durante el último debate presidencial ”.
Flournoy se reúne con personal del ejército afgano durante una visita al Centro de Entrenamiento Militar de Kabul el 7 de agosto de 2010. Foto | DVIDS [/ caption] Everett ofreció un análisis similar, sugiriendo que, con fanáticos pro-israelíes como Rice aconsejándolo, la administración Biden “ampliaría” lo que Trump había hecho también en Palestina. Mientras tanto, para América Latina, su equipo de política exterior tiene la intención de revivir las llamadas "campañas anticorrupción" de la era Obama, que finalmente derrocó a un gobierno electo en Brasil y allanó el camino para el ascenso de la figura de extrema derecha Jair Bolsonaro. . Marcetic sugirió que Biden intentaría unirse a muchos de los tratados y organizaciones internacionales que la administración Trump había socavado o retirado, incluidos la OTAN y el Acuerdo Climático de París.
Espero que continúe la dirección predominante de la política exterior de Estados Unidos durante estas últimas décadas: más bombardeos sin ley y asesinatos de varios países bajo el pretexto de un "compromiso limitado", sanciones genocidas continuas contra países como Irán y Venezuela, tratamiento continuo de América Latina como estadounidense. el feudo, el militarismo y el conflicto siguen siendo el principio organizativo dominante de la política exterior de Estados Unidos, en lugar de, digamos, la cooperación y la detención del cambio climático ”, añadió.
La periodista independiente Caitlin Johnstone recientemente escribió burlonamente que Biden tendrá "el gabinete interseccional de asesinos en masa más diverso que jamás se haya reunido". Si la representación es importante, es porque ayuda a asegurar que personas de todos los ámbitos de la vida tengan un asiento en la mesa de negociaciones. Sin embargo, a juzgar por las selecciones adineradas de Biden, parece que, una vez más, nadie representará a la gran mayoría de los estadounidenses de clase trabajadora. Foto principal | Gráfico de Anontio Cabrera para MintPress Alan MacLeod es redactor de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent . También ha contribuido a Fairness and Accuracy in Reporting , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams, American Herald Tribune y The Canary .