Greta Thunberg, quien fuera la niña predilecta del establishment, ha sido abandonada por la élite global. Un estudio de MintPress News revela que la cobertura de Thunberg en The New York Times y Washington Post ha disminuido de cientos de artículos al año a apenas un puñado, precisamente a medida que amplía su enfoque del medio ambiente al sistema capitalista que está causando el colapso climático y el ataque israelí a Gaza, que la activista sueca ha calificado de "genocidio".
No es tu marioneta
Greta Thunberg fue en su día una de las favoritas de los medios. Organizó una huelga climática en su escuela local con tan solo quince años, saltó a la fama y fue rápidamente aceptada por el establishment. En 2019, fue invitada al Parlamento de la Unión Europea y recibió una ovación de pie de los políticos y diplomáticos presentes. También habló ante el gobierno británico. Sin embargo, incluso cuando les dijo que eran una panda de "mentirosos" responsables de "uno de los mayores fracasos de la humanidad", la joven sueca fue aplaudida con condescendencia. El entonces secretario de Medio Ambiente, Michael Gove, admitió haberse sentido conmovido por sus palabras, afirmando : "Cuando la escuché, sentí una gran admiración, pero también responsabilidad y culpa. Soy de la generación de sus padres y reconozco que no hemos hecho lo suficiente para abordar el cambio climático y la crisis ambiental más amplia que contribuimos a crear". Su mensaje sobre la urgente necesidad de abordar la inminente crisis climática fue digerible para las autoridades, que intentaron cooptarla con acceso y elogios. En 2019, a pesar de tener solo 16 años, ganó el premio Mujer Sueca del Año y fue nombrada por la revista Forbes como una de las 100 mujeres más poderosas del mundo. La revista Time incluso le otorgó su prestigiosa Persona del Año, por, en sus palabras , "hacer sonar la alarma sobre la relación depredadora de la humanidad con el único hogar que tenemos", "traer a un mundo fragmentado una voz que trasciende orígenes y fronteras" y por "mostrarnos a todos cómo sería cuando una nueva generación lidere". Si bien los conservadores se mostraron hostiles hacia ella desde el principio, las instituciones más liberales la colmaron de atención y elogios. El New York Times, por ejemplo, la describió como "una Casandra moderna para la era del cambio climático" y señaló que su trabajo había "inspirado enormes manifestaciones infantiles" en todo el planeta. Sin embargo, Thunberg se negó a ser convertida en una mascota para las élites, y la cooptación fracasó. Como resultado, la cobertura que recibe de ella en los medios de comunicación de élite se ha desplomado hasta casi desaparecer, incluso mientras sigue luchando por causas globales y arriesga su vida intentando romper el bloqueo ilegal de Gaza. La cobertura de Greta Thunberg en The New York Times y The Washington Post ha disminuido drásticamente desde 2019. Crédito | MintPress News[/caption] Este fenómeno se puede ver al estudiar la cobertura de Thunberg en The New York Times y The Washington Post. Tras saltar a la atención pública en 2018, Thunberg y sus actividades recibieron, al principio, una cobertura copiosa en ambos periódicos, que ascendía a cientos de artículos por año en cada medio. Sin embargo, esto se ha reducido a prácticamente nada para 2025, con solo tres artículos del Times y dos del Post que mencionan a Thunberg, y solo uno en cada uno la cubre en detalle más allá de una referencia pasajera. Los datos se recopilaron buscando el término "Greta Thunberg" en el archivo del New York Times y la base de datos de noticias Dow Jones Factiva, una herramienta que registra el contenido de más de 32,000 medios de comunicación estadounidenses e internacionales. La Dra. Jill Stein, tres veces candidata presidencial por el Partido Verde de los Estados Unidos, no se sorprendió por los hallazgos. “Es algo natural cuando pasas de lo establecido a lo nuevo, y es una verdadera señal de integridad cuando los medios dejan de cubrirte”, declaró a MintPress; “Greta ha sido cancelada, como muchos de los mejores activistas que conozco”. La abrupta caída del interés de los medios corporativos se correlaciona estrechamente con las posturas cada vez más radicales de Thunberg. En 2022, identificó al capitalismo como una de las principales causas del colapso climático y explicó la necesidad de una revolución global integral, afirmando que:
Lo que llamamos «normal» es un sistema extremo basado en la explotación de las personas y del planeta. Es un sistema definido por el colonialismo, el imperialismo, la opresión y el genocidio del llamado Norte global para acumular riqueza que aún configura nuestro orden mundial actual.
En el mismo evento público, desestimó las Conferencias de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, calificándolas de pérdida de tiempo y de mera oportunidad para que "los que ostentan el poder… [utilicen] el lavado de imagen, la mentira y el engaño". También se ha esforzado por apoyar las luchas de los trabajadores contra sus jefes. El año pasado, visitó la fábrica de autopartes GKN en Florencia, Italia, un lugar ocupado por trabajadores en huelga. "Justicia climática = derechos de los trabajadores", explicó , señalando que:
Se elimina toda necesidad de elegir entre la lucha por los trabajadores y la lucha por la justicia climática. El territorio defiende la fábrica, la fábrica defiende el territorio. La lucha por llegar a fin de mes es la misma lucha contra el fin del mundo.
Se ha pronunciado contra la ocupación marroquí del Sáhara Occidental, en apoyo a los agricultores indios en huelga y contra la invasión rusa de Ucrania. Sin duda, sin embargo, es su solidaridad con el pueblo palestino y su causa lo que le ha valido las mayores críticas. En 2021, compartió una publicación en redes sociales acusando a Israel de cometer crímenes de guerra, añadiendo que era "devastador seguir los acontecimientos en Jerusalén y Gaza", añadiendo la etiqueta #SaveSheikhJarrah a su publicación. Tras el ataque del 7 de octubre y el bombardeo israelí posterior, pidió un alto el fuego inmediato y libertad y justicia para Palestina. El año pasado, fue arrestada mientras protestaba por la inclusión de Israel en el Festival de la Canción de Eurovisión. Por estas acciones, ha sido condenada enérgicamente por muchos de los mismos medios que, tan solo unos años antes, la habían celebrado y promovido. Apenas unos días después de sus llamamientos a un alto el fuego, la revista Forbes publicó un artículo titulado "La postura de Greta Thunberg con Gaza es un problema para el movimiento del cambio climático", que afirmaba que compartir "opiniones controvertidas que solo sirven para alienar a demografías enteras" no "promueve una causa ambiental", y "solo debilita su capacidad de defensa y perjudica al movimiento del cambio climático en general". Otro artículo de Forbes describió su trayectoria profesional como una "tragedia" y afirmó que estaba impulsada por un "odio a Israel" que lo abarca todo y la determinación de "destruir el estado judío". Mientras tanto, la influyente publicación alemana Der Spiegel, que le había otorgado su "Persona del Año" en 2019, la tildó de "antisemita". Para Stein, la excomunión mediática de Thunberg no puede explicarse simplemente por la noción de que las hazañas de una organizadora de 22 años son menos dignas de noticia que las de una adolescente precoz. Más bien, fueron sus posturas públicas contra el capitalismo, el imperialismo y las acciones de Israel en Gaza las que los enfurecieron. "Cada una de esas posturas fue un retroceso para los grandes medios de comunicación y la oligarquía que defienden", dijo. "Se notaba la resistencia contra ella desde que empezó a hablar sobre justicia climática, social y económica. Pero cuando empezó a posicionarse sobre Gaza, fue la gota que colmó el vaso, y no volvió a recibir cobertura mediática después de eso", añadió. Thunberg considera que la lucha por un mundo más verde es inseparable de la lucha por la libertad política y económica. "Para mí, no hay forma de distinguirlas", dijo , y añadió:
No podemos tener justicia climática sin justicia social. Soy activista climática no porque quiera proteger los árboles. Soy activista climática porque me preocupa el bienestar humano y planetario, y ambos están estrechamente interrelacionados.
Dimitri Lascaris, abogado y excandidato a la presidencia del Partido Verde de Canadá, quien ha participado en múltiples flotillas de la libertad para intentar romper el bloqueo de Gaza, afirmó que el rechazo a Thunberg también representa una crítica al movimiento ambientalista. Como declaró Lascaris a MintPress:
Antes de que Greta defendiera con increíble valentía a las víctimas del régimen genocida de Israel, era la favorita del movimiento, pero muchos de esos mismos "ambientalistas" que la ensalzaban han guardado silencio mientras arriesga su vida para visibilizar el sufrimiento de los palestinos. La justicia ambiental y los derechos humanos están inextricablemente unidos. Si no apoyas a Greta ahora, no tienes derecho a llamarte "activista ambiental".
Aguas peligrosas
Además de su trayectoria política, Thunberg se encuentra actualmente en un viaje físico, navegando en un barco de ayuda a Gaza en un intento por romper el bloqueo israelí. Es una de las 12 figuras públicas que abordaron el Madleen en el puerto siciliano de Catania, que tiene previsto llegar a la franja densamente poblada el 7 de junio. Otros incluyen al actor de "Juego de Tronos" Liam Cunningham y a la política francesa Rima Hassan. El barco transporta suministros urgentes, como harina, arroz y otros alimentos básicos, así como fórmula para bebés, productos de higiene femenina, suministros médicos, muletas, prótesis y kits de desalinización de agua. El Madleen es una embarcación pequeña, y la ayuda es solo una gota en el océano de lo que las autoridades dicen que se necesita. Sin embargo, los organizadores enfatizan la importancia simbólica de romper el bloqueo desde el exterior. "Estamos haciendo esto porque no importa las probabilidades en contra, tenemos que seguir intentándolo, porque en el momento en que dejamos de intentarlo es cuando perdemos nuestra humanidad", explicó Thunberg. Los voluntarios y la tripulación navegan desarmados y han recibido entrenamiento en no violencia. La activista climática Greta Thunberg se encuentra a bordo del Madleen antes de zarpar hacia Gaza junto con activistas de la Coalición de la Flotilla de la Libertad, el 1 de junio de 2025. Salvatore Cavalli | AP[/caption] Los medios corporativos han ignorado en gran medida el viaje del Madleen. El New York Times, por ejemplo, no lo ha cubierto en absoluto, mientras que el Washington Post le ha dedicado un solo artículo. Sin embargo, otros medios han denunciado amargamente la operación. "El narcisismo de Greta Thunberg ha escalado a niveles aterradores", decía el titular del diario británico The Telegraph, que lo etiquetó como un "truco egoísta disfrazado de un audaz acto de caridad". Algunos comentaristas han mostrado incluso más hostilidad hacia la misión. El senador estadounidense Lindsey Graham, por ejemplo, declaró que las esperanzas "Greta y sus amigos pueden nadar", sugiriendo abiertamente que el barco de ayuda debería ser atacado. Israel ha declarado que impedirá la entrada del Madleen en aguas de Gaza, y sus drones ya lo están sobrevolando . En mayo, el ejército israelí atacó otro barco que intentaba entregar ayuda humanitaria a Palestina, disparando misiles contra el buque justo en aguas maltesas. El incidente fue prácticamente ignorado por la prensa occidental. Stein, impresionado por la valentía de Thunberg, declaró a MintPress:
Es heroico, inspirador y estimulante tener este ejemplo de ella y los demás en la Flotilla de la Libertad. Su ejemplo humanitario, increíblemente valiente y compasivo es el polo opuesto de este horrible genocidio. Arriesgan sus vidas y lo saben… Pero se niegan a aceptar un genocidio o a sentirse impotentes ante él.
La falta de atención de la prensa probablemente no sorprenda a Thunberg, quien identificó a los medios corporativos occidentales como participantes activos en la masacre. "Nuestros gobiernos, nuestras instituciones, nuestras empresas están apoyando este genocidio… Es nuestro dinero de los impuestos. Son nuestros medios de comunicación los que siguen deshumanizando a los palestinos", dijo . "En nombre de la comunidad internacional, el llamado mundo occidental, lamento mucho haberlos traicionado al no apoyarlos lo suficiente", agregó. La forma en que la clase dominante ha desechado colectivamente a Thunberg está lejos de ser un incidente aislado. Las fuerzas liberales de élite históricamente han intentado debilitar y diluir los desafíos radicales al statu quo, como Black Lives Matter, el movimiento de liberación LGBT y las protestas de Occupy Wall Street, ofreciendo a sus líderes acceso y privilegios. Si esta estrategia falla, las figuras y los movimientos son rechazados, reprendidos o atacados. Si bien Martin Luther King centró su atención en los sheriffs racistas del sur, fue tratado con respeto. Pero tras su discurso antibélico "Más allá de Vietnam", donde apuntó a la "triple mal del racismo, el materialismo extremo y el militarismo", se convirtió en el enemigo público número uno, siendo ignorado, denunciado y, finalmente, asesinado. Thunberg no da señales de ceder. "Defendemos la justicia, la sostenibilidad y la liberación para todos. No puede haber justicia climática sin justicia social", declaró . Ese es precisamente el tipo de discurso que la expulsó de la élite educada en primer lugar.
La verdad tiene enemigos. Te tenemos a ti.
Durante más de una década, MintPress News ha estado a la vanguardia de la denuncia del apartheid, la ocupación y los crímenes de guerra israelíes, cuando pocos se atrevían a hacerlo. Nos han censurado, difamado y nos han incluido en listas negras por decir la verdad. Pero no nos hemos detenido.
El periodismo independiente como este no solo es importante, sino que está bajo ataque. Si crees en un periodismo que defiende a quienes no tienen voz y desafía a los poderosos, necesitamos tu apoyo.
Foto destacada | La activista Greta Thunberg se encuentra cerca del escenario durante una manifestación a favor de Palestina en Mannheim, Alemania, el 6 de diciembre de 2024. Uwe Anspach | AP Alan MacLeod es redactor sénior de MintPress News. Completó su doctorado en 2017 y desde entonces ha escrito dos libros aclamados : Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting y Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , así como varios artículos académicos . También ha colaborado con FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine y Common Dreams . Sigue a Alan en Twitter para ver más de su trabajo y comentarios: @AlanRMacLeod .