CARACAS, VENEZUELA – Juan Guaidó, el autoproclamado "presidente interino de Venezuela" que cuenta con el apoyo del gobierno de los Estados Unidos, anunció recientemente las "acciones tácticas" que sus partidarios comenzarán el 6 de abril como parte de la " Operación Libertad". ", Un supuesto esfuerzo de base para derrocar al presidente venezolano Nicolás Maduro. Esa operación, según Guaidó, estará dirigida por los "Comités de Libertad y Ayuda" que a su vez crearán "células de libertad" en todo el país, "células" que se activarán cuando Guaidó emita la señal el 6 de abril y se lance a gran escala. Protestas de la comunidad a escala. El plan declarado de Guaidó involucra a los militares venezolanos y luego tomar su lado, pero su insistencia en que "todas las opciones aún están sobre la mesa" (es decir, la intervención militar extranjera) revela su impaciencia con los militares, que ha seguido siendo leal a Maduro en todo el documento de Guaidó. Presidencia interina ". https://twitter.com/jguaido/status/1110979024224964610 Sin embargo, un documento publicado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) en febrero, y destacado el mes pasado en un informe de Devex, detalla la creación de redes de equipos pequeños, o células, que funcionarían de una manera muy similar a lo que Guaidó describe en su plan para la "Operación Libertad". Dado que Guaidó fue capacitado por un grupo financiado por la organización hermana de USAID, el National Endowment for Democracy (NED) – y se sabe que tomó sus órdenes de marcha de Washington, incluida su autoproclamación como "presidente interino" y su regreso a Venezuela tras el enfrentamiento de "ayuda humanitaria" – vale la pena considerar que este documento de USAID puede servir como una hoja de ruta para las próximas "acciones tácticas" lideradas por Guaidó que comprenderán la "Operación Libertad".
Equipos RED
Titulado “Equipos de Desarrollo Expedicionario Rápido (RED): Evaluación de la Demanda y la Viabilidad”, el documento de 75 páginas se produjo para el Laboratorio de Desarrollo Global de los EE. UU., Una sucursal de USAID. Fue escrito como parte de un esfuerzo por el "sentimiento generalizado" entre los muchos oficiales militares, de inteligencia y de desarrollo que los autores del informe entrevistaron "que el gobierno de los EE. UU. (Gobierno de los EE. UU.) Tiene un desempeño deficiente en entornos no permisivos y negados", incluida Venezuela . Cabe destacar que algunos de los oficiales militares, de inteligencia y de desarrollo entrevistados por los autores del informe tenían experiencia trabajando de manera encubierta en Venezuela. El enfoque presentado en este informe implica la creación de equipos de desarrollo de expedición rápida (RED), que se "desplegarán como equipos de dos personas y se ubicarán con socios 'no tradicionales' de USAID que ejecutan una combinación de operaciones ofensivas, defensivas y de estabilidad. en condiciones extremas ”. El informe señala más adelante que estos socios“ no tradicionales ”son las Fuerzas Especiales de EE. UU. (SF) y la CIA. El informe continúa diciendo que "los miembros del Equipo RED serían actores catalizadores, que realizan actividades de desarrollo junto con las comunidades locales mientras se coordinan con los socios interinstitucionales". Además, afirma que "se prevé que la competencia prioritaria de los oficiales de desarrollo del Equipo RED propuestos sería la teoría del movimiento social (SMT, por sus siglas en inglés) "y que" los miembros del Equipo RED serían "super habilitadores", observando situaciones en el terreno y respondiendo de inmediato diseñando, financiando e implementando actividades a pequeña escala ". En otras palabras, estos equipos de El personal combinado de inteligencia, militar y / o "promotor de la democracia" trabajaría como "supercontaladores" de "actividades a pequeña escala" centradas en la "teoría del movimiento social" y las movilizaciones comunitarias, como las movilizaciones de protestas. La naturaleza descentralizada de los equipos RED y su enfoque en los "movimientos sociales" y "movilizaciones" de ingeniería es muy similar al plan de Guaidó para la "Operación Libertad". La Operación Libertad comenzará a través de los "comités de Libertad y Ayuda" que cultivan las "células de la libertad" descentralizadas. ”En todo el país y que crean movilizaciones masivas cuando Guaidó da el visto bueno el 6 de abril. El objetivo final de la Operación Libertad es que esas protestas generadas por la“ célula de la libertad ”converjan en el palacio presidencial de Venezuela, donde reside Nicolás Maduro. Dada la falta de impulso y popularidad de Guaidó dentro de Venezuela, parece muy probable que los "actores catalíticos" del gobierno de EE. UU. Sean una parte clave de su próximo plan para derrocar a Maduro en poco más de una semana. Además, un apéndice incluido en el informe establece que los miembros del Equipo RED, además de recibir capacitación en la teoría del movimiento social y técnicas de movilización comunitaria, también recibirían capacitación en “manejo y uso de armas”, lo que sugiere que su rol como “actores catalíticos” podría También involucran el comportamiento de Maidan-esque. Esta es una posibilidad distinta que se plantea con la afirmación del informe de que los miembros del Equipo RED deben ser entrenados en el uso de armas tanto “ofensivas” como “defensivas”. Además, otro apéndice establece que los miembros del Equipo RED ayudarían a "identificar aliados y movilizar pequeñas cantidades de efectivo para establecer la participación / relación de la comunidad", es decir, sobornos, y beneficiarían particularmente a la CIA al ofrecer una manera de "transición" acción encubierta en actividades de participación comunitaria ".
Sintiendo el aliento de Bolsonaro en su cuello.
También el hecho de que el documento sugiera a Brasil como un lugar potencial para un estudio piloto del Equipo RED es también un aumento del espectro de un enlace de Venezuela. Varios de los entrevistados para el informe afirmaron que "los países de América del Sur estaban listos para participar en los programas piloto" del programa del Equipo RED, y agregaron que "estos [países] eran lugares de bajo perfil, a prueba de idiotas, de bajo perfil y sin acceso a información, donde el acceso de civiles de USG es bastante desenfrenado por DS [Seguridad diplomática] y donde existe una relación positiva de Estados Unidos con el gobierno anfitrión ”. En enero de este año, Brasil inauguró a Jair Bolsonaro como presidente, un fascista que ha hecho su intención de alinear el país cercano a los intereses de Washington, no en secreto. Durante la reciente visita de Bolsonaro a Washington, se convirtió en el primer presidente de ese país en visitar la sede de la CIA en Langley, Virginia. El presidente Donald Trump dijo durante su reunión con Bolsonaro que "tenemos una gran alianza con Brasil, mejor que nunca" y habló a favor de que Brasil se una a la OTAN. Aunque el gobierno de Bolsonaro ha afirmado a fines de febrero que no permitiría a Estados Unidos lanzar una intervención militar desde su territorio, el hijo de Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro, asesor de su padre y congresista brasileño, dijo la semana pasada que "el uso de la fuerza será necesario ”en Venezuela“ en algún momento ”y, haciéndose eco del gobierno de Trump, agregó que“ todas las opciones están sobre la mesa ”. Si el gobierno de Bolsonaro permite el“ uso de la fuerza ”, pero no una intervención militar extranjera en toda regla per se, su cercanía con la administración de Trump y la CIA sugiere que las acciones encubiertas, como las llevadas a cabo por los Equipos RED propuestos, son una posibilidad distinta.
Frontier Design Group
El informe del Equipo RED fue escrito por miembros del Frontier Design Group (FDG) para el Laboratorio de Desarrollo Global de USAID. FDG es un contratista de seguridad nacional y su declaración de misión en su sitio web es bastante reveladora:
Desde nuestra fundación, Frontier se ha centrado en los desafíos y oportunidades que conciernen a las "3Ds" de Defensa, Desarrollo y Diplomacia e intersecciones críticas con la comunidad de inteligencia. Nuestro trabajo se ha centrado en los problemas perversos y, a veces, superpuestos, de fragilidad, extremismo violento, terrorismo, guerra civil e insurgencia. "Nuestro trabajo en estos temas complejos ha incluido proyectos con los Departamentos de Estado de Estado y de Defensa de los Estados Unidos, USAID, el Centro Nacional de Contraterrorismo y el Instituto de la Paz de los Estados Unidos".
FDG también afirma en su sitio web que también trabaja regularmente para el Consejo de Relaciones Exteriores y el Grupo Omidyar, que es controlado por Pierre Omidyar, un multimillonario con profundos vínculos con el establecimiento de seguridad nacional de los EE. UU. Que fue objeto de un reciente estudio de MintPress. serie. Según el periodista Tim Shorrock, quien menciona el documento en una investigación reciente centrada en Pierre Omidyar para Washington Babylon , FDG fue el "único contratista" contratado por USAID para crear una "nueva doctrina de contrainsurgencia para la administración de Trump" y el fruto de ese esfuerzo es el documento del "equipo RED" descrito anteriormente. Uno de los coautores del documento es Alexa Courtney , fundadora de FDG y ex oficial de enlace de USAID con el Departamento de Defensa; ex gerente de operaciones de contraterrorismo civil en Afganistán para USAID; y ex especialista en contrainsurgencia para el contratista de inteligencia estadounidense Booz Allen Hamilton. Además, según Shorrock, también se ha encontrado el nombre de Courtney "en varios contratos de Caerus [Asociados] con USAID y la inteligencia de EE. UU. Que me fueron filtrados en una memoria USB, incluido un proyecto de USAID de $ 77 millones para rastrear" redes lícitas e ilícitas " en Honduras ”. Courtney, según su cuenta de LinkedIn , también fue honrada recientemente por Chevron Corporation por su“ liderazgo demostrado e impacto en los resultados de desarrollo ”. MintPress informó recientemente sobre el papel de Chevron en el esfuerzo actual liderado por Estados Unidos para derrocar a Maduro y Reemplázalo con Guaidó.
Enviar la USAID
Aunque a Devex se le dijo el mes pasado que USAID estaba "aún trabajando en los detalles para formular la iniciativa de los Equipos de Desarrollo Expedicionario Rápido (RED)", Courtney declaró que el contenido del informe había sido "recibido muy favorablemente" por "muy alto" e "influyente" funcionarios gubernamentales anteriores y actuales que ella había entrevistado durante la creación del documento. Por ejemplo, un encuestado afirmó que el sistema del Equipo RED "restauraría la capacidad de hacer perdida de USAID". Otro funcionario de USAID con 15 años de experiencia, incluso en "entornos extremadamente denegados", declaró que:
Tenemos que estar involucrados en la seguridad nacional o USAID no será relevante. Cualquiera que no piense que debemos estar trabajando en elementos de combate o trabajando con grupos [fuerzas especiales] de SF es simplemente ingenuo. O vamos a ser directos o irrelevantes … USAID está pasando por mucho en este momento, pero esta es un área en la que podemos ser de utilidad. Debe suceder ".
Dado que el documento representa los esfuerzos del contratista único encargado de desarrollar la nueva estrategia de contraterrorismo de la administración actual, existen muchas razones para creer que sus contenidos, publicados durante más de un año, se han utilizado o están listos para usarse. en Venezuela, potencialmente como parte de la próxima "Operación Libertad", que comenzará el 6 de abril. Esto está respaldado por la preocupante correlación entre un documento producido por el grupo financiado por el NED CANVAS y los recientes cortes de energía que se han producido en todo Venezuela. , que fueron descritos como "sabotaje" liderado por Estados Unidos por el gobierno del país. Un informe reciente de The Grayzone detalla cómo un memorándum de CANVAS de septiembre de 2010, que capacitó a Juan Guaidó, describió en detalle cómo el posible colapso de la infraestructura eléctrica del país, como el que se vio recientemente en Venezuela, sería "un acontecimiento decisivo" que "Probablemente tendría el impacto de galvanizar el malestar público de una manera que ningún grupo opositor jamás podría generar". El documento se llama específicamente la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar en la Presa Guri, que fracasó a principios de este mes como resultado de lo que el gobierno venezolano Se afirmó que era un "sabotaje" realizado por el gobierno de los Estados Unidos. Esa afirmación se vio reforzada por el aparente conocimiento previo del senador estadounidense Marco Rubio sobre el apagón. Por lo tanto, existe un precedente de correlación entre estos tipos de documentos y acciones que ocurren en relación con el esfuerzo actual de cambio de régimen de los Estados Unidos en Venezuela. Además, tendría sentido que la administración Trump intente implementar una iniciativa como la que se describe en el documento, dada su aparente incapacidad para lanzar una intervención militar en Venezuela, a pesar de sus frecuentes afirmaciones de que "todas las opciones están sobre la mesa". De hecho, los aliados de EE. UU., Incluidos los que están cerca de Venezuela, como Colombia, han rechazado la intervención militar, dado el pasado papel de EE. UU. En sangrientos golpes de estado y guerras civiles en toda la región. Por lo tanto, con las manos atadas cuando se trata de la intervención militar, solo las acciones encubiertas, como las que se describen en el documento del Equipo RED, probablemente serán promulgadas por el gobierno de los Estados Unidos, al menos en esta etapa de su "cambio de régimen en curso". ”Esfuerzo en venezuela. Foto superior | Acompañado por su esposa Fabiana Rosales, el autoproclamado presidente interino de Venezuela, Juan Guaido, saluda a sus partidarios fuera del Ministerio de Relaciones Exteriores en Buenos Aires, Argentina, el 1 de marzo de 2019. Guaido está de gira por varias capitales sudamericanas como parte de una campaña para construir internacionalmente. Presión sobre el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. Natacha Pisarenko | AP Whitney Webb es periodista de MintPress News y reside en Chile. Ha contribuido a varios medios de comunicación independientes, entre ellos Global Research, EcoWatch, Ron Paul Institute y 21st Century Wire, entre otros. Ella ha hecho varias apariciones en radio y televisión y es la ganadora en 2019 del Premio Serena Shim por su integridad en el periodismo.
