Unos 2.700 millones de dólares por día . Eso es lo que el gobierno de los Estados Unidos gastará el próximo año para apuntalar al ejército y las más de 800 bases que mantiene en más de 70 países. Todo en nombre de la seguridad nacional. Y a pesar de esa cifra asombrosa, la mayoría de los estadounidenses siente que ni siquiera valía la pena luchar en las guerras en Irak y Afganistán, y ciertamente no han hecho a Estados Unidos más seguro. Ese dinero es más que suficiente para pagar cuatro años de universidad por cada estudiante universitario en este país, para financiar cupones de alimentos y otras redes de seguridad social que ayudan a nuestros más vulnerables, y para financiar programas que reducirían las emisiones de combustibles fósiles en un 40 por ciento para 2035. A pesar de esto, tanto los medios de comunicación como los activistas de base han fracasado por completo ante el creciente desperdicio y codicia del complejo militar-industrial. Se estima que 4 millones de personas simplemente participaron en huelgas climáticas mundiales que pusieron el tema del colapso climático a la vanguardia de la conversación en los medios. Sin embargo, en esta conversación falta un análisis del papel que juegan el militarismo y el imperio en la conducción del caos. El ejército de los Estados Unidos es el mayor contaminador del mundo y emite más dióxido de carbono que cien países combinados. Usted ve, Estados Unidos no tiene un problema de presupuesto, tiene un problema de prioridades; hasta que exijamos que nuestros líderes prioricen nuestras necesidades sobre las de las corporaciones y aquellos que se benefician de la guerra, nuestros políticos continuarán robando dólares de los contribuyentes por billones para financiar guerras para siempre que apoyen la construcción del imperio más grande que la historia haya visto. Hoy, Donald Trump es la cara fea del Imperio estadounidense, y recientemente declaró que el país está "bloqueado y cargado" y listo para enfrentar a la República Islámica de Irán. Y con los conflictos en Irak, Afganistán y Siria (por mencionar solo algunos) en curso, parece que el ciclo de la guerra nunca terminará. El movimiento contra la guerra en los Estados Unidos, tan fuerte bajo la presidencia de George W. Bush, fue efectivamente desarmado por su sucesor. Barack Obama puso una cara amistosa sobre el imperialismo estadounidense y, con la ayuda de Hillary Clinton como su secretaria de estado, incluso logró convencer a muchos de los llamados liberales y progresistas de apoyar operaciones devastadoras de cambio de régimen en Libia, Siria y Ucrania por razones humanitarias. . Estas intervenciones desencadenaron a al-Qaeda e ISIS en el Medio Oriente y el dominio neonazi en las fronteras de Rusia. Obama expandió las guerras de Estados Unidos, arrojando más de 25,000 bombas dirigidas a siete países diferentes : Afganistán, Irak, Siria, Libia, Yemen, Somalia y Pakistán. Extendió las guerras de aviones no tripulados, ganando el apodo de " Drone King ", y expandió las bases estadounidenses en África con el pretexto de luchar contra la Guerra contra el Terror. Mientras que el Partido Demócrata y la izquierda del establecimiento lamentaron la salida de Obama de la Casa Blanca, advirtiendo sobre una nueva era de fascismo bajo el presidente Trump, cientos de miles de estadounidenses indignados salieron a las calles en protestas contra el racismo, la misoginia y la xenofobia del nuevo presidente republicano. . Este ultraje dio origen a la Marcha de las Mujeres. Pero a medida que estas protestas aumentaron, uno no pudo evitar preguntarse por qué no hubo ninguna movilización remota a esta escala en los últimos ocho años durante la presidencia de Obama. Esta pregunta pasó por la mente de Cindy Sheehan, una activista contra la guerra desde hace mucho tiempo apodada “Peace Mom”, quien contactó a los organizadores de la Marcha de las Mujeres, ya que uno de los objetivos declarados del movimiento era poner fin a la violencia contra las mujeres, y les pidió que lo hicieran. hacer de la paz un foco central de la marcha. Pero la respuesta de un organizador clave de la marcha mostró cuán poca guerra y paz era una prioridad para los liberales establecidos: "Aprecio que la guerra sea tu problema, Cindy, pero la Marcha de las Mujeres nunca abordará el problema de la guerra mientras las mujeres no lo sean". t libre ". Sheehan rechazó la idea de que las mujeres podrían ser" libres "sin abordar la guerra y el imperio. Ella respondió al comentario despectivo del organizador de la marcha al afirmar que divorciar el activismo por la paz de los asuntos de las mujeres "ignoró las voces de [millones] de mujeres del mundo que están siendo bombardeadas y oprimidas por la ocupación militar de los Estados Unidos". Estaba claro que el anti El movimiento de guerra necesitaba renacer de nuevo, y ¿quién mejor que Sheehan podría cumplir con los requisitos? Cindy creció en California, donde su padre trabajaba para la corporación Lockheed. Un punto de inflexión en su vida llegó en abril de 2004 después de que su hijo Casey fue asesinado mientras estaba en servicio activo con el ejército estadounidense en Irak. Ella ganó la atención nacional después de organizar una protesta extendida fuera del rancho de George W. Bush en Crawford, Texas, exigiendo conocerlo. Desde entonces, ella ha hecho una campaña incansable contra la guerra y la violencia en el extranjero, siendo descrita como la "Rosa Parks del movimiento por la paz". A lo largo de su activismo, ha tomado una postura imparcial al decir la verdad al poder, llamando a George W. Bush como el más grande terrorista en el mundo, pero también viajando a Noruega para protestar contra el Premio Nobel de la Paz de Barack Obama. En 2012 fue la candidata vicepresidencial del Partido Paz y Libertad. Hoy, Cindy es la principal organizadora de las próximas protestas de Rage Against the War Machine en Washington, programadas para el 11 de octubre. Foto destacada | Mnar Muhawesh es fundador, CEO y editor en jefe de MintPress News, y también es un orador habitual sobre periodismo responsable, sexismo, neoconservadurismo dentro de los medios y nuevas empresas periodísticas.
¡ Republique nuestras historias!
Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.