El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, debe estar canalizando el espíritu de Houdini mientras continúa planeando su escape de uno de los dilemas políticos más complicados en la historia de Israel. No es ningún secreto que el comportamiento político de Netanyahu está conformado casi por completo por su deseo de sobrevivir en el cargo el mayor tiempo posible para evitar un posible tiempo en la cárcel. Pero, ¿cuánto tiempo logrará sobrevivir el artista de escape israelí, ahora que ya se ha establecido una fecha para su juicio? Después de meses de negociaciones con la élite política del país, por un lado, y suplicando a su propia circunscripción de derecha por el otro, Netanyahu no ha logrado crear el impulso necesario que lo haría inmune al enjuiciamiento y asegurar su posición al frente de Política israelí Después de no formar un gobierno después de las elecciones de abril, ha vinculado magistralmente su destino como primer ministro a todos los asuntos de Israel, internos y externos. Aún así, hay poca evidencia de que las conquistas diplomáticas y financieras de Netanyahu hayan dado los resultados deseados de aumentar su apoyo entre los israelíes comunes, especialmente cuando Benny Gantz, quien encabeza el partido Kahol Lavan (Azul y Blanco), ha seguido aventurándose más a la derecha , socavando lentamente el apoyo de Netanyahu en todas las facetas de la sociedad israelí. Las elecciones de septiembre han demostrado la capacidad de Gantz para superar las diversas ventajas políticas de Netanyahu a los ojos de los votantes israelíes. Los israelíes tienen programado regresar a las urnas el 2 de marzo para votar en las terceras elecciones generales en menos de un año. En ese corto período de tiempo, Gantz ha logrado alterar repetidamente su personalidad para comportarse como un político de derecha, sin dejar de presentarse como un centrista, que está dispuesto a involucrarse con la izquierda para construir una futura coalición gubernamental. Sabiendo que la soga se ha tensado alrededor de su cuello desde las primeras elecciones en abril, Netanyahu recurrió a Washington para lanzar su llamado "Acuerdo del Siglo". De hecho, el 'Plan de Medio Oriente' se reveló antes de lo previsto para proporcionar al desesperado líder israelí una línea de vida final que lo ayudaría a ganar sus múltiples batallas en un golpe decisivo. Por desgracia, para Netanyahu, las cosas no funcionaron como estaba planeado. La historia debía proceder como tal: la administración de Donald Trump revelaría el plan que le daría a Israel todo y no le daría nada a los palestinos; Netanyahu, naturalmente, se atribuiría todo su mayor logro en el cargo y lo seguiría anexando todos los asentamientos judíos ilegales en Cisjordania, además de todo el Valle del Jordán. Esto, sin embargo, no sucedió. El 4 de febrero, Netanyahu revocó su decisión anterior de anexar gran parte de Cisjordania antes de las elecciones programadas. En cambio, dijo en un mitin de campaña que dicha anexión está condicionada a su victoria en las próximas elecciones. Si bien muchos de los medios de comunicación repitieron, sin evidencia, que el aplazamiento de la anexión es el resultado directo de una solicitud hecha por Washington, la verdadera razón probablemente esté relacionada con los propios problemas políticos de Netanyahu en casa. Netanyahu debe ser consciente de que el "Acuerdo del Siglo" y la anexión de las tarjetas de Cisjordania son su última esperanza para asegurar una cómoda victoria electoral, obtener inmunidad y evitar pasar la cárcel por corrupción. Pero, ¿qué pasa si Netanyahu se anexionó partes de Cisjordania pero no ganó las elecciones? En ese escenario, el asediado líder israelí no tendría más margen de maniobra y ninguna ventaja política para una futura negociación. Esto explica el alto repentino en el plan de anexión de Netanyahu, especialmente cuando el Primer Ministro había presentado, en una reciente campaña de anexión, una anexión en forma de trueque político. “Cuando ganamos, vamos a ampliar la soberanía sobre todas las comunidades judías en Judea y Samaria”, dijo Netanyahu según los informes , dijo , en referencia a la anexión de la ocupada Cisjordania palestina. Como premio de consolación y para evitar reacciones de enojo por parte de la circunscripción derechista del país, especialmente los colonos judíos políticamente bien organizados, Netanyahu anunció el 20 de febrero que reviviría un plan largo y latente para construir 3.000 nuevas viviendas para colonos judíos ilegales en Este de Jerusalem. "Hoy aprobé la construcción en Givat Hamatos de 3.000 hogares para judíos", informó Reuters, y se espera que también se construyan 2.000 casas más en el asentamiento ilegal Har Homa. Estos movimientos son particularmente significativos, ya que dicha construcción aislará por completo a la ciudad palestina de Belén de la Jerusalén Oriental ocupada, matando así cualquier esperanza de contigüidad territorial palestina en cualquier estado futuro. Los adversarios de Netanyahu en la oposición, en el gobierno y en la Corte Suprema, por supuesto, desconfían de las travesuras de Netanyahu. Si bien Gantz a menudo responde a los movimientos oportunistas de Netanyahu, en gran medida mejorando su propia posición política para igualar, o incluso superar la posición de su oponente, el apoyo al Primer Ministro en la Knéset es, en el mejor de los casos, tibio. De hecho, el 28 de enero, Netanyahu se vio obligado a retirar su solicitud de inmunidad, sabiendo que la solicitud no recibiría el apoyo necesario. Mientras tanto, los procedimientos legales relacionados con los casos de corrupción de Netanyahu continúan sin cesar. Según el Ministerio de Justicia israelí, Netanyahu estará obligado a asistir a su juicio en el Tribunal de Distrito de Jerusalén, incluso en su calidad de Primer Ministro e independientemente de lo que ocurra en las elecciones del 2 de marzo. Un panel de tres jueces escuchará el caso, donde Netanyahu tendría que dividir su tiempo entre manejar los asuntos israelíes y defenderse de las acusaciones de su propia corrupción. Este es un territorio desconocido para Israel. Nunca antes en la historia de Israel la élite gobernante se ha enfrentado a tales dilemas legales y políticos. Dado que Israel continúa operando sin una constitución y, dado que esta es la primera vez que un primer ministro en funciones enfrentará un juicio, la Corte Suprema es la única autoridad que puede interpretar las leyes del país para avanzar en los procedimientos legales. Pero incluso eso es problemático. Ayelet Shaked, la controvertida, y a menudo vulgar, ex ministra de Justicia, ya está intentando descarrilar esa probabilidad, ya que ha advertido abiertamente a los jueces de la Corte Suprema del país que cualquier participación en el proceso político sería "equivalente a un golpe de estado". Los israelíes ahora se encuentran en la cúspide de una nueva era, que se define por el colapso del sistema legal del país, la prolongada crisis política y la inestabilidad social interminable. Foto destacada | Una mujer fuma un cigarrillo junto a una valla publicitaria de la campaña electoral para el partido Azul y Blanco, el partido de oposición dirigido por Benny Gantz, a la izquierda, en Ramat Gan, Israel, el 20 de febrero de 2020. El primer ministro Benjamin Netanyahu del partido Likud está en la foto. A la derecha. Oded Balilty | AP Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de cinco libros. Su último es "Estas cadenas se romperán: historias palestinas de lucha y desafío en las cárceles israelíes" (Clarity Press, Atlanta). El Dr. Baroud es investigador principal no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA), Universidad de Estambul Zaim (IZU). Su sitio web es www.ramzybaroud.net
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
¡ Republique nuestras historias!
Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.