Desde sus inicios, Israel ha construido una marca para sí mismo, un poderoso truco que se basaba en dos pilares principales: la democracia y la estabilidad. El principal público objetivo de esta marca han sido los poderosos estados occidentales que ejercían poderes políticos, económicos y militares desproporcionados. Estos gobiernos occidentales, junto con sus influyentes medios corporativos dominantes, hicieron su parte, puliendo la imagen de Israel -como la más democrática y estable- mientras empañaban la de sus enemigos árabes y palestinos -o cualquier otra persona que se atreviera a criticar a Israel-. Poco importaba si Israel era realmente un faro de democracia y estabilidad, porque estos términos a menudo se invocan y se utilizan para satisfacer convenientemente los intereses de quienes están en el poder. Para mantener la farsa, la tarea de Israel era bastante sencilla: transmitir una fachada de democracia en casa -incluso si esta democracia tiene una orientación racial y excluyente- y proporcionar suficiente "estabilidad" para permitir que las empresas extranjeras confíen en que sus inversiones en Israel son seguras. La verdad real y verificable, en este tipo de situaciones, apenas es relevante. Lo único que importa son los lemas y los clichés, y suficiente gente en el poder que esté dispuesta a repetir esos lemas e incluso creer en los clichés. Con el paso de los años, Israel emergió así como la "única democracia en Medio Oriente" y un "oasis de libertad y estabilidad" protegido por "el ejército más moral del mundo", y así sucesivamente. Pero esta pseudorealidad sólo puede existir en términos relativos; para que Israel fuera elevado, los árabes tenían que ser empañados y degradados, a pesar de que fue Israel quien ocupó ilegalmente tierras árabes y libró repetidas guerras contra los palestinos y otras naciones árabes.
El ejemplo perfecto, hasta hace poco, del exitoso modelo de Israel es una declaración hecha por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, el 13 de septiembre de 2012, hace casi exactamente 11 años. Al brindar por los altos comandantes militares en el Foro del Estado Mayor del Ejército israelí con motivo de Rosh Hashaná, Netanyahu resumió el sentido de triunfalismo de Israel en unas pocas palabras. “Vivimos en una región volátil y tormentosa. Sus explosiones y tormentas van en aumento. La fuerza de las FDI ha ayudado a garantizar que sigamos siendo una isla de estabilidad en medio de las tormentas”, dijo Netanyahu. Es posible que en aquel entonces se le hayan escapado dos hechos a Netanyahu. Uno, que gran parte de las “explosiones y tormentas” de la historia moderna de Oriente Medio fueron resultado de la propia acción de Israel: invasiones militares, ocupación y otros factores desestabilizadores. Y dos, en palabras de Heráclito: “La única constante en la vida es el cambio”. Once años después de esa declaración, Israel está aprendiendo ahora que ya no está aislado de la “región volátil y tormentosa”. Es importante subrayar que el largamente percibido "caos" en Oriente Medio, yuxtapuesto con la "estabilidad" de Israel, no son valores inherentes a la historia. Oriente Medio (de hecho, gran parte del Sur Global) ha seguido siendo víctima de las antiguas potencias coloniales occidentales durante muchas décadas. Rara vez se ha producido un golpe, una revolución, una crisis política o un colapso económico experimentado en esa parte del mundo sin la participación occidental, directa o no. Los árabes, arquitectos de una de las civilizaciones más grandes y duraderas de la historia de la humanidad, no son "caóticos" por naturaleza, como sostenían Israel y sus benefactores occidentales a través de su incesante propaganda. De todos modos, esa conversación ya está obsoleta, ya que el propio Israel personifica la inestabilidad política y el caos social. Un vídeo viral fechado el 7 de septiembre mostraba a decenas de soldados israelíes de la Brigada "élite" Golani destruyendo su propia base militar. El vídeo filtrado podría considerarse un incidente aislado si no fuera porque al menos 10.000 reservistas del ejército israelí han declarado que no se incorporarán a sus unidades militares si se confirman las reformas judiciales de Netanyahu.
Miles ya se han abstenido de regresar al ejército, y el número aumenta constantemente, mientras cientos de miles de israelíes continúan ocupando las principales plazas de todas las ciudades israelíes, exigiendo el fin de lo que perciben como un golpe de extrema derecha. Analistas militares israelíes y periodistas de gran prestigio están abordando cuestiones políticas y morales que, hace sólo unos años, se habrían considerado inconcebibles: ¿qué pasa si el ejército se vuelve contra el pueblo? ¿Qué pasa si el pueblo derroca al gobierno? ¿Qué pasa si Israel ya no es una democracia? De hecho, muchos ya coincidieron en que este último escenario ya se ha hecho realidad. Entre ellos se incluyen dos ex jefes del poderoso servicio de seguridad interna de Israel, el Shin Bet. En una carta, hecha pública el 31 de agosto, instaron al presidente estadounidense Joe Biden a no reunirse con Netanyahu. Semejante visita sería vista como una “legitimación del golpe de Estado”, escribieron, acusando al líder israelí de “causar graves daños” a Israel, en particular a la “relación estratégica entre Estados Unidos e Israel”. La tarea de promocionar a Israel como “la única democracia en Medio Oriente” ya no es fácil de vender. Con el pilar de la “democracia” desmoronándose, el pilar de la “estabilidad” también se está desmoronando. Y sin estabilidad, los inversores simplemente huyen. "La carrera por escapar del mercado israelí ya ha comenzado. La fuga de capitales, según la propia estimación de Israel, es tan extrema que tomó a muchos analistas de mercado por sorpresa. Los primeros tres meses de inversiones extranjeras en Israel fueron unos magros 2.600 millones de dólares, una cifra caída del 60% en comparación con los años 2020 y 2022, según un informe reciente emitido por el Ministerio de Finanzas de Israel, que excluye 2021. Ciertamente, lo que está sucediendo en el Israel "democrático" y "estable" no tiene precedentes. A medida que se debilita el bastión estadounidense-occidental en la región y otras partes del mundo, la alguna vez poderosa posición geopolítica de Israel se ve cada vez más comprometida. Esto debería ofrecer a los palestinos la oportunidad de exponer las marcas perdedoras de Israel: la falsa democracia, la inestabilidad social y el absoluto apartheid. Ahora se debe presionar a Israel para que acepte el derecho internacional que garantiza, en principio, justicia y libertad para el pueblo palestino, y el inalienable "derecho al retorno" para sus refugiados. Sin la libertad palestina, el futuro de Israel está sellado como el de un país inestable con instituciones antidemocráticas, apartheid permanente y, de hecho, un caos perpetuo. Foto destacada | Ilustración de MintPress News El Dr. Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de The Palestina Chronicle. Es autor de seis libros. Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, es ' Nuestra visión para la liberación : líderes e intelectuales palestinos comprometidos hablan claro'. Sus otros libros incluyen 'Mi padre era un luchador por la libertad' y 'La última tierra'. Baroud es investigador senior no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA). Su sitio web es www.ramzybaroud.net