El jueves, el Congreso de Colombia ratificó un nuevo acuerdo de paz que podría poner fin a décadas de guerra civil y debilitar la capacidad de las corporaciones extranjeras para obtener ganancias de los disturbios en el país sudamericano. Desde la década de 1960, las fuerzas rebeldes comunistas han luchado contra grupos paramilitares de derecha y sus aliados gubernamentales en la actual guerra civil de Colombia. Si bien los grupos paramilitares aparentemente se formaron en oposición a grupos comunistas como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), sus objetivos eran más a menudo la población civil e indígena. El gobierno colombiano informó en noviembre que más de medio siglo de conflicto armado ha dejado 7.011.027 personas desplazadas, 267.000 asesinadas y 46.000 “desaparecidas”. A lo largo de las décadas de conflicto, grandes empresas internacionales han estado ansiosas por aprovechar las habilidades de los grupos paramilitares para satisfacer sus propios intereses y ocupar tierras anteriormente ocupadas por personas desplazadas. Algunas de las numerosas corporaciones extranjeras acusadas de graves abusos contra los derechos humanos en Colombia incluyen las compañías fruteras Dole, Del Monte y Chiquita , el gigante agroindustrial Cargill y otros representantes de la industria de los combustibles fósiles como Texaco (anteriormente Texas Petroleum Company ) y Exxon Mobil . Atendiendo órdenes corporativas, los grupos paramilitares asesinaron a activistas sindicales y de derechos laborales, torturaron y aterrorizaron a innumerables pueblos indígenas y afrocolombianos, y devastaron aldeas enteras de agricultores de subsistencia para dar paso a la minería, la extracción de combustibles fósiles o plantaciones que reportarían enormes ganancias a las empresas extranjeras. corporaciones. El ejército colombiano –y, en al menos una masacre de alto perfil, el ejército estadounidense– a veces echaron una mano en estos crímenes contra los derechos humanos. “Todas las personas de derechos humanos con las que trabajo en Colombia creen que el proceso de paz es una condición previa necesaria” para poner fin a la explotación corporativa de Colombia, dijo a MintPress News Dan Kovalik, un abogado de derechos humanos y derechos laborales que enseña en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh. . Además de estudiar la política y los derechos humanos de América del Sur desde la década de 1980, Kovalik ha estado involucrado en varios juicios de derechos humanos en nombre de colombianos abusados por corporaciones masivas. Según dijo, bajo el proceso de paz, “la esperanza es que los militares, liberados de luchar contra las FARC, apunten sus armas contra los paramilitares”. Aun así, existe la preocupación de que el proceso de paz no llegue lo suficientemente lejos como para desmantelar los poderosos grupos paramilitares que tantas corporaciones internacionales han utilizado como ejércitos personales en la región.
Chiquita aviva años de violencia con armas y apoyo a los paramilitares
Históricamente, Washington y Bogotá han mantenido relaciones cordiales, pero la Guerra Fría y la guerra contra las drogas acercaron aún más a las dos naciones en el siglo XX. Esa acogedora relación permitió a enormes corporaciones extranjeras explotar los recursos colombianos y la fuerza laboral del país, y el flujo de capital extranjero hacia el país ha ayudado a alimentar décadas de guerra civil. En el tribunal, "Chiquita admitió haber pagado a paramilitares y haberles entregado 3.000 rifles Kalashnikov entre 1997 y 2004", dijo Kovalik. Chiquita se alió con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), uno de los grupos paramilitares más violentos del país, señaló Steven Cohen en un informe para ThinkProgress en 2014. Las AUC, un grupo alguna vez designado como grupo terrorista por el gobierno de Estados Unidos , es responsable de miles de muertes en Colombia. Resulta que Chiquita había estado jugando en ambos lados del conflicto. Cohen informó:
“Por su propia cuenta, Chiquita realizó al menos 100 pagos (1,7 millones de dólares en total) a las AUC entre 1997 y 2004. En la década anterior, la empresa había mantenido un acuerdo similar con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). , el grupo rebelde nominalmente izquierdista expulsado de la región por los esfuerzos combinados (y coordinados) de las AUC y el ejército colombiano”.
“Ha habido algunos informes recientes de que [la financiación de los paramilitares por parte de Chiquita] puede haber continuado hasta hace muy poco a través de una subsidiaria”, añadió Kovalik. Si bien estas acusaciones siguen sin ser probadas ante los tribunales, sí sugieren un número asombroso de víctimas. En 2011 se consolidaron múltiples demandas, acusando a Chiquita de estar involucrada en los asesinatos de hasta 4.000 ciudadanos colombianos . Si bien la evidencia es más clara en el caso de Chiquita, otros productores internacionales de banano también son sospechosos. "Según Salvatore Mancuso, un paramilitar de alto rango en una prisión estadounidense, Dole y Del Monte también trabajaron con los paramilitares", dijo Kovalik. "Todas las empresas bananeras lo han hecho". Mancuso actualmente cumple una condena de 15 años en una prisión federal y se ha hablado abiertamente de la influencia que corporaciones como Chiquita tienen en Colombia .
Ver “ Chiquita apoya a grupos paramilitares : ”
https://www.youtube.com/watch?v=ry4EktzEHPM&feature=youtu.be La influencia de los productores de banano en Colombia es anterior a la guerra civil en curso. En 1928, el gobierno colombiano puso fin brutalmente a una huelga de recolectores de banano de la United Fruit Company bajo amenaza del gobierno estadounidense. Algunas estimaciones sitúan el número de muertos por la acción militar en hasta 2.000, entre trabajadores, mujeres y niños. United Fruit fue alguna vez una de las corporaciones más poderosas del mundo , manipulando los gobiernos y economías de múltiples países latinoamericanos. Chiquita fue una marca registrada de United Fruit hasta 1990, cuando la empresa cambió su nombre a Chiquita Brands International en un esfuerzo por rehabilitar su imagen. (Chiquita fue comprada por dos empresas brasileñas en 2015 y ahora tiene su sede en Suiza).
'El caso Coca-Cola'
“Cabe señalar que según el acuerdo de paz, al menos el que se firmó en octubre, Coca-Cola fue una de las empresas nombradas [que serán ] sometido a una mayor investigación por vínculos paramilitares”, dijo Kovalik. Coca-Cola , o al menos sus embotelladoras colombianas, también han sido vinculadas con grupos paramilitares y abusos contra los derechos humanos. Los embotelladores y la sede de la empresa en Atlanta se han enfrentado a múltiples demandas por ataques a organizadores sindicales. Un documental de 2010, “El caso Coca-Cola”, se centró en el papel del gigante de las gaseosas en convertir a Colombia en la “capital mundial del asesinato sindical”, escribió June Chua en una reseña para Rabble.ca ese año.
Mira “ El caso Coca Cola – Tráiler : ”
https://www.youtube.com/watch?v=wUb-PAnflqo&feature=youtu.be Chua escribió:
“El documental divide muy bien su tiempo entre dos batallas: la lucha judicial librada por Daniel Kovalik, abogado del sindicato United Steelworkers, en nombre de los miembros del sindicato [colombiano], y la cruzada de concientización pública de Ray Rogers, quien dirigió la Campaña para detener la Coca-Cola Asesina”.
Coca-Cola fue acusada de múltiples asesinatos, señaló Chua:
“Lo que prevalece sobre el caso son los hechos escalofriantes. Entre 1990 y 2002, 10 dirigentes sindicales relacionados con trabajadores de Coca-Cola fueron asesinados. Kovalik y el sindicato creen que los paramilitares contratados por los embotelladores de bebidas gaseosas son responsables de los asesinatos”.
Sin embargo, al final la empresa evitó consecuencias legales. Kovalik explicó:
“Los demandamos y en un tribunal no pudimos vincular a la empresa de Atlanta con lo que estaba sucediendo en el terreno. Todavía importa si las franquicias de allí estuvieran haciendo estas cosas”.
Las empresas mineras y de combustibles fósiles traen asesinatos y contaminación a Colombia
Colombia es rica en recursos que las corporaciones extranjeras están ansiosas por explotar, particularmente en las industrias de minería, agricultura y biocombustibles. "La minería es probablemente la mayor amenaza para los pueblos indígenas, los afrocolombianos y los campesinos, y seguirá siéndolo a medida que avance el acuerdo de paz", añadió Kovalik. Justin Podur , autor y analista político global, dijo a MintPress que los activistas colombianos de derechos humanos dicen con frecuencia que "el desplazamiento en Colombia no es un efecto secundario de la guerra, es realmente el objetivo de la guerra". Ya sea por diseño o por coincidencia, décadas de malestar crearon un terreno fértil para las ganancias. Podur ha viajado a Colombia varias veces y mantiene contactos en los movimientos de justicia social del país. Según Podur, los agricultores de subsistencia y otros residentes empobrecidos de pequeñas aldeas son los que más han sufrido durante décadas de conflicto. Las corporaciones estadounidenses y multinacionales se han mostrado ansiosas por aprovechar ese desplazamiento para reemplazar las pequeñas granjas con plantaciones masivas. Las empresas mineras y de combustibles fósiles, utilizando una estrategia similar a la de las empresas agrícolas y frutícolas, se trasladaron con frecuencia a zonas vaciadas por el desplazamiento de la guerra civil. “[Colombia] es un país enorme e increíblemente rico, y es en esta región que resulta ser el patio trasero de Estados Unidos en el que en realidad no se ha permitido que tenga lugar el desarrollo independiente”, dijo Podur. Podur, que vive en el área de Toronto, señaló que las corporaciones canadienses y multinacionales con sede fuera de Estados Unidos también están involucradas en la manipulación de la política sudamericana para obtener ganancias, pero el comercio de Estados Unidos con Colombia supera con creces la cantidad invertida por la mayoría de los demás países. Por ejemplo, en Canadá, el comercio bidireccional (tanto importaciones como exportaciones) con Colombia ascendió a unos 1.600 millones de dólares en 2015. En agosto de este año, el comercio bidireccional entre Estados Unidos y Colombia ya había superado los 17.500 millones de dólares . Podur dijo:
“La minería canadiense juega un papel enorme en Colombia y en otras partes de América Latina. Definitivamente es capital transnacional, pero la huella estadounidense está ahí y es especial”.
En muchos sentidos, sugirió, el trato que el gobierno estadounidense da a Colombia refleja su actitud colonialista general hacia América del Sur. "Siempre ha habido esta tensión en todos los países latinoamericanos entre una agenda local de desarrollo nacional independiente y la imposición de un modelo económico que sea favorable a [Estados Unidos]", dijo Podur. En uno de los ejemplos más impactantes de empresas de combustibles fósiles que apoyan la muerte y el desplazamiento del pueblo colombiano, Kovalik destacó “la masacre de Santo Domingo, en la que Occidental Petroleum fue parte de una operación para bombardear la comunidad de Santo Domingo”. 
En un artículo de 2005 para Z Net sobre la masacre, Kovalik y Luis Galvis explicaron :
“El 13 de diciembre de 1998, en lo que se ha convertido en uno de los crímenes de guerra más notorios en Colombia, la aldea de Santo Domingo fue atacada por una bomba de racimo estadounidense desde un helicóptero de la Fuerza Aérea Colombiana. Diecisiete civiles, entre ellos siete niños, murieron como resultado del bombardeo”.
En 2002, Los Angeles Times reveló que el atentado en realidad se había llevado a cabo a instancias y con la ayuda de la compañía petrolera con sede en Houston, que en ese momento tenía su sede en Los Ángeles. El redactor del Times, T. Christian Miller, escribió:
“Occidental Petroleum, con sede en Los Ángeles, que administra un complejo petrolero a 30 millas al norte de Santo Domingo, brindó asistencia crucial a la operación. Suministró, directamente o a través de contratistas, transporte de tropas, instalaciones de planificación y combustible a aviones militares colombianos, incluida la tripulación del helicóptero acusado de lanzar la bomba”.
Y, a principios de este año, Gilberto Torres , un activista sindical colombiano, demandó a BP en Londres. Alega que en 2002 fue secuestrado y torturado durante 42 días por paramilitares que cumplían órdenes del gigante petrolero. Otros efectos de la minería y la exploración de petróleo y gas son más sutiles, pero igualmente perniciosos. "Una de las empresas mineras más notorias es AngloGold Ashanti, que es una preocupación sudafricana", dijo Kovalik. "Han sido devastadores para el ecosistema y los pueblos indígenas, particularmente en la región del Chocó". El departamento del Chocó en el oeste de Colombia es conocido por su alto porcentaje de residentes afrocolombianos e indígenas. En 2013, cientos de colombianos marcharon contra la expansión de las empresas mineras AngloGold Ashanti, pero fue en vano. Kovalik dijo:
“Junto con otras empresas mineras, han contaminado el agua que es fundamental para el sustento de la gente. Si sobrevuelas el Chocó puedes ver el mercurio flotando en las aguas proveniente de las operaciones mineras de oro”.
"La guerra realmente ha hecho su trabajo"
“No existe ningún documento secreto que diga que vamos a desplazar a todas estas personas por el bien de estas corporaciones, pero si hubiera un plan deliberado para la adquisición corporativa, se parecería mucho a lo que hemos visto en las últimas décadas. ” dijo Podur. Podur dijo que cree que la mayoría de las corporaciones y el gobierno de Estados Unidos apoyan la paz en Colombia porque hay poco que ganar con los continuos disturbios. Añadió:
“En las negociaciones están estas zonas campesinas y hay cierta reforma agraria incorporada en el acuerdo de paz, pero no es ni de cerca lo que se ha perdido en términos de tierras campesinas en las últimas dos décadas. Desde esa perspectiva de la élite, la guerra realmente ha hecho su trabajo”.
Al mismo tiempo, la industria militar y de defensa colombiana, que Podur describió como “totalmente subordinada” al complejo militar-industrial estadounidense, sí puede beneficiarse de la continuación del conflicto. Añadió:
“Los soldados colombianos están por toda América Latina entrenando a otros en contrainsurgencia. Hay un gran interés en que Colombia sea un lugar donde las armas se prueben en batalla”.
Kovalik es optimista en cuanto a que la vida mejorará para los más vulnerables de Colombia. “El proceso de paz requiere que el gobierno consulte con los pueblos indígenas y afrocolombianos antes de que sus tierras puedan usarse para la minería y otras industrias extractivas. Eso es un avance”, afirmó. Además, señaló, un cese de las hostilidades podría darle al delicado ecosistema de Colombia , y a las personas que dependen de él, la oportunidad de recuperarse. También existe el riesgo de que el proceso de paz pueda desencadenar más asesinatos. En la década de 1980, miles de ex rebeldes y activistas por la paz fueron asesinados a raíz de un acuerdo de paz anterior. Incluyendo a todas las víctimas de la guerra civil, desde los muertos hasta los desplazados, Amnistía Internacional estima que unos 8 millones de colombianos han sufrido durante los últimos 50 años de lucha . Si bien la ONG celebró la firma del proceso de paz en un comunicado del 1 de diciembre, los funcionarios también advirtieron que los daños de la guerra civil no se remediarán de la noche a la mañana. “El terrible legado de estas violaciones y la impunidad arraigada para la mayoría de ellas significa que, a pesar del acuerdo de paz, persisten muchos desafíos humanitarios y de derechos humanos relacionados con el conflicto aparentemente intratables, y existe un riesgo real de que estos desafíos continúen en un futuro. "Entorno de conflicto", dijo Erika Guevara-Rosas, directora para las Américas de Amnistía. Kovalik estuvo de acuerdo en que el futuro de Colombia depende de la capacidad del gobierno para implementar el acuerdo. "Según el acuerdo, el gobierno aceptó perseguir a los paramilitares", dijo. "Ojalá eso suceda, pero aún está por verse". Imagen destacada | Coca-Cola ha sido vinculada con grupos paramilitares y abusos contra los derechos humanos en Colombia. La empresa se ha enfrentado a múltiples demandas por ataques a organizadores sindicales. (Foto AP/Scott Sady)
