El documento oficial está nuevamente bajo fuego por publicar un artículo inusual que promueve la ciencia racial. En su columna titulada "Los secretos del genio judío", Bret Stephens reflexionó sobre la pregunta: ¿por qué los judíos han logrado tanto a pesar de constituir una parte tan pequeña de la población mundial? Para Stephens, la respuesta radica en su superioridad genética: “Los judíos son, o tienden a ser inteligentes. Cuando se trata de judíos Ashkenazi, es cierto ", escribió, asegurándose de distinguir entre los judíos Ashkenazi blancos y otros grupos de piel más oscura, como los judíos sefardíes o Mizrahi. Tras señalar que los Ashkenazis han ganado el 27 por ciento de los premios Nobel estadounidenses en ciencias y representan más de la mitad de los campeones mundiales de ajedrez, citó un artículo que afirmaba: "Los judíos Ashkenazi tienen el coeficiente intelectual promedio más alto de cualquier grupo étnico para el cual existen datos confiables". ”Sin embargo, uno de los autores del artículo, Henry Harpending, era un científico de la raza desacreditada con una historia de promoción eugenics- y alguien que tenía vínculos con grupos nacionalistas blancos de acuerdo con el Southern Poverty Law Center. El rechazo a una persona judía que argumentó que ciertas razas son inherentemente superiores a otras fue rápido. Haciendo referencia a los 7.800 despidos en los medios en 2019, Ben Ehrenreich de The Nation bromeó: https://twitter.com/BenEhrenreich/status/1210937806203305984 Incluso Fox News criticó la columna como racista, mientras que los colegas de Stephens en el New York Times respondieron. Jody Rosen escribió : "Hablando como judío Ashkenazi y como contribuyente del NYT , no creo que los eugenistas deberían ser columnistas de opinión". Enfrentando la reacción, los editores del Times , que previamente habían respaldado tácitamente la historia al publicarla, Agregó una larga nota al comienzo del artículo alegando que fue un "error" que Stephens citara el estudio racista y desacreditado. “El efecto fue dejar una impresión en muchos lectores de que el Sr. Stephens estaba argumentando que los judíos son genéticamente superiores. Esa no era su intención ” , afirmó . https://twitter.com/JuddLegum/status/1211423507437019136
Racismo respetable
El New York Times tiene un historial de normalización, si no de promoción sutil, de la ideología racista de extrema derecha. Ha publicado retratos largos y comprensivos de los nazis estadounidenses y ha dado su respaldo a grupos reaccionarios como la "Intelectual Dark Web", glamorizando su conservadurismo simplista como un movimiento subversivo contra el establecimiento. A pesar de afirmar ser un periódico liberal, el Times emplea un grupo de columnistas muy conservadores, incluidos Stephens, Bari Weiss, Ross Douthat y David Brooks. Por el contrario, existe una clara falta de socialdemócratas que apoyan a Sanders, y mucho menos a la izquierda. A raíz de la controversia más reciente de Stephens, muchos autores presentaron historias de los editores de Times que suprimieron historias que mostraban la derecha política en una luz negativa. Por ejemplo, se le pidió a la autora Cari Luna que escribiera una historia sobre el nacionalismo blanco en Portland. Si bien a sus editores les encantó la pieza, la gerencia la mató porque, en sus propias palabras, "quedaba demasiado lejos para su comodidad". Otros también compartieron historias similares. https://twitter.com/cari_luna/status/1210970064637194240 En abril de 2017, el Times contrató a Stephens para ocupar uno de sus puestos más prestigiosos como columnista habitual. Para entonces, ya tenía una larga y bien publicitada historia de promoción del racismo y otras opiniones reaccionarias impresas. Mientras trabajaba para el Wall Street Journal , escribió sobre "la enfermedad de la mente árabe" donde los palestinos habían sido "capturados" por una "sed de sangre" que quería masacrar a los israelíes. Anteriormente los había acusado de una "psicosis comunitaria" que desafiaba la "ficción reconfortante" de que todas las personas eran básicamente buenas y afirmaban que eran, como personas, incapaces de empatía. Sin embargo, sus opiniones controvertidas no se limitan al Medio Oriente. En una entrevista con Jeff Stein de Vox , afirmó que "Black Lives Matter tiene algunos elementos realmente sucios " y que el aumento dramático en los asesinatos policiales de personas negras está "conectado con una cultura de resistencia a la policía". Stephens está también un ferviente negador del cambio climático y un defensor de la tortura.
A principios de este año se volvió viral debido a un colapso público en línea. Después de que David Karpf, un profesor de la Universidad George Washington, hizo un chiste tonto (y apenas visto) en Twitter sobre la noticia de una infestación de chinches en las oficinas del New York Times causada por él, Stephens reaccionó con indignación, enviando un correo electrónico de queja al superiores del profesor en un claro intento de usar su influencia para que lo despidan. Después de que este proyecto fracasara, Stephens afirmó en su columna que la idea de "infestación" era un tropo antisemita que se comparaba a sí mismo, como judío, con los insectos. No pudo proporcionar ninguna evidencia adecuada de esto. También se publicitó ampliamente que había llamado mosquitos palestinos en una columna anterior. Stephens eliminó su cuenta de Twitter durante su colapso, ya que la opinión pública se puso del lado de Karpf. Que Stephens pudiera ser tan consciente de los tropos racistas inexistentes como las chinches y, sin embargo, no entender exactamente a qué se refería en su último artículo, como insiste el New York Times , aumenta la creencia. Stephens es un actor astuto y sabe exactamente lo que está haciendo y cuál es su papel en el Times . Un estudio de YouGov encontró que alrededor de una cuarta parte de los estadounidenses, incluido el 41 por ciento de los votantes de Trump, creen que el gobierno está conspirando para hacer de Estados Unidos un país de mayoría musulmana, un componente clave de la teoría del genocidio blanco de la extrema derecha. Es exactamente esa circunscripción la que ha llevado a cabo ataques antisemitas genuinos e impactantes contra los judíos en Estados Unidos, incluidos los recientes tiroteos en sinagogas en San Diego y Pittsburgh. Incluso mientras respalda al estado de Israel, el presidente Trump continúa difamando o insultando casualmente a los judíos estadounidenses cuestionando su lealtad o presentándolos como codiciosos. A medida que las actitudes racistas en los EE. UU. Comienzan a ganar nuevamente, hay personas en los medios que las promueven nuevamente en una conversación respetable. Foto destacada | El New York Times Building en la ciudad de Nueva York. Torrenegra | Flickr Alan MacLeod es escritor de personal de MintPress, así como académico y escritor de equidad y precisión en los informes . Su libro, Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting fue publicado en abril.