Noam Chomsky – renombrado lingüista, académico y activista – repitió su afirmación en una entrevista con la BBC de que el moderno Partido Republicano de los Estados Unidos es la organización más peligrosa de la historia de la humanidad, y agrega que, como organización, representan un peligro mayor para el mundo que Grupos como Daesh (ISIS) o el liderazgo de Corea del Norte, los principales capos de los Estados Unidos. La base de la declaración de Chomsky giraba en torno a la negativa del Partido Republicano a expresar su interés en resolver el cambio climático, una postura que, según Chomsky, es similar a "tratar de destruir las perspectivas de la existencia humana organizada". Sin embargo, se negó a referirse a los asuntos del Partido Demócrata. Compromiso propio con el uso de combustibles fósiles y la expansión de la industria , ya que los demócratas, aunque condenan verbalmente el fenómeno, han hecho casi nada para resolver el problema por sí mismos. Al parecer, Chomsky ha caído en una trampa ideológica que ha definido durante mucho tiempo la política de los Estados Unidos: el paradigma de la izquierda contra el derecho. Según el paradigma, los votantes de los Estados Unidos tienen dos opciones para elegir en las elecciones, aunque los partidos invariablemente siguen las mismas agendas de larga data en asuntos de política exterior y nacional. En esta entrevista, Chomsky optó por condenar solo a una de las organizaciones que forman parte del conjunto político de los Estados Unidos, que es el verdadero culpable de expandir el uso de combustibles fósiles y perpetuar el imperialismo y la guerra interminable. Su argumento también se basa únicamente en la retórica política, no en la política. Si el cambio climático es el problema más crítico para Chomsky, sería prudente que él notara que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos es el mayor contribuyente a las emisiones de gases de efecto invernadero, ya que consume más combustibles fósiles que cualquier otra institución en el mundo. Tanto los partidos republicanos como los demócratas, como instituciones, apoyan inequívocamente el militarismo y la expansión de las fuerzas armadas, y, por extensión, un aumento continuo de las emisiones de carbono. Además, ambas partes han asegurado a lo largo de los años que los militares de EE. UU. Permanecerán exentos de todos los acuerdos internacionales sobre cambio climático.
Mira la reciente entrevista de Chomsky con BBC NewsNight
Si bien Chomsky ha optado por insistir en un subconjunto particular de políticos de los Estados Unidos como la amenaza más grave para la humanidad, otro destacado activista recientemente llamó a una organización diferente que podría ser más apropiada para el título. Julian Assange, el fundador de la organización de transparencia WikiLeaks y un preso político, le dijo a RT en un correo electrónico el martes que "la CIA es la agencia de espionaje más peligrosamente incompetente del mundo. Ha armado a terroristas, destruido democracias y ha instalado y mantenido dictaduras en todo el mundo ”. Los comentarios de Assange se produjeron después de una dura respuesta de la CIA con respecto a los lanzamientos de WikiLeaks en“ Vault 7 ”, que detallan un arsenal secreto de herramientas secretas de piratería de la CIA que la agencia no solo perdió el control sino que se usó para eviscerar la privacidad del consumidor . Assange hace varios puntos buenos sobre la agencia de inteligencia de los Estados Unidos. La CIA ha demostrado ser incompetente en numerosas ocasiones a lo largo de su historia y ha participado en innumerables ejemplos de cambio de régimen , desestabilización de países enteros y asesinatos . Si bien quienes simpatizan con el establecimiento de los Estados Unidos pueden defender acciones como necesarias para preservar la democracia o prevenir la propagación del comunismo, la evidencia muestra que la CIA a menudo lleva a cabo tales acciones a instancias de intereses corporativos de los Estados Unidos , poniendo en peligro a civiles inocentes y arruinando a países enteros. Esperanzas de autodeterminación en el proceso. Cuando el gobierno ideal de Chomsky surgiera en los EE. UU. O en cualquier otro lugar con un plan real para enfrentar el cambio climático y acabar con el consumo de combustibles fósiles, la historia muestra que sería la CIA la que intervendría para derrocarlos, especialmente si los intereses corporativos o militares de EE. UU. Estaban amenazados. . Si bien Chomsky puede encontrar que la retórica republicana es reprensible, las acciones hablan más que las palabras y, en ese sentido, la CIA es la más ruidosa de todas las instituciones estadounidenses. Foto de la característica | Julian Assange (izquierda) con el lingüista estadounidense, filósofo Noam Chomsky en el balcón de la embajada ecuatoriana en Londres. Yui Mok | Pensilvania