SEATTLE — “Boicot”, “apartheid” y “limpieza étnica” son términos que inducen vergüenza a muchos israelíes. Son términos que habrían sido etiquetados como “extremistas” cuando los críticos los hubieran pronunciado hace apenas dos décadas, pero con el deterioro cada vez mayor de la situación en Israel-Palestina, se han vuelto más apropiados cada día. La limpieza étnica en particular comenzó como un fenómeno en las mentes de los primeros líderes sionistas como David Ben Gurion, quien, ya en la década de 1930, escribió sobre la necesidad de librar o al menos agotar seriamente a Palestina de su población mayoritariamente árabe. En una carta de 1937 a su hijo, Amos, Ben-Gurion escribió : “…Es posible que los árabes sigan los dictados de emociones nacionalistas estériles y nos digan: 'No queremos ni tu miel ni tu aguijón. Preferiríamos que el Néguev siguiera siendo árido a que los judíos lo habitaran.' Si esto ocurre, tendremos que hablarles en un idioma diferente —y tendremos un idioma diferente— pero ese idioma no será nuestro sin un Estado. Esto es así porque ya no podemos tolerar que vastos territorios capaces de absorber a decenas de miles de judíos sigan vacíos, y que los judíos no puedan regresar a su patria porque los árabes prefieren que el lugar [el Néguev] no siga siendo ni nuestro ni el de ellos. Debemos expulsar a los árabes y ocupar su lugar [énfasis del autor] . Hasta ahora, todas nuestras aspiraciones se han basado en la suposición… de que hay suficiente espacio en la tierra para los árabes y para nosotros. Pero si nos vemos obligados a utilizar la fuerza… para garantizar nuestro derecho a establecernos allí, nuestra fuerza nos permitirá hacerlo”. Para el primer primer ministro de Israel, era fundamental que los judíos fueran dueños de su propio destino en Palestina. Para ello necesitaban ser mayoría. De lo contrario, los forasteros que defendían la democracia podrían argumentar que Israel debería ser un Estado en el que el poder se compartiera por igual entre judíos y árabes. La Nakba, la expulsión de un millón de palestinos nativos de Israel durante la guerra de 1948 entre Israel y una coalición de estados árabes, representó la primera oportunidad que tuvo el liderazgo sionista de implementar un plan de limpieza étnica. A aquellos que fueron expulsados de sus propiedades y de su patria se les prohibió regresar, 400 de sus aldeas fueron destruidas y gran parte de las propiedades restantes fueron expropiadas y transferidas a judíos. Este proceso de limpieza étnica continúa hoy: el gobierno israelí crea y financia ONG de colonos como Elad , que roban propiedades de los palestinos e instalan colonos judíos en su lugar, todo ello con el pretexto de redimir el carácter histórico judío de Jerusalén Este.
Limpieza étnica por política de inmigración
Israel también impone la despoblación de los enclaves palestinos mediante el establecimiento de procedimientos arbitrarios que permiten al Estado eliminar el derecho de residencia de los palestinos nacidos en Jerusalén si viven en el extranjero durante más de siete años y de tres años para los que viven en Cisjordania. De esta manera, 250.000 palestinos nativos han sido despojados de sus derechos de residencia. Con el crecimiento natural de la población, si estos residentes hubieran conservado sus derechos, Palestina tendría 400.000 (10 por ciento de su población actual) más residentes de los que tiene actualmente. Como parte de este régimen de limpieza étnica, Israel mantiene otro extraño procedimiento según el cual muchos palestinos que son ciudadanos extranjeros no pueden regresar a Israel, ni siquiera para una visita. Su ciudadanía en una nación extranjera no les ofrece derechos ni protección en su tierra natal. En cambio, se les trata como si fueran exclusivamente palestinos. Dado que Israel no reconoce a Palestina como Estado, resulta fácil tratar a estos visitantes como intrusos no deseados. Se les despoja de sus derechos y se les envía de regreso a sus hogares de adopción. Quienes intentan ingresar a Israel a través del aeropuerto Ben Gurion, el aeropuerto internacional más grande de Israel, son detenidos, arrestados y deportados de manera rutinaria. Israel les dice que sólo se les permite entrar por el puente Allenby, y sólo mediante un acuerdo previo con las autoridades israelíes correspondientes. Muy pocas personas reciben ese permiso. George Khoury es un profesor que vive en el Área de la Bahía. En 1945, nació en una familia católica romana en Jerusalén occidental, que ahora es un enclave mayoritariamente judío. Para que no quede ninguna duda sobre cómo su familia abandonó Israel en 1948, escribe: “Bajo una lluvia de balas… volando sobre nuestras cabezas, mi padre nos agarró a mí y al resto de la familia y huyó a su ciudad natal de Naplusa [ en Cisjordania palestina] en vísperas de la creación del Estado de Israel en 1948”. En 1961, Khoury ingresó al Seminario del Patriarcado Latino en Beit Jala, una ciudad en las afueras de Belén. Dejó allí en 1968 para viajar a Estados Unidos para estudiar en la Universidad Seton Hall de Nueva Jersey, donde obtuvo su licenciatura en francés y español. Posteriormente, obtuvo una maestría en la Universidad de Montclair en Nueva Jersey. Después de la guerra de 1967, Khoury recibió un permiso de residencia israelí, que caducó después de que se fue a Estados Unidos. Es uno de esos 250.000 palestinos que perdieron sus derechos de residencia cuando abandonaron Israel y se mudaron al extranjero. Más tarde se le concedió la ciudadanía jordana, pero después de los Acuerdos de Oslo de 1994, incluso eso fue revocado. Obtuvo la ciudadanía estadounidense en 1975. Actualmente, es todo lo que tiene. Se mudó a California en la década de 1970 y obtuvo la ciudadanía estadounidense en 1975; actualmente, es la única ciudadanía que posee. Desde que completó un programa de doctorado en Teología en Graduate Theological Union en Berkeley, California, en 1990, Khoury ha enseñado en varias universidades del Área de la Bahía. Ingresó a un programa de diaconado en 2012, lo que le permitiría servir en varias parroquias católicas dentro de la Arquidiócesis de San Francisco. Actualmente es instructor de árabe y francés en Skyline Community College y San Mateo College. Él y su amigo, el padre Bernard Poggi, planearon el mes pasado una peregrinación religiosa a la tierra natal de Khoury. Habría sido su primer viaje a casa en 21 años. Khoury describe el interrogatorio que recibió del agente de seguridad israelí a su llegada a Ben Gurion:
“Un agente de seguridad del aeropuerto (que creo que es un agente del Shin Bet) comenzó:
Agente : 'Oh, ¿entonces viniste por el aeropuerto Ben Gurion?'
Yo : 'Sí. ¿Qué está mal con eso?'
Agente : 'No puedes hacer eso'.
Yo : '¿Por qué? Tengo pasaporte americano. Vine con el padre Bernard, para pasar unas semanas en Jerusalén y eso es todo. Venimos aquí en peregrinación religiosa y para visitar a algunos amigos y familiares.
Agente : 'No, no, no puedes ir a Israel. Deberías haber atravesado el puente Allenby.
Yo : '¿Por qué debería hacer eso? No me presento como palestino. Vengo como ciudadano americano.
Agente : 'No. Eres palestino. ¿Por qué niega que sea palestino?
Yo : 'No niego que soy palestino. Soy palestino de pies a cabeza. Mi padre es palestino. Mi madre es palestina… Mi abuelo es un sacerdote ortodoxo y puedo rastrear mis raíces palestinas durante los últimos 500 años. ¿Qué quieres decir con que lo estoy negando? No niego nada.'
Agente : 'No, no, usted pertenece al pueblo palestino. Este es nuestro Israel. Esto es para los judíos. Ningún palestino debería venir a Israel [énfasis añadido] . Deberías haber atravesado el puente Allenby.
Yo : '¿Por qué dices eso? ¿Alguna vez tuve un pasaporte palestino? ¿Viví alguna vez bajo la autoridad palestina? Cuando se constituyó la Autoridad Palestina nunca estuve en Palestina y nunca me expidieron un pasaporte palestino.'
Agente : 'Pero usted tiene una identificación israelí'.
Yo : 'Una identificación israelí no es un pasaporte palestino. La identificación israelí me fue emitida cuando estaba… estaba estudiando para el sacerdocio, pero eso no se puede comparar con un pasaporte palestino… Nunca fui ciudadano de un país llamado Palestina. Vengo con pasaporte americano y deberías respetarlo.
Agente : '¿Cómo quiere que respete su pasaporte americano? ¿Quieres que lo bese, lo abrace o lo adore? Además, eres grosero y de mala educación. ¿Cómo llegaste a ser tan grosero? Eres palestino y eres grosero y maleducado.'
Yo : 'No soy ni grosero ni maleducado… Sólo les digo que soy estadounidense, que he sido ciudadano estadounidense durante los últimos 40 años y he vivido en Estados Unidos durante 46 años. ¿Entonces ignora todos estos hechos legales y sólo se centra en mi herencia palestina?
Agente : 'Será deportado a Jordania y pasará por el puente Allenby para continuar su visita a Cisjordania.'
Más tarde, otros dos agentes de seguridad le dijeron que no podía ir a Jordania. En cambio, tuvo que regresar al aeropuerto de Roma desde donde voló a Israel. Dice que le dijeron que si deseaba regresar a Jordania desde Italia, podría hacerlo. Hizo planes con el P. Bernard, su compañero de viaje, se reunirá con él en Jordania al día siguiente. Pero Khoury nunca llegó a Jordania. Los israelíes lo metieron a empujones en una furgoneta de la prisión y lo depositaron a él y a varios otros viajeros en un centro de detención fuera del aeropuerto. Se confiscaron sus pertenencias personales, incluidos sus teléfonos móviles. (El bolso de Khoury nunca ha sido devuelto. Presumiblemente, fue robado por agentes de seguridad, algo que les sucedió en masa a los 100 detenidos de Mavi Marmara, quienes sufrieron el saqueo de bienes personales por valor de entre 2 y 3,5 millones de dólares). Los guardias prohibieron a los prisioneros incluso hablar entre ellos. Por la noche, las brillantes luces de neón impedían dormir a los reclusos. Khoury permaneció en las instalaciones durante casi tres días. Sólo logró llamar a su esposa en Estados Unidos porque un guardia palestino-israelí se apiadó de él y se lo permitió. Khoury dijo a MintPress News:
Cuando nos quejamos ante nuestros guardias judíos israelíes de su trato brutal e inhumano, nos dijeron que un guardia palestino vendría de guardia para ayudarnos; y que hablaba nuestro idioma. Este hombre finalmente vino. Al menos intentó tratarnos con un mínimo de respeto. Incluso le pregunté su nombre y me respondió: 'George'. Me parecía un cristiano de Nazaret. Necesitaba ponerme la inyección de insulina y le pedí a George que me permitiera hacerlo en una habitación separada donde pudiera tener privacidad. Cuando fui a mi bolso a buscar mis medicamentos, le dije que también necesitaba tener un libro para leer para aliviar el aburrimiento de la celda. Me preguntó cuál era el libro y se lo mostré [era “Fuego Sagrado” de Ronald Rolhauser]. Dije que se trataba de espiritualidad, de cómo ser un buen ser humano. George respondió: '¿Entonces no crees que soy un buen ser humano?' Le dije: 'No es cuestión tuya. Es el sistema en el que trabajas. El sistema es malo'”.
Cuando Khoury fue devuelto al aeropuerto Ben Gurion, lo llevaron directamente a un avión que esperaba en la pista. Cuando preguntó hacia dónde se dirigía el avión, le dijeron que tenía como destino Bogotá. Los servicios de seguridad habían confundido a Khoury con un detenido colombiano. Una vez que se dio cuenta del error, Khoury fue devuelto al centro de detención para otro interludio agotador. 
Después de otra noche de insomnio, lo llevaron de regreso al aeropuerto. Hasta ese momento creía que volaría a Roma, donde tomaría otro vuelo a Jordania. Pero el oficial de seguridad le entregó billetes para un vuelo a San Francisco vía Italia. Israel le prohibía incluso visitar Cisjordania. Su pasaporte, que había sido confiscado por las autoridades, sólo le fue devuelto cuando abordó su último vuelo de Italia a Estados Unidos. Cuando llamó a su agente de viajes para pedirle el reembolso de su billete de regreso, se enteró de que las autoridades israelíes lo habían cobrado en efectivo. para pagar su vuelo de regreso. ¡Israel incluso había logrado evadir la responsabilidad financiera por su deportación! En declaraciones a MintPress, Khoury resumió su experiencia:
“Tomaron algo que se suponía que serían unas vacaciones de mis largas jornadas de trabajo, una reconexión con mi tierra natal y mis viejos amigos, y lo convirtieron en una pesadilla infernal. Me faltaron el respeto, me degradaron y me trataron como si hubiera cometido un delito. Les cuento mi historia para animar a la gente a visitar Palestina para desafiar esta matonería… y hacerlo aquí en Estados Unidos y en Israel”.
La última indignidad de esta visita para Khoury fue la negativa de Israel a permitir que un católico romano hiciera una peregrinación a Tierra Santa para visitar lugares que son sagrados para el cristianismo. Israel se enorgullece de su supuesto respeto por las tradiciones religiosas de judíos, musulmanes y cristianos. El turismo en general constituye una parte importante de la economía israelí y genera 12.000 millones de dólares en ingresos. Los peregrinos cristianos, que representan el 56 por ciento de todos los turistas que visitan el país, proporcionan una parte importante de este impulso económico a la economía. Incluso el Papa Francisco ha realizado una visita histórica. Los cristianos que estén considerando viajar a Israel deben tener cuidado con el trato dado a Khoury, ya que podría sucederle a cualquier peregrino que Israel considere peligroso o sospechoso. La agencia nacional de Israel responsable de la seguridad aeroportuaria, el Shin Bet, está supervisada por la Oficina del Primer Ministro (PMO). Los repetidos intentos de solicitar comentarios de la PMO y del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre este caso por correo electrónico y por teléfono no tuvieron éxito.
La deportación de Susan Abulhawa por ser una palestina "engreída"
Para que uno no piense que los palestino-estadounidenses que viajan por el puente Allenby para entrar a Palestina reciben un trato diferente, escuchemos la terrible experiencia de la destacada novelista Susan Abulhawa , quien intentó regresar a su tierra natal a fines de julio. En el relato de Gideon Levy sobre su terrible experiencia, nótese especialmente el nivel de “apoyo” que le ofreció la Embajada de Estados Unidos en Jordania:
La semana pasada, ella [Abulhawa] llegó al puente Allenby que cruza entre Jordania e Israel, de camino para ver a su familia en Jerusalén, visitar los parques infantiles que ha construido y realizar entrevistas en honor a la publicación de su última novela. Su pasaporte estadounidense estaba en su bolsillo. Después de siete horas de espera y de un interrogatorio agotador y humillante por parte de seis agentes de seguridad, Abulhawa fue expulsada con vergüenza, supuestamente porque no había cooperado con sus interrogadores”.
Le hicieron preguntas invasivas sobre su familia y los objetivos de su visita, y finalmente perdió la calma. “Desearías tener las mismas raíces que yo”, gritó. “¡Deberías ser tú quien se vaya, no yo! Soy hija de esta tierra”. Tampoco se anduvo con rodeos en Facebook: “Un grupo de jodidos colonizadores sionistas me negó la entrada a mi patria porque no pensaban que yo fuera lo suficientemente deferente. Lívido." Al día siguiente, pidió ayuda a la embajada de Estados Unidos en Jordania. El personal de la embajada no le permitió entrar y no aceptó su denuncia. Resulta que esto es lo de siempre. Los ciudadanos estadounidenses de origen palestino son rutinariamente humillados al ingresar a Israel, y los representantes de su país se niegan a salir en su defensa. Esta, por supuesto, es una cuestión que Estados Unidos debe abordar: ¿Cómo es que Israel trata a los ciudadanos estadounidenses con tanta rudeza y humilla a quienes tienen su pasaporte, y el gobierno de Estados Unidos lo perdona con tanta facilidad?
Tras insistencia, la congresista accede a reunirse con Khoury
La hija del Dr. George Khoury, Linda Khoury, produjo un documental para KPFA Radio que detalla la experiencia de su padre al intentar ingresar a su tierra natal. También se comunicó con la oficina de distrito de la representante de California Jackie Speier para solicitar una reunión para determinar qué se podía hacer en nombre de su elector con respecto a este incidente. Cuando el empleado no respondió a su pregunta, la semana pasada hablé con la oficial de comunicaciones del distrito de la congresista, Katrina Dill. Ella me dijo que Speier “conoce el caso”, pero Speier estaba fuera del país y no pudo responder más hasta que ella regresara. 
Le pedí a Dill que confirmara que, en ese momento, ella estaba diciendo que ni Speier ni su personal se habían comprometido a reunirse con George y Linda Khoury. Ella rechazó estos términos. Le pregunté cuándo regresaría Speier a casa y Dill dijo que la semana que viene. Le dije cuándo era mi fecha límite de publicación y le dije que estaría feliz de informarle que se programaría una reunión si ella podía arreglar esto antes de que se publicara este artículo. Dos días después de esta conversación, Linda Khoury me envió un correo electrónico para decirme que Speier había acordado reunirse con ella y su padre la próxima semana. El Dr. Khoury también envió un correo electrónico a las senadoras de California Barbara Boxer y Dianne Feinstein para contarles su experiencia, pero ninguna había respondido al momento de escribir este artículo.
El Departamento de Estado se niega a ayudar a los ciudadanos estadounidenses a ingresar a Israel
Cuando se acercó al Departamento de Estado para informar de su terrible experiencia, el Dr. George Khoury recibió esta respuesta pro forma:
“En lo que respecta a su padre, el Gobierno de Israel tiene jurisdicción exclusiva sobre sus fronteras y decide a quién se le permite la entrada. Desafortunadamente, el gobierno de Estados Unidos no puede ayudar a los ciudadanos estadounidenses a ingresar a Israel. Si su padre desea viajar nuevamente en el futuro, le recomendamos que se comunique con la embajada o el consulado de Israel más cercano para obtener orientación”.
La información específica del país de EE. UU. para Israel establece :
El gobierno de Estados Unidos busca igualdad de trato y libertad para viajar para todos los ciudadanos estadounidenses, independientemente de su origen nacional o étnico. Sin embargo, los ciudadanos con doble nacionalidad israelí-estadounidense son tratados como israelíes en el puerto de entrada y los ciudadanos estadounidenses que son o pueden ser ciudadanos con doble nacionalidad palestino-estadounidense son tratados como ciudadanos palestinos en el puerto de entrada”.
Esta declaración también podría decir: Aceptamos a regañadientes que usted, como ciudadano estadounidense, no será tratado con todos los derechos y privilegios que se le conceden a la mayoría de los demás ciudadanos estadounidenses. No hay nada que podamos hacer al respecto. E incluso si lo hubiera, preferiríamos no hacerlo para no causar problemas en nuestras relaciones con Israel. Yousef Munayyer, director de la Campaña estadounidense para poner fin a la ocupación israelí, hablando en el documental KPFA de Linda Khoury , dijo:
“El Departamento de Estado no ha hecho lo suficiente. Y en los últimos años se ha lavado más o menos las manos ante esta situación. … Los estadounidenses de todas partes del mundo que alguna vez han viajado a un país extranjero estarían aterrorizados ante la perspectiva de… que su gobierno esencialmente los abandone en un país extranjero”.
Durante una conferencia de prensa semanal del Departamento de Estado el 17 de agosto, un periodista preguntó al informante sobre el caso de Khoury sin mencionarlo por su nombre. El responsable de prensa dijo que tendría que investigar el asunto antes de responder. Al día siguiente, el departamento publicó esto en su sitio web:
“ Pregunta : Hay informes de que a ciudadanos estadounidenses se les ha negado la entrada a Israel y se les han confiscado sus pasaportes estadounidenses hasta que lleguen a su destino fuera de Israel. ¿Han planteado los Estados Unidos esta cuestión al Gobierno israelí?
Respuesta : Conocemos informes de que a ciudadanos estadounidenses se les negó la entrada a Israel. Lo remitimos al Gobierno de Israel para obtener información adicional sobre este caso. El gobierno de los Estados Unidos busca igualdad de trato y libertad para viajar para todos los ciudadanos estadounidenses independientemente de su origen nacional o étnico. Específicamente, el gobierno de Estados Unidos sigue preocupado por el trato desigual que reciben los palestinos estadounidenses y otros árabes estadounidenses en las fronteras y los puestos de control de Israel. Regularmente planteamos a las autoridades israelíes nuestras preocupaciones sobre la cuestión de la igualdad de trato para todos los ciudadanos estadounidenses en los puertos de entrada"."
Hay un error en la pregunta: a los deportados se les retienen los pasaportes hasta que llegan al país extranjero al que están siendo deportados . Italia no era el “destino” de Khoury en ese sentido; los israelíes optaron por deportarlo por la fuerza allí. Al menos el gobierno estadounidense admite que los palestinos-estadounidenses reciben un “trato desigual”. Pero afirmar que el Departamento de Estado “plantea preocupaciones regularmente” a Israel indica una falta de voluntad para convertir esto en una preocupación importante en las relaciones bilaterales.
El lobby israelí busca la entrada sin visa a los EE.UU. para los israelíes
El año pasado, los amigos de Israel en el Congreso, a instancias del lobby israelí, redactaron una legislación que ofrecería a los ciudadanos israelíes un trato migratorio preferencial. Bajo el nuevo sistema, Israel se uniría a una veintena de otras naciones cuyos ciudadanos no requieren visas para ingresar a Estados Unidos y realizar visitas. Hubo algunos escépticos en el Congreso y más en las comunidades diplomática y de inteligencia que señalaron que esto permitiría a los agentes de inteligencia israelíes ingresar al país sin ningún tipo de supervisión o documentación. Según informes de inteligencia de Estados Unidos, Israel lleva a cabo aquí el tercer programa de espionaje más intensivo de cualquier país del mundo. Otros críticos de la legislación señalaron que Israel buscaba acceso abierto a Estados Unidos para sus ciudadanos, mientras que ofrecía acceso restringido o nulo a muchos ciudadanos estadounidenses que buscaban visitar Israel o Palestina. En respuesta a estas preocupaciones, el viceministro de Asuntos Exteriores, Zeev Elkin, dijo el año pasado que Israel comenzaría a permitir la entrada de palestinos-estadounidenses a través del aeropuerto Ben Gurion . Dado el tratamiento posterior del Dr. George Khoury, o Elkin estaba mintiendo o alguien olvidó su promesa. Debido a la reacción de los funcionarios del gobierno estadounidense, el Congreso dio marcha atrás a la legislación. Se conformó con una resolución del Congreso que pedía al gobierno que aprobara en el futuro la flexibilización de los requisitos de visado. El trato dado a Khoury debería servir como recordatorio de que Israel no ha aprendido las lecciones adecuadas de este episodio y no merece que sus ciudadanos reciban un trato migratorio expedito. En un artículo para The Hill el lunes, James Zogby señala que el continuo acoso de Israel a estos ciudadanos estadounidenses viola un tratado bilateral que las dos naciones firmaron en 1951, que se comprometía a "permitir a los ciudadanos estadounidenses el derecho a 'viajar libremente, a residir en los lugares de su elección'". , disfrutar de la libertad de conciencia y garantizarles 'la protección y la seguridad más constantes'". Zogby continuó: “Israel no sólo ha violado sistemáticamente sus obligaciones en virtud del tratado, sino que nuestro gobierno no ha cumplido su compromiso de proteger los derechos de sus propios ciudadanos”.
Perfiles raciales en Ben Gurion
Aunque los palestinos estadounidenses son los más afectados por la draconiana política de deportación de Israel, no son los únicos que sufren. Cientos, tal vez miles de ciudadanos estadounidenses han sido deportados de Israel sobre la base de procedimientos de discriminación racial que, según afirma, son necesarios para proteger su seguridad. Muchos de los deportados no representan ninguna amenaza para la seguridad; se perfilan según el origen étnico, el apellido o incluso el color de la piel. En 2008, a Abdur-Rahim Jackson , miembro de la Alvin Ailey Company, un grupo de danza negro estadounidense, se le negó la entrada. En 2010, Donna Shalala , libanesa-estadounidense, presidenta de una universidad y exsecretaria del gabinete, fue acosada en el aeropuerto Ben Gurion. La autoridad aeroportuaria del país, cuando fue preguntada por un periodista israelí, negó que el incidente hubiera ocurrido en absoluto. Heather Bradshaw , profesora de neurociencia en la Universidad de Indiana, fue invitada a presentar una ponencia en una conferencia en Israel en 2010. De camino a la conferencia, la obligaron a desnudarse y abordar el avión sin su equipaje. Una búsqueda en Google encontró a una mujer británica con el mismo nombre, que viajó a países árabes para trabajar en proyectos de lucha contra la pobreza rural. El fiscal general del país incluso aprobó una disposición que permite a la policía de seguridad exigir acceso a las cuentas de correo electrónico de los turistas extranjeros como condición para la entrada. Negarse a permitir tales invasiones de la privacidad es motivo de deportación. Y, por supuesto, Israel trata a sus propios ciudadanos palestinos de maneras igualmente reprensibles. En 2006, cuando se dirigía a presentar una ponencia en una conferencia, Nadera Shalhoub-Kevorkian , profesora de derecho palestina en la Universidad Hebrea, fue detenida y confiscada su computadora portátil que contenía el documento que presentaría. Cuando la documentalista Sahera Dirbas voló a su casa en Jerusalén desde Europa después de aceptar un premio de manos de George Clooney en 2009, se vio obligada a desnudarse para demostrar que no era una terrorista. Su estatuilla de bronce fue confiscada y “perdida” por las autoridades hasta que Haaretz preguntó sobre el asunto. Luego, las autoridades lo “encontraron” y se lo devolvieron. En 2007, Rania Jubran , hija del entonces único juez de la Corte Suprema israelí-palestina, que era “cadete” (o pasante) del Ministerio de Relaciones Exteriores, fue acosada por la seguridad del aeropuerto Shin Bet, que se negó a creer en los documentos del ministerio que llevaba. eran auténticos y le pidieron que demostrara que efectivamente era la hija del juez. El entonces director del Shin Bet, Yuval Diskin, prometió que se cambiarían los procedimientos. No lo eran. Uno de los músicos más distinguidos del mundo y director de la Filarmónica de Los Ángeles, Gustavo Dudamel , un partidario del izquierdista Hugo Chávez nacido en Colombia, fue acosado tanto a la entrada como a la salida del aeropuerto Ben Gurión en 2013. La Filarmónica de Israel, para quien iba a conducir, culpó a Dudamel por el calvario que le infligieron los agentes de seguridad. En respuesta, dijo que tal vez nunca más viajaría a Israel para dirigir. Israel es un Estado que consagra el racismo y la negación de los derechos humanos fundamentales como política de Estado en casos que involucran la seguridad nacional. Debido a que los servicios de seguridad gozan de una amplia libertad para definir cómo se protege al Estado, prácticamente no existe supervisión de tales procedimientos. Y no hay ningún recurso para aquellos cuya seguridad y derechos son violados. La única manera de abordar estas cuestiones es que Estados Unidos y otros gobiernos extranjeros insistan en que todos sus ciudadanos reciban el mismo trato. Si Israel aún se niega, estas naciones deben tomar medidas para corresponder, limitando el acceso a sus propios países a los israelíes, especialmente a funcionarios gubernamentales y de seguridad, académicos y artistas. Esa es la única manera de hacer que Israel cambie sus políticas para ajustarlas a las normas internacionales.
