El debate presidencial deja a los estadounidenses enfadados y desinformados

El tan esperado debate presidencial del martes por la noche entre el titular Donald Trump y el retador demócrata Joe Biden llamó la atención de decenas de millones en todo el mundo. Pero pocos parecían satisfechos o iluminados después de verlo. Aunque tocó muchos temas serios, incluida la Corte Suprema, el cambio climático, la vigilancia policial y la pandemia del coronavirus, ninguno de los dos dijo nada de sustancia, y el evento se convirtió en una farsa y disputa. Biden atacó repetidamente el carácter de Trump. "Eres el peor presidente que Estados Unidos ha tenido. Vamos", dijo, describiendo al presidente como un "payaso" y un "racista" y diciéndole que "se calle". Trump, mientras tanto, interrumpía constantemente a su oponente, atacando la inteligencia de Biden y acusándolo de ser esclavo de la izquierda radical en la atención médica, un cargo que negó con vehemencia (a pesar de que un plan de atención médica al estilo socialista es muy popular entre los estadounidenses). https://twitter.com/happyroadkill/status/1300607882933739520 Pocos en las redes sociales parecieron impresionados por el espectáculo o fueron capaces de establecer distinciones políticas significativas entre los dos a partir del debate. “No creo que los clips de resumen de 3 minutos del debate de mañana capten la desesperación que sientes al verlo todo”, era un sentimiento común . Andrew Yang, un candidato a la nominación demócrata que se postuló sobre el concepto de renta básica universal, reaccionó diciendo : "Todos los que vieron ese debate merecen $ 1,000 al mes". La ex escritora de MintPress Whitney Webb describió el evento como un "espectáculo de mierda" que consiste en "dos viejos y gruñones estafadores de carrera gritándose el uno al otro". El candidato presidencial del Partido Verde, Howie Hawkins, señaló que el "debate" fue en realidad un espectáculo cuidadosamente coreografiado en el que ambos partidos tenían veto sobre los moderadores. “Esto no es un debate, es una farsa”, dijo. https://twitter.com/HamillHimself/status/1311198722001235968 Sorprendentemente, la reacción de la prensa fue notablemente similar. El comentarista político Andrew Sullivan lo describió como el punto más bajo de la cultura política estadounidense en su vida. “Eso fue un desastre caliente dentro de un incendio de un contenedor de basura dentro de un accidente de tren. Ese fue el peor debate que he visto. De hecho, ni siquiera fue un debate, fue una desgracia. El pueblo estadounidense perdió esta noche ”, dijo el presentador de CNN Jake Tapper, en vivo por televisión, con innumerables cabezas parlantes en la red sugiriendo que ese era el debate final y que todos los demás deberían cancelarse. Una encuesta rápida de NBC / YouGov encontró que, de los estadounidenses que vieron el debate, el 69 por ciento se sintió molesto por él, pero solo el 17 por ciento fue informado. Menos de uno de cada tres se entretuvo y uno de cada cinco se sintió pesimista sobre el futuro después de verlo. Con una cifra de 83-17, los espectadores sintieron que el debate era negativo, en lugar de positivo. https://twitter.com/aidachavez/status/1311114173070282752 A pesar de la falta de sustancia, ocurrieron algunos momentos notables. El moderador Chris Wallace presionó repetidamente a Trump para que condenara a los grupos nacionalistas blancos como los Proud Boys. El presidente se negó, en lugar de decirles que “se aparten y se mantengan al margen”, un comentario que suena más a un general ordenando a sus tropas que a una condena. Rápidamente desvió y atacó a Antifa, insistiendo en que ellos eran el verdadero problema. Incluso cuando Wallace intentó cambiar de tema, Trump lo interrumpió dos veces para expresar su disgusto por el movimiento antifascista de izquierda. El senador de Massachusetts Ed Markey comentó que "Trump no condenará a los supremacistas blancos porque él es uno". https://twitter.com/iresimpsonsfans/status/1311221437240430592 El presidente también expresó su seria preocupación por las próximas "elecciones fraudulentas". "Estoy animando a mis seguidores a ir a las urnas y mirar con mucho cuidado", dijo cuando se le preguntó si respetaría los resultados. "Si veo que se manipulan decenas de miles de boletas, no puedo aceptar eso", agregó. https://twitter.com/zei_squirrel/status/1311185217579888645 Los debates presidenciales televisados se han convertido en una pieza central de la vida estadounidense durante los últimos sesenta años desde que 66,4 millones de personas vieron el primer debate Kennedy-Nixon en 1960. Los estadounidenses siempre están de acuerdo en que los ayudan a hacer una elección sobre por quién votar. En 2016, por ejemplo, casi dos tercios del país dijeron que los encontraban útiles para decidir qué partido elegir. Sin embargo, el mismo formato, con candidatos que solo pueden discutir o presentar problemas en pequeños fragmentos de sonido que se pueden citar, podría ayudar a simplificar el proceso por completo. Las grandes ideas suelen necesitar más de un minuto para explicarse correctamente. Un número creciente de personas cuestiona el propósito de los eventos. Con el desastre de anoche, su caso se fortalecerá. Foto principal | Una imagen compuesta muestra al candidato presidencial demócrata al exvicepresidente Joe Biden, a la derecha, y al presidente republicano en funciones Donald Trump gesticulando durante el primer debate presidencial, el 29 de septiembre de 2020, en la Case Western University y Cleveland Clinic, en Cleveland, Ohio. Patrick Semansky | AP Alan MacLeod es redactor de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent . También ha contribuido a Fairness and Accuracy in Reporting , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams, American Herald Tribune y The Canary .