Bernie Sanders ha provocado una vez más una tormenta de condena de los parlantes y portavoces políticos de Estados Unidos. ¿Qué dijo Sanders esta vez que entusiasmó tanto a expertos como la estratega republicana y la comentarista de CNN, Ana Navarro? En una entrevista con Anderson Cooper, el candidato presidencial dijo :
Ya sabes … Cuando Fidel Castro llegó al cargo, ¿sabes lo que hizo? Tenía un programa masivo de alfabetización. ¿Es eso algo malo? ¿Aunque Fidel Castro lo hizo?
Esta alabanza discreta de una política única creada por un líder político que falleció hace cuatro años fue suficiente para entusiasmar tanto a los principales medios de comunicación que al final del día #FidelCastro era un tema de tendencia en Twitter. En casi cualquier otro país, señalar la política exitosa de un líder político y condenar todo lo demás sobre ellos no sería controvertido, pero en los Estados Unidos, donde cualquier apoyo, ya sea real o percibido, para un gobierno socialista está etiquetado como no- Americano. Lo que dijo Sanders, por lo tanto, debe considerarse nada menos que un sacrilegio en el discurso político estadounidense dominante.
A pesar de los estallidos públicos de ira y vitriolo, nadie cuestiona la precisión de la afirmación de Sanders sobre el éxito del socialismo cubano bajo el liderazgo de Castro. De hecho, las iniciativas de Castro vieron a grandes sectores de la población de Cuba aprender a leer y escribir por primera vez. De hecho, en la década de 1950 la tasa de alfabetización de Cuba era de alrededor del 70 por ciento. Hoy se sitúa en el 99.8 por ciento. En cambio, los expertos acusan a Sanders de proporcionar cobertura para una "dictadura". Ana Navarro , hija de un terrorista nicaragüense Contra que abiertamente se jacta de sus lazos con ex terroristas, dijo en Twitter: https://twitter.com/ananavarro/status/1231766703115325441 Carlos López-Cantera, un ex vicegobernador de Florida tuiteó: https : //twitter.com/LopezCantera/status/1231812826622132224 Si bien puede ser la primera reacción de algunos elementos de la izquierda para alabar a Bernie por decir un par de cosas buenas sobre los gobiernos que son atacados implacablemente por el complejo militar-industrial de EE. UU. y sus portavoces en el gobierno y en los medios, es importante ver los pensamientos y acciones de Sanders por lo que son. Lo que estos expertos no tuvieron en cuenta es que Sanders se ha puesto del lado del Departamento de Estado, los medios corporativos y los mismos parlantes que ahora lo están atacando por la política exterior de Estados Unidos hacia Cuba. Hablando en un ayuntamiento de CNN el 24 de febrero, Sanders dijo:
Creo que enseñar a la gente a leer y escribir es algo bueno. He sido extremadamente coherente y crítico con todos los regímenes autoritarios de todo el mundo, incluidos Cuba, Nicaragua, Arabia Saudita, China y Rusia. Creo que creo en la democracia, no en el autoritarismo ".
¿De qué manera estos comentarios se oponen a la imagen que tanto los medios de comunicación como el Departamento de Estado dicen sobre estos países? Sanders ha prestado repetidamente su voz al coro de ataques realizados por las personas que ahora lo critican. Ha destituido a Hugo Chávez, el difunto presidente de Venezuela que fue elegido en lo que la Fundación Carter llamó uno de los sistemas electorales más transparentes y seguros del mundo, como nada más que un " dictador muerto, comunista ". En repetidas ocasiones se ha distanciado de los movimientos y gobiernos socialistas, anticoloniales y basados en la independencia, llegando a decir:
Cuando hablo de socialistas demócratas, no estoy mirando a Venezuela. No estoy mirando a Cuba. Estoy mirando países como Dinamarca y Suecia ".
Sanders está en el registro oponiéndose a la intervención militar en Venezuela, pero eso no lo convierte en un amante radical del chavismo, solo significa que sabe cuán cansadas están las personas en este país de la guerra. Se cita a Sanders diciendo: "La comunidad mundial debe tener en cuenta el sufrimiento humanitario y el hambre que está ocurriendo en Venezuela en este momento", pero se niega a hablar sobre la guerra económica, las sanciones o el sabotaje interno que Venezuela tiene ha estado luchando durante años, haciéndolo no mejor que los gustos de Navarro o Marco Rubio. Llamó al presidente democráticamente electo, Nicolás Maduro, un "tirano vicioso" y pidió "elecciones libres y justas" a pesar de que las elecciones se celebraron en 2018 y fueron monitoreadas por docenas de observadores internacionales. Al repetir estas falacias mediáticas hegemónicas, Sanders presta su voz a la causa de legitimar el cambio de régimen en apoyo de los objetivos de la política exterior de Estados Unidos. En términos más generales, se ha puesto del mismo lado que los belicistas al votar repetidamente por proyectos de ley de apropiaciones de defensa cada vez mayores, hasta que Trump fue elegido al menos. Sanders votó a favor del cambio de régimen en Libia y en contra de derogar la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar , una herramienta utilizada durante mucho tiempo por la administración múltiple como justificación para la intervención militar en el extranjero. La derecha debe dejar de fingir que Sanders es chavista, sandinista o el próximo Che Guevara, y algunos elementos de la izquierda deben dejar de hacer lo mismo. Foto destacada | El candidato demócrata a la presidencia, el senador Bernie Sanders, I-Vt., Habla en la Valley High School en Santa Ana, California, el 21 de febrero de 2020. Damian Dovarganes | AP Dakotah Lilly es activista política y cofundadora de Students and youth For a New America.