Las conversaciones de unidad palestina patrocinadas por Rusia en Moscú el 11 de febrero no fueron un éxito ni un fracaso. Unir facciones palestinas no fue el principal objetivo de la conferencia de Moscú, en primer lugar.
En cambio, la naturaleza del evento, el país anfitrión y los mensajes claros enviados a Washington y Tel Aviv estaban destinados a comunicar algo completamente diferente. Y lo hicieron.
El jefe de la delegación de Fatah a la conferencia, Azzam al-Ahmed, se disculpó con sus anfitriones en nombre de los palestinos por no lograr la reconciliación política.
Pero esa disculpa podría haberse preparado de antemano. No habría sido lógico esperar que una conferencia organizada con tanta prisa, con pocas reuniones preliminares o intensas consultas previas, hubiera logrado la codiciada unidad.
Si también se tienen en cuenta los diversos acuerdos de unidad, firmados entre Fatah y Hamas en el pasado, pero nunca cumplidos, y teniendo en cuenta las medidas punitivas adicionales impuestas recientemente por la Autoridad Palestina contra Gaza, un acuerdo de unidad en Rusia no sería nada menos. que un milagro.
Entonces, ¿por qué los rusos celebraron la conferencia en primer lugar y por qué los palestinos aceptaron asistir, si su fracaso era una conclusión predicha?
La respuesta está en otra parte , específicamente en Varsovia, Polonia.
Casi al mismo tiempo que los palestinos se reunieron en Moscú bajo los auspicios del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, Estados Unidos estaba celebrando su propia conferencia en Varsovia, Polonia.
La reunión de Varsovia fue el "intento de Estados Unidos de trazar un nuevo paradigma político para reemplazar el difunto" proceso de paz ", que, en sí mismo, fue una invención política estadounidense.
Si bien el "proceso de paz", gracias al apoyo ciego de Estados Unidos a Israel, ha fracasado terriblemente, también es poco probable que Varsovia produzca una visión política significativa o de largo plazo en el Medio Oriente. La conferencia fue el equivalente a una declaración pública estadounidense de que solo Israel importa y que el compromiso de Washington con Tel Aviv es primordial para todo lo demás.
Incluso la Autoridad de Mahmoud Abbas, conocida por su subordinación política a Washington, fue rechazada por el nuevo y descarado enfoque político de Estados Unidos. Una y otra vez, la Administración de Donald Trump le ha dejado en claro a su ex aliado palestino que las aspiraciones políticas palestinas ya no son un tema digno de una mera consideración por parte de Estados Unidos. La reubicación de la embajada estadounidense de Tel Aviv a Washington en mayo del año pasado fue una de las muchas señales de este tipo .
Abbas, que ahora está aumentando la presión sobre sus rivales de Hamas en Gaza, y está conspirando contra sus propios rivales de Fatah en Cisjordania, acordó permitir la participación de Fatah en la conferencia de Moscú porque él también tiene un mensaje para los EE. UU. de los cuales es “nosotros también tenemos una nueva estrategia y alternativas políticas”.
Sabiendo de antemano que es probable que el llamado "acuerdo del siglo" de Trump sea coherente con el nuevo enfoque más agresivo de la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente, Fatah desea evitar el anuncio del "acuerdo" buscando diferentes rutas. que no necesariamente pasan por Washington.
Para Hamas, la Jihad Islámica y otras facciones palestinas, liberar a Fatah del control de Washington es algo en lo que también todos pueden estar de acuerdo.
Un funcionario de Hamas, Hussam Badran, fue muy claro con respecto al consenso de todos los participantes palestinos al denunciar el "acuerdo del siglo (y) todas las conspiraciones para eliminar la causa palestina".
Musa Abu Marzouk, quien encabezó la delegación de Hamas, declaró desde Moscú que todas las facciones palestinas trabajarán juntas para "enfrentar el acuerdo del siglo".
La posición de Fatah era la misma.
Para Rusia, un llamado palestino unificado para derrotar la última estratagema política estadounidense en la región es consistente con los esfuerzos en curso de Moscú para socavar el papel que alguna vez fue indiscutible de Washington en el Medio Oriente.
Es cierto que las facciones palestinas no lograron ponerse de acuerdo sobre una declaración final escrita en nombre de todas las partes, pero los desacuerdos fueron de poca relevancia para su perspectiva política relacionada con las estratagemas políticas de Washington. La Jihad Islámica se niega a considerar un estado palestino dentro de las fronteras de 1967 y, junto con Hamas, no ve a la Organización de Liberación de Palestina (OLP) como el único representante de todos los palestinos, como propone el borrador de la declaración final.
Estas posiciones no son nuevas, especialmente porque Hamas y la Jihad Islámica aún no forman parte de la OLP. Las facciones palestinas necesitarían más de una conferencia de dos días en Moscú para aclarar los numerosos detalles de cuestiones tan complejas.
Rusia también tenía sus propios mensajes para enviar. Aparte de un mensaje a la conferencia de Varsovia liderada por Estados Unidos de que Rusia está lista para llenar el vacío dejado por la salida de Estados Unidos del 'proceso de paz', otra cumbre política organizada por Rusia en Sochi tenía capas de significados directos y sutiles.
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en el centro, habla durante una reunión con representantes de grupos y movimientos palestinos en Moscú, el 12 de febrero de 2019. Pavel Golovkin | AP [/ caption]
La cumbre tripartita de Sochi reunió a Rusia, Turquía e Irán para discutir el futuro de Siria tras la retirada de Estados Unidos.
Que Rusia esté fuertemente involucrada en dos procesos políticos importantes y conflictos relacionados con el Medio Oriente al mismo tiempo no tiene precedentes desde el final de la Guerra Fría y la desintegración del bloque socialista liderado por Rusia y la Unión Soviética.
Aquellos en Washington que ven a Moscú como un adversario deben haber estado particularmente descontentos con los nuevos desarrollos. La rivalidad entre Estados Unidos y Rusia está definitivamente en su punto más alto en muchos años.
Hamas y otras facciones palestinas, salvo Fatah, habrían dado la bienvenida al nuevo compromiso de Rusia, independientemente de cualquier contexto político específico. Hamas ha estado bajo una presión masiva y un aislamiento casi completo en Gaza durante muchos años, y una salida política de esta naturaleza es, para el Movimiento, un avance positivo.
Hamas ahora está listo para mejorar sus lazos con Rusia, especialmente después de que el líder del Movimiento, Ismail Haniyeh, recibió una invitación oficial para incluir a Rusia en su próximo viaje fuera de la sitiada Gaza.
Sin embargo, el cambio más importante en la ecuación política es que Fatah ha sido recientemente eliminado de la lista de patrocinadores políticos de Estados Unidos y está buscando desesperadamente nuevos patrocinadores políticos y financieros.
Es probable que Mahmoud Abbas espere nuevas indicaciones de la cambiante posición estadounidense antes de abandonar por completo su búsqueda de una "paz" patrocinada por Estados Unidos con Israel.
Las tres conferencias, Varsovia, Moscú y Sochi, deberían ser una indicación suficiente de que es poco probable que el nuevo paradigma político, que se ha estado gestando durante años, se revierta, al menos, no en el corto plazo.
Foto principal | El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en el centro, habla durante una reunión con representantes de grupos y movimientos palestinos en Moscú, Rusia, el 12 de febrero de 2019. Pavel Golovkin | AP
Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de Palestine Chronicle. Su último libro es La última tierra: una historia palestina (Pluto Press, 2018). Obtuvo un doctorado. en Estudios Palestinos de la Universidad de Exeter y es un ex becario no residente en el Centro Orfalea de Estudios Globales e Internacionales, UCSB.